Решение Калининградского областного суда от 25 августа 2016 г.

Решение Калининградского областного суда от 25 августа 2016 г.
(Извлечение)

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Подушкин О.В. дело N 7А-273/2016г.

РЕШЕНИЕ

25 августа 2016 г. г. Калининград

Калининградский областной суд в лице судьи областного суда

Науменко Б.И.,

При секретаре Овсепян Л.Т.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Фильковской Т.И. на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 12 мая 2016 года, которым постановление начальника МИФНС России N по Калининградской области от 23.12.2015 N о привлечении генерального директора ООО "Омега" Фильковской Т.И. к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ оставлено без изменения.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения защитника Фильковской Т.И. по доверенности Фильковского С.Е., поддержавшего жалобу, представителя МИФНС N России по Калининградской области Беляевой А.С., возражавшей против жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России N по Калининградской области от 08.12.2015 N Фильковская Т.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Фильковская Т.И. обжаловала его в суд, который постановилприведенное выше решение.

В жалобе Фильковская Т.И. просит решение и постановление отменить, прекратив производство по делу за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения либо прекратить за малозначительностью. В дополнении к жалобе защитником Фильковской Т.И. поставлен вопрос об изменении постановления и назначении административного наказание -предупреждения вместо административного штрафа.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд находит решение Ленинградского районного суда г.Калининграда от 12 мая 2016 г. и постановление начальника МИФНС России N по Калининградской области от 23.12.2015 N о привлечении генерального директора ООО "Омега" Фильковской Т.И. к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ подлежащими изменению по следующим основаниям.

Статьей 14.25 п.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.

Как следует из материалов дела, Фильковская Т.И., генеральный директор ООО "Омега", не представила в регистрирующий орган сведения о фактическом месте нахождения ООО "ОМЕГА".

Указанное обстоятельство нашло свое подтверждение представленными суду доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

С доводами Фильковской Т.И. о том, что, не являясь генеральным директором, она не имела возможности сообщить данные об изменении фактического местонахождения юридического лица, суд не может согласиться, поскольку она не сообщила в регистрирующий орган и сведений об изменении руководящего органа юридического лица - генерального директора. Также не находит суд оснований для прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, а также за малозначительностью.

Вместе с тем суд находит состоявшиеся по делу постановления подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Поскольку Фильковская Т.И. совершила административное правонарушение впервые, оно не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также причинение имущественного ущерба, суд считает возможным заменить Фильковской Т.И. административное наказание в виде штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь п.п.2 п.1 ст.30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 12 мая 2016 года и постановление начальника МИФНС России N по Калининградской области от 23.12.2015 N о привлечении генерального директора ООО "Омега" Фильковской Т.И. к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ изменить,

заменить ей административное наказание в виде штрафа на предупреждение.

Судья: Науменко Б.И.