Определение Московского городского суда от 07 сентября 2016 г. N 4г-10428/16

Судья Московского городского суда Масленникова Л.В., изучив кассационную жалобу Танкаева В.А., поступившую в суд кассационной инстанции 17.08.2016 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.07.2016 г. по делу по иску Танкаева В.А. к ОАО СК "Альянс" о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, взыскании расходов по оплате независимой экспертизы, взыскании компенсации морального вреда и штрафа,

Установил:

Танкаев В.А. обратился в суд к ОАО СК "Альянс" с иском о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения в размере - руб., взыскании расходов по оплате независимой экспертизы в размере - руб., взыскании компенсации морального вреда в сумме - руб. и штрафа, предусмотренного Законом о защите прав потребителей, в размере 50% от суммы, подлежащей взысканию в пользу потребителя.

В обоснование иска указано, что 05.06.2014 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, находившегося под его управлением и принадлежащего на праве собственности Виситаевой Д.Р., а также автомобиля под управлением Кирасировой Р.И., в результате которого был повреждён автомобиль, принадлежащий Виситаевой Д.Р. Данное происшествие имело место по вине водителя Кирасировой Р.И., гражданская ответственность которой была застрахована по договору обязательного страхования в ОАО СК "Альянс". Также истец указал, что обратился в ОАО СК "Альянс" за страховым возмещением на правах представителя Виситаевой Д.Р., однако страховая компания, признав случай страховым, произвела выплату страхового возмещения в размере - коп., тогда как согласно заключению независимой экспертизы, проведённой по заказу истца, стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ему транспортного средства, с учётом износа, составила -., что послужило основанием для обращения с названным иском.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 08.09.2015 г. постановлено:

Исковые требования Танкаева В.А. удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО СК "Альянс" в пользу Танкаева В.А. страховое возмещение в размере -. , штраф в размере -., компенсацию морального вреда в размере - коп., расходы по оценке ущерба в размере - коп., а всего денежные средства в размере - коп.

Взыскать с ОАО СК "Альянс" государственную пошлину в бюджет города Москвы в размере -.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.07.2016 г. решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 08.09.2015 г. было отменено и по делу постановлено новое решение об отказе в удовлетворении иска Танкаева В.А. к ОАО СК "Альянс" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов по оценке стоимости ремонта, штрафа.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене апелляционного определения, как незаконного и необоснованного.

В соответствии со ст. 387 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции допущено не было.

Судом по делу установлено, что 05.06.2014 г. в 14 час. 20 мин. по адресу: г- произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трёх транспортных средств.

Данная автоавария произошла по вине водителя Кирасирова Р.И., нарушившего п. 10.1 ПДД Российской Федерации, управлявшего автомобилем, принадлежащем на праве собственности ООО "КОКА-КОЛА ЭЙЧБИСИ ЕВРАЗИЯ" филиал г. Москва.

Гражданская ответственность Кирасирова Р.И. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОАО СК "РОСНО" (в настоящее время ОАО СК "Альянс") по полису ОСАГО, а также по риску расширенной ответственности.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю, находившемуся под управлением Танкаева В.А. и принадлежащему на праве собственности Виситаевой Д.Р., были причинены механические повреждения.

По обращению истца, как представителя Виситаевой Д.Р., ОАО СК "Альянс" признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере - руб. и в сумме -.

Также суд установил, что согласно доверенности от 03.02.2015 г. собственник автомобиля Виситаева Д.Р. уполномочила Танкаева В.А. на получение возмещения ущерба от третьих лиц, а также страхового возмещения.

Разрешая спор и удовлетворяя в части исковые требования Танкаева В.А., суд первой инстанции исходил из того, что собственник транспортного средства Виситаева Д.Р. уполномочила Танкаева В.А. на получение возмещения ущерба от третьих лиц, а также страхового возмещения.

Доводы ответчика о том, что Танкаев В.А. не является надлежащим истцом по делу, суд первой инстанции признал не состоятельными со ссылкой на доверенность и факт выплаты части страхового возмещения Танкаеву В.А.

С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда не согласилась.

При этом судебная коллегия, со ссылкой на положения ст. ст. 182,185 ГК Российской Федерации, п. 6 ст. 1 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 2 от 29.01.2015 г. "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" пришла к выводу о том, что поскольку Танкаев В.А. не являлся собственником повреждённого транспортного средства, постольку право на предъявление иска к страховой компании в своих интересах у него не возникло.

В кассационной жалобе заявитель оспаривает выводы суда апелляционной инстанции, ссылаясь на то обстоятельство, что его полномочия подтверждены доверенностью, выданной Виситаевой Д.Р. на его имя.

Однако приведённый довод следует признать основанным на ошибочном истолковании норм права в силу следующего.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевшим признаётся лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинён вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинён вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 18 постановления Пленума от 29.01.2015 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", право на получение страховой выплаты в части возмещения вреда, причинённого имуществу, принадлежит потерпевшему, то есть лицу, владеющему имуществом на праве собственности или ином вещном праве. Лица, владеющие имуществом на ином праве (в частности, на основании договора аренды либо в силу полномочия, основанного на доверенности), самостоятельным правом на страховую выплату в отношении имущества не обладают.

Таким образом, из приведённых положений правовых актов следует, что виновное лицо возмещает причинённый имуществу вред лицам, обладающим вещными правами на это имущество, то есть в данном случае собственнику повреждённого транспортного средства, каковым Танкаев В.А. не является.

При таких данных, вышеуказанное апелляционное определение судебной коллегии сомнений в его законности, с учётом доводов кассационной жалобы Танкаева В.А., не вызывает, а предусмотренные ст. 387 ГПК Российской Федерации основания для его отмены в настоящем случае отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 383, 387 ГПК Российской Федерации,

Определил:

в передаче кассационной жалобы Танкаева В.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.07.2016 г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья

Московского городского суда Масленникова Л.В.