Постановление Московского городского суда от 13 сентября 2016 г. N 4у-3373/16

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Новикова С.В. о пересмотре приговора Тушинского районного суда г. Москвы от 19 июля 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 декабря 2013 года,

установила:

приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 19 июля 2013 года

Новиков ***, *** года рождения, уроженец ***, гражданин РФ, не судимый, -

осужден по п. "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы в колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 16 августа 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждены Абашин С.В., Абашин А.В.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 декабря 2013 года приговор изменен. Действия Абашина С.В., Абашина А.В., Новикова С.В. переквалифицированы на ч. 3 ст. 162 УК РФ, по которой каждому из осужденных назначено 8 лет лишения свободы в колонии строгого режима. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено Абашину А.В. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 264 района Люблино г. Москвы от 15 декабря 2010 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по приговору частичного присоединено неотбытое наказание по приговорам мирового судьи судебного участка N 264 района Люблино г. Москвы от 15 декабря 2010 года и Петушинского районного суда Владимирской области от 22 февраля 2011 года и окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом в размере 2 500 рублей. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговором суда (с учетом внесенных изменений) Новиков С.В. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Москве, в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Новиков С.В., не оспаривая доказанность вины в преступлении, выражает несогласие с судебными решениями в части назначенного наказания.

Просит снизить назначенное наказание до 7 лет лишения свободы.

Проверив доводы жалобы на основании истребованных материалов уголовного дела, считаю, что оснований для передачи кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Вина Новикова С.В. в совершении преступления, за которое он осужден, установлена в ходе судебного разбирательства, подтверждается совокупностью доказательств, изложенных в приговоре, и не оспаривается им в кассационной жалобе.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание (с учетом внесенных изменений) Новикову С.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, данных о личности осужденного. Активного способствования раскрытию преступления судом в действиях Новикова С.В. не усмотрено, с чем нельзя не согласиться.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, степень его общественной опасности в совокупности с данными о личности Новикова С.В, суд обоснованно пришел к выводу о возможности его исправления лишь в условиях изоляции от общества. Назначение наказания в виде лишение свободы, отсутствие оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ в приговоре мотивировано.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке судебная коллегия по уголовным делам в полном объеме проверила доводы апелляционных жалоб и представления, внесла в приговор изменения, указав в апелляционном определении, содержание которого соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ, основания и мотивы принятого решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не допущено.

Таким образом, оснований в передаче кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Новикова С.В. о пересмотре приговора Тушинского районного суда г. Москвы от 19 июля 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 декабря 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Е.К. Ротанова

Московский городской суд ул. Богородский вал, 8, Москва, 107996 тел: (495) 963-55-52 факс: (495) 963-93-59 mgs@mos-gorsud.ru 13 сентября 2016 года N 4у/6-3373/16

Начальнику ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области г. Липецк, район Цементного завода, 398007 для вручения осужденному Новикову Сергею Владимировичу (в случае убытия, прошу направить по принадлежности)

Направляю копию постановления, вынесенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы осужденного Новикова С.В.

Одновременно разъясняю, что согласно п. 1 ч. 2 ст. 401.8 УПК РФ в случае отказа в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, кассационная жалоба, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции.

Приложение на 3 листах.

Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова