Постановление Московского городского суда от 06 сентября 2016 г. N 4у-4551/16

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив кассационную жалобу осужденного Ф. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 422 Таганского района г. Москвы от 07 июня 2016 года,

установила:

Приговором мирового судьи судебного участка N 422 Таганского района г. Москвы от 07 июня 2016 года

Ф., ранее судимый:

- приговором от 03 августа 2006 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;

- приговором от 10 марта 2009 года по ч.2 ст.313 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 03 августа 2006 года, окончательно к 7 годам лишения свободы, освободившийся 30 апреля 2013 года по отбытию срока наказания;

- осужден за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, а также за 4 преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы за каждое преступление.

На основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно Ф. назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 07 июня 2015 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Постановлением от 20 июня 2016 года уточнена резолютивная часть приговора: постановлено считать наказание Ф. назначенным на основании ч.2 ст.69 УК РФ, срок отбывания наказания исчислять с 07 июня 2016 года.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Приговором суда Ф. осужден за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (4 преступления).

Преступления совершены в городе Москве, в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Ф., не оспаривая свою виновность в преступлениях и правильность квалификации содеянного, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, считает его чрезмерно суровым, назначенным без учета правил ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, кроме того указывает на то, что срок отбывания наказания исчислен неверно. Просит приговор изменить и смягчить наказание.

Изучив представленные материалы, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

В судебном заседании Ф. согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, дело рассмотрено в особом порядке, с согласия защитника и государственного обвинителя, в соответствии с правилами гл.40 УПК РФ.

Действия осужденного Ф. по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления) квалифицированы правильно.

Вопреки доводам жалобы из приговора усматривается, что наказание Ф. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств - признания вины, раскаяния в содеянном, явки с повинной, а также отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

Оснований для снижения осужденному срока наказания не имеется.

Также не подлежат удовлетворению доводы жалобы о неверно исчисленном сроке отбывания наказания, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка N 422 Таганского района г. Москвы от 20 июня 2016 года, резолютивная часть приговора была уточнена, срок отбывания наказания исчислен с 07 июня 2016 года.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы к рассмотрению в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Ф. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 422 Таганского района г. Москвы от 07 июня 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья

Московского городского суда О.В. Свиренко