Постановление Московского городского суда от 07 сентября 2016 г. N 4у-4945/16

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Саидова С.А. о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 февраля 2013 года,

установила:

приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2012 года

Саидов ***, *** года рождения, уроженец ***, гражданин Республики Узбекистан, не судимый, -

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 6 лет лишения свободы в колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 28 июня 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 февраля 2013 года приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Саидов С.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере и в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступления совершены в г. Москве, в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Саидов С.А., не оспаривая доказанность вины в преступлении, выражает несогласие с судебными решениями в части назначенного наказания по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, считая его максимально возможным.

Просит снизить наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, а окончательное наказание по совокупности преступлений до 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

Проверив доводы жалобы и представленные материалы, считаю, что оснований для передачи кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Вина Саидова С.А. в совершении преступлений, за которые он осужден, установлена в ходе судебного разбирательства, подтверждается совокупностью доказательств, изложенных в приговоре, и не оспаривается им в кассационной жалобе.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание Саидову С.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 66 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, данных о личности осужденного.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, степень его общественной опасности в совокупности с данными о личности Саидова С.А., суд обоснованно пришел к выводу о возможности его исправления лишь в условиях изоляции от общества, не усмотрев оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

При рассмотрении дела в кассационном порядке судебная коллегия по уголовным делам в полном объеме проверила доводы кассационной жалобы, оставила приговор суда без изменения, указав в кассационном определении, содержание которого соответствует требованиям ст. ст. 388 УПК РФ, основания и мотивы принятого решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не допущено.

Таким образом, оснований в передаче кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Саидова С.А. о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 февраля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Е.К. Ротанова

Московский городской суд ул. Богородский вал, 8, Москва, 107996 тел: (495) 963-55-52 факс: (495) 963-93-59 mgs@mos-gorsud.ru 7 сентября 2016 года N 4у/6-4945/16

Начальнику ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области Смоленская обл., г. Сафоново, п. Шахты-3, 215500 для вручения осужденному Саидову Сардору Акрамовичу (в случае убытия, прошу направить по принадлежности)

Направляю копию постановления, вынесенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы осужденного Саидова С.А.

Одновременно разъясняю, что согласно п. 1 ч. 2 ст. 401.8 УПК РФ в случае отказа в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, кассационная жалоба, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции.

Приложение на 2 листах.

Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова