Постановление Московского городского суда от 03 июня 2016 г. N 44у-181/16

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Фомина Д.А.,

членов Президиума: Базьковой Е.М., Васильевой Н.А., Ишмуратовой Л.Ю., Курциньш С.Э., Панарина М.М.,

рассмотрел кассационную жалобу осужденного Чудайкина Н.М. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда города Москвы от 22 июля 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 ноября 2015 года.

Вышеуказанным приговором

Чудайкин Н.М., 16 мая 1979 года рождения, уроженец г. Москвы, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,

осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, за каждое преступление;

по п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы;

по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно Чудайкину Н.М. назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Широкова Е.А., 9 января 1983 года рождения, уроженка г. Москвы, гражданка Российской Федерации, ранее судимая

приговором Нагатинского районного суда города Москвы от 16 сентября 2014 года по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 4 года,

осуждена за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, за каждое преступление;

по п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы;

по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Широковой Е.А. назначено 12 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное наказание, назначенное по приговору Нагатинского районного суда города Москвы от 16 сентября 2014 года, отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Нагатинского районного суда от 16 сентября 2014 года и окончательно Широковой Е.А. назначено 12 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания Чудайкину Н.М. и Широковой Е.А. наказания исчислен с 22 июля 2015 года, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 27 января по 21 июля 2015 года.

Этим же приговором осуждена Кузнецова К.А.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 ноября 2015 года приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Чудайкин Н.М. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями ввиду допущенных, по его мнению, нарушений уголовно-процессуального закона, а также неправильного применения уголовного закона. Указывает на отсутствие в его действиях по эпизодам от 23.01.2015 года, 26.01.2015 года и 27.01.2015 года квалифицирующего признака "совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору". Полагает, что со стороны сотрудников полиции 27.01.2015 года имела место провокация преступления; повторное оперативно-розыскное мероприятие проведено без достаточных оснований, в связи с чем материалы, полученные по результатам данного мероприятия, являются недопустимыми доказательствами и не могут быть положены в основу обвинительного приговора.

С учетом изложенного, осужденный Чудайкин Н.М. просит изменить состоявшиеся в отношении него судебные решения: отменить приговор в части его осуждения по эпизодам от 26 и 27 января 2015 года, действия по эпизоду от 23 января 2015 года переквалифицировать с ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и смягчить наказание.

Уголовное дело в отношении Широковой Е.А. рассматривается Президиумом Московского городского суда в порядке ст. 401.16 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Бондаренко Э.Н., изложившей содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступление адвоката Сухаревой С.Н., поддержавшей доводы жалобы осужденного Чудайкина Н.М.; выступления осужденной Широковой Е.А. и адвоката Фетисовой Ю.Б., просивших о смягчении Широковой Е.А. наказания; мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего необходимым судебные решения изменить: смягчить назначенное Чудайкину Н.М. и Широковой Е.А. наказание по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 9 лет 6 месяцев лишения свободы, каждому; по остальным преступлениям наказание оставить без изменения; по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначить Чудайкину Н.М. и Широковой Е.А., каждому, 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания Чудайкиным Н.М. в исправительной колонии строгого режима; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначить Широковой Е.А. 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Президиум

установил:

Приговором суда Чудайкин Н.М. и Широкова Е.А. осуждены за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (два преступления).

Они же осуждены за незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Они же осуждены за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, выводы которого о виновности Чудайкина Н.М. и Широковой Е.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (два преступления), п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, являются обоснованными и подтверждаются доказательствами, проверенными в ходе судебного разбирательства и приведенными в приговоре:

показаниями свидетеля Б. об обстоятельствах проведения с его участием оперативно-розыскных мероприятий с целью изобличения знакомых Е. и К., занимающихся распространением наркотических средств, и их задержания;

показаниями свидетелей С. и Т., являющихся сотрудниками полиции, об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий и задержания осужденных Чудайкина Н.М., Широковой Е.А. и Кузнецовой К.А. за распространение героина;

показаниями свидетеля П. о том, что когда он находился в квартире Широковой Е.А. и Чудайкина Н.М., последний передал ему шприц с героином в качестве оплаты за ремонт сантехники.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имелось, поскольку они взаимосвязаны между собой и подтверждаются письменными материалами дела, изложенными в приговоре, в числе которых материалы оперативно-розыскных мероприятий, проведенных с участием закупщика Б.; протоколы личного досмотра, по результатам которых у Широковой Е.А. и Чудайкина Н.М. изъяты денежные средства, ранее выданные Б. в целях проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также у Б. изъят сверток с порошкообразным веществом, впоследствии оказавшимся героином; протокол личного досмотра П., в ходе которого у последнего изъят медицинский шприц с наркотическим средством, полученным им от Чудайкина Н.М., заключения судебно-химических экспертиз.

В ходе судебного следствия суд полно, всесторонне и объективно исследовал все добытые в ходе предварительного расследования доказательства и дал им в приговоре оценку в соответствии с положениями ст. 88 УПК РФ. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.

Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены в соответствии с требованиями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ и ст. 89 УПК РФ, при этом каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при собирании и закреплении доказательств органами предварительного следствия допущено не было.

Доводы осужденного о провокационных действиях сотрудников УФСКН также не нашли своего объективного подтверждения, поскольку исследованные судом доказательства бесспорно свидетельствуют о наличии у осужденных преступного умысла на сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

При этом суд обоснованно отверг доводы стороны защиты о наличии у Широковой Е.А. и Чудайкина Н.М. единого умысла на сбыт наркотических средств 23.01.2015 года, 26.01.2015 года и 27.01.2015 года, поскольку 23 января 2015 года они действовали совместно с еще одним лицом - Кузнецовой К.А.

Таким образом, оснований для квалификации содеянного по вышеуказанным эпизодам как единого преступления у суда не имелось. Проведение нескольких оперативно-розыскных мероприятий осуществлялось с целью установления всех лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, и по результатам их проведения установлены обстоятельства совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в разном составе группы лиц.

Утверждение осужденного Чудайкина Н.М. об отсутствии в его действиях квалифицирующего признака "совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору" Президиум находит несостоятельным, поскольку оно противоречит установленным судом фактическим обстоятельствам дела и опровергается совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями осужденной Широковой Е.А., данными ею в ходе предварительного следствия и обоснованно положенными в основу приговора, о том, что она (Широкова) и Чудайкин Н.М., являясь наркозависимыми лицами, решили продавать часть приобретаемых ими наркотиков с целью получения прибыли. Они покупали наркотик, перемешивали его с детским чаем, затем расфасовывали на дозы и продавали своим знакомым. Продажа наркотиков происходила у них дома на лестничной площадке: она (Широкова), либо Чудайкин Н.М. выносили свертки с наркотическим средством, за которые им отдавали деньги. Последнее время, когда у них в гостях находилась К., бывало и такое, что она (К.) с их (Широковой и Чудайкина) согласия продавала наркотик. Иногда звонили знакомые К., которым она также продавала героин, взятый у них (Широковой и Чудайкина) с их согласия.

Вышеуказанные показания Широковой Е.А. подтверждаются показаниями свидетеля Б. о том, что, собираясь приобрести 23.01.2015 года героин, он созванивался не только с Широковой Е.А., но и с К., которая была в курсе предполагаемой сделки. При этом судом обоснованно отмечено, что Широкова Е.А., исходя из ее показаний, приобретала героин, предназначенный для сбыта, совместно с Чудайкиным Н.М., о чем К. также было известно.

Учитывая изложенное, суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях всех осужденных, в том числе Чудайкина Н.М., квалифицирующего признака "совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору".

Таким образом, Президиум соглашается с юридической квалификацией действий Широковой Е.А. и Чудайкина Н.М. по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (два преступления), п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, находя ее правильной.

Вместе с тем, Президиум находит приговор и апелляционное определение в отношении Чудайкина Н.М. и Широковой Е.А. подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу требований ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса РФ, при этом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Назначая Чудайкину Н.М. и Широковой Е.А. наказание за вышеуказанные преступления, суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности осужденных, обстоятельства, смягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чудайкина Н.М., суд признал отсутствие судимостей, раскаяние в хранении имевшихся при нем наркотических средств, наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Широковой Е.А., суд признал раскаяние в сбыте наркотических средств Б., а также в хранении оставшихся наркотических средств, наличие несовершеннолетних детей, а также отца пенсионного возраста, состояние здоровья.

Отягчающих наказание осужденных Чудайкина Н.М. и Широковой Е.А. обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Санкция п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с учетом положений ч. 2 ст. 66 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 10 лет лишения свободы за данное преступление, которое одновременно является и минимальным по санкции указанной статьи УК РФ наказанием.

Таким образом, суд, назначив Чудайкину Н.М. и Широковой Е.А. максимально возможное наказание за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при наличии смягчающих у каждого из них обстоятельств и отсутствии отягчающих, в полной мере не учел положения ст. ст. 6 и 60 УК РФ, в связи с чем назначенное им наказание за указанное преступление Президиум не может признать справедливым, в связи с чем находит его подлежащим смягчению, в том числе и по совокупности преступлений. Также подлежит снижению и наказание, назначенное Широковой Е.А. на основании ст. 70 УК РФ.

В остальном состоявшиеся судебные решения являются законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу Чудайкина Н.М. удовлетворить частично.

Приговор Нагатинского районного суда города Москвы от 22 июля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 ноября 2015 года в отношении Чудайкина Н.М. и Широковой Е.А. изменить:

смягчить назначенное им по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание до 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, каждому;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (два преступления), п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Чудайкину Н.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (два преступления), п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Широковой Е.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 11(одиннадцать) лет 6 (шесть) месяцев;

на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по приговору от 22 июля 2015 года частично присоединить неотбытое наказание по приговору Нагатинского районного суда города Москвы от 16 сентября 2014 года и окончательно назначить Широковой Е.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Д.А. Фомин