Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего - Фомина Д.А.,
членов Президиума: Базьковой Е.М., Васильевой Н.А., Курциньш С.Э., Панарина М.М.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Баротова М.Р. на приговор Тимирязевского районного суда города Москвы от 21 июля 2015 года, которым
Баротов М.Р., 13 августа 1980 года рождения, уроженец г. Курган-Тюбе Республики Таджикистан, гражданин Республики Таджикистан, ранее не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 21 июля 2015 года, с зачетом времени содержания под стражей с 18 апреля 2015 года по 20 июля 2015 года.
Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 октября 2015 года приговор Тимирязевского районного суда города Москвы от 21 июля 2015 года оставлен без изменения.
В кассационной жалобе Баротов М.Р. выражает свое несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями, считает приговор незаконным ввиду его чрезмерной суровости. Просит о применении к нему положений статей 64 и 73 УК РФ и о снижении срока наказания.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав доклад судьи Ишмуратовой Л.Ю., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осужденного Баротова М.Р. и адвоката Фетисову Ю.Б., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего необходимым смягчить назначенное Баротову М.Р. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание до 9 лет 6 месяцев лишения свободы, в остальном судебные решения оставить без изменения, Президиум
установил:
Приговором суда Баротов М.Р. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Баротова М.Р., Президиум приходит к следующему.
Выводы суда о виновности Баротова М.Р. в совершении преступления, за которое он осужден, при обстоятельствах, указанных в приговоре, являются правильными.
Эти выводы основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, которые надлежаще оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для принятия правильного и обоснованного решения по делу.
Все доказательства по делу, в том числе показания осужденного и свидетелей, заключение экспертизы, получили надлежащую правовую оценку. Выводы суда и мотивы, по которым суд отверг одни доказательства, а другие принял во внимание, Президиум находит правильными, обоснованными и в достаточной степени аргументированными.
Письменные документы, на которые имеются ссылки в приговоре, получены с соблюдением процедуры, установленной уголовно-процессуальным законом.
Президиум считает, что анализ и основанная на законе оценка исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности позволили суду правильно установить фактические обстоятельства совершенного Баротовым М.Р. преступления, указанного в приговоре.
Юридическая оценка действий Баротова М.Р. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ является правильной и сомнений не вызывает.
Вместе с тем, судебные решения подлежат изменению в части назначенного осужденному наказания по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Согласно положениям ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, при этом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Суд назначил Баротову М.Р. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде 10 лет лишения свободы, являющееся с учетом требований ч. 2 ст. 66 УК РФ верхним пределом наказания в виде лишения свободы за неоконченное преступление. При этом указал, что при назначении ему наказания учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Баротова М.Р., который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, страдает хроническими заболеваниями.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Таким образом, назначая Баротову М.Р. максимальное наказание в виде лишения свободы за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере, суд фактически оставил без учета положительные данные о личности осужденного и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, назначив максимально возможное наказание.
С учетом вышеприведенных обстоятельств Президиум считает возможным смягчить назначенное Баротову М.Р. наказание.
В остальной части судебные решения являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум
постановил:
кассационную жалобу осужденного Баротова М.Р. удовлетворить частично.
Приговор Тимирязевского районного суда города Москвы от 21 июля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 октября 2015 года в отношении осужденного Баротова М.Р. изменить:
смягчить назначенное Баротову М.Р. наказание по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда и апелляционное определение оставить без изменения.
Председательствующий Д.А. Фомин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.