Постановление Московского городского суда от 03 июня 2016 г. N 44у-197/16

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Фомина Д.А.,

членов Президиума: Базьковой Е.М., Васильевой Н.А., Ишмуратовой Л.Ю., Курциньш С.Э., Панарина М.М.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Косаревой С.С. на приговор Черемушкинского районного суда города Москвы от 6 мая 2015 года, которым

Косарева С.С., 13 марта 1985 года рождения, уроженка г. Москвы, гражданка РФ, ранее не судимая,

осуждена по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Косаревой С.С. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда Косарева С.С. взята под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен с 6 мая 2015 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 3 июня 2015 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Косарева С.С., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания. Указывает, что на стадии предварительного расследования ею была написана явка с повинной, в которой она добровольно сообщила об обстоятельствах совершения тайного хищения имущества Косарева С.С., однако при постановлении приговора данное обстоятельство судом не было учтено в качестве смягчающего. Суд апелляционной инстанции в нарушение требований уголовного закона также не признал имеющийся в материалах дела протокол явки с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Просит состоявшиеся судебные решения изменить, признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, - явку с повинной, и смягчить назначенное по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание.

Проверив материалы дела, выслушав доклад судьи Румянцевой Е.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав адвоката Фетисову Ю.Б., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего необходимым изменить судебные решения, признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Косаревой С.С., явку с повинной по преступлению, предусмотренному п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и смягчить назначенное за данное преступление наказание до 1 года 9 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы, Президиум

установил:

Приговором суда Косарева С.С. признана виновной в совершении 25 декабря 2014 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Она же признана виновной в незаконном приобретении и хранении в период с * года без цели сбыта семи свертков с веществом, являющимся наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 3,05 гр., то есть в крупном размере.

Преступления совершены в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Косарева С.С. полностью признала свою вину, согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Уголовное дело по ходатайству Косаревой С.С. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения.

Постановив приговор, суд удостоверился в том, что подсудимая согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного ею после консультации с защитником, при этом возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.

Проверив обоснованность предъявленного Косаревой С.С. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно пришел к выводу о виновности осужденной. Правовая оценка действий Косаревой С.С. по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной.

Вместе с тем, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, Президиум Московского городского суда находит приговор суда подлежащим изменению в части назначенного наказания в связи с неправильным применением уголовного закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд должен учитывать характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Вместе с тем, указанные требования закона не были учтены в полной мере судом при постановлении приговора, что повлияло на выводы суда о размере наказания.

Так, из материалов уголовного дела следует, что 5 февраля 2015 года Косарева С.С. написала явку с повинной, сообщив о совершении ею в 20-х числах декабря 2014 года кражи телевизора, принадлежащего ее брату К., который она впоследствии продала за *, а вырученные деньги потратила на личные нужды, о чем следователем был составлен протокол.

Указанный протокол явки Косаревой С.С. с повинной приведен в обвинительном заключении в качестве доказательства вины последней в совершении преступления в отношении потерпевшего К., а также указан в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Однако суд, рассмотрев уголовное дело в порядке особого судопроизводства, в нарушение положений ст. 61 УК РФ не признал явку Косаревой С.С. с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства и не принял ее во внимание при назначении наказания за преступление, совершенное в отношении потерпевшего Косарева С.С., вследствие чего не применил положения ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах Президиум считает необходимым признать явку с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание за преступление от 25 декабря 2014 года в отношении потерпевшего Косарева С.С., и полагает возможным смягчить назначенное Косаревой С.С. наказание по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также по совокупности преступлений.

В остальной части судебные решения являются законными, обоснованными и справедливыми.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденной Косаревой С.С. удовлетворить.

Приговор Черемушкинского районного суда города Москвы от 6 мая 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 3 июня 2015 года в отношении Косаревой С.С. изменить:

в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства - явку с повинной (за преступление, предусмотренное п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ),

смягчить наказание, назначенное по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ до 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Косаревой С.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Д.А. Фомин