Постановление Московского городского суда от 17 июня 2016 г. N 44у-203/16

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Базьковой Е.М.,

членов Президиума: Васильевой Н.А., Ишмуратовой Л.Ю., Курциньш С.Э., Панарина М.М., Пильгуна А.С.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Абуладзе З.А. о пересмотре приговора Пресненского районного суда города Москвы от 29 июня 2011 года, которым

Абуладзе З.А., 22 октября 1976 года рождения, уроженец г. Гагра Абхазской АССР, гражданин Российской Федерации, ранее судимый:

14 апреля 2003 года Ленинским районным судом г. Краснодара по ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 327 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 4 000 рублей, освобожденный 21 июля 2006 года по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена,

осужден:

по п. п. "а, г, д" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 4 годам лишения свободы (за совершение преступления в отношении потерпевшего С.);

по п. "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы за совершение каждого из двух преступлений (в отношении потерпевших И. и К.);

по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы (в отношении потерпевшего Г.);

по п. "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы за совершение каждого из пяти преступлений (в отношении потерпевших Ш., Г.,****);

по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Абуладзе З.А. окончательно назначено 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Цикоридзе Р.Э., 23 сентября 1974 года рождения, уроженец г. Сухуми Абхазской АССР, гражданин Республики Абхазия, ранее не судимый,

осужден:

по п. п. "а, г, д" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 4 годам лишения свободы за совершение каждого из двух преступлений (в отношении потерпевших С. и Ф.);

по п. "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа за совершение каждого из трех преступлений (в отношении потерпевших Ш., С., ***.);

по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Цикоридзе Р.Э. окончательно назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осужден Гребенников А.А., приговор в отношении которого не пересматривается.

Срок отбывания наказания осужденным Абуладзе З.А. и Цикоридзе Р.Э. исчислен с 26 марта 2010 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 декабря 2011 года приговор изменен:

из осуждения Абуладзе З.А. по эпизоду разбойного нападения на потерпевшего Г., совершенного 29 сентября 2009 года, исключено указание на совершение преступления с использованием в качестве оружия неустановленного предмета, похожего на пистолет;

из осуждения Абуладзе З.А. по ч. 1 ст. 222 УК РФ исключен признак незаконного приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов;

из осуждения Цикоридзе Р.Э. по ч. 1 ст. 222 УК РФ исключен признак незаконного приобретения огнестрельного оружия.

В кассационной (надзорной) жалобе осужденный Абуладзе З.А., не оспаривая выводы суда о своей виновности в совершении преступлений, просит исключить из приговора указание на наличие в его действиях опасного рецидива преступлений и смягчить в связи с этим назначенное ему наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ, а также переквалифицировать его действия по эпизоду разбойного нападения на потерпевшего Г. с ч. 3 ст. 162 УК РФ на п. п. "а, г, д" ч. 2 ст. 161 УК РФ в связи с тем, что согласно приговору суда угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, потерпевший Г. воспринял в связи с демонстрацией ему предмета в качестве оружия, а поскольку судом кассационной инстанции исключено из приговора его осуждение за совершение разбойного нападения "с применением предмета, используемого в качестве оружия", то и квалификация его действий как разбойное нападение является ошибочной.

Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Задорожной З.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав выступления адвокатов Пашниной Г.М. (в интересах осужденного Абуладзе З.А.) и Сорокина В.В. (в интересах осужденного Цикоридзе Р.Э.), поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего необходимым приговор суда и кассационное определение изменить:

переквалифицировать действия Абуладзе З.А. и Цикоридзе Р.Э. с п. "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ на п. "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Ш.) и назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы без штрафа, каждому;

назначенное Абуладзе З.А. наказание по ч. 3 ст. 162 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Г.) снизить до 7 лет 9 месяцев лишения свободы,

назначенное Абуладзе З.А. и Цикоридзе Р.Э. наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ снизить до 1 года 9 месяцев лишения свободы, каждому;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. п. "а, г, д" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26 от 7 марта 2011 года), п. "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ (три преступления), ч. 3 ст. 162 УК РФ, по п. "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ (четыре преступления), ч. 1 ст. 222 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Абуладзе З.А. назначить 14 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. п. "а, г, д" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26 от 7 марта 2011 года, два преступления), по п. "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ, по п. "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ (два преступления), ч. 1 ст. 222 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Цикоридзе Р.Э. назначить 11 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Президиум

установил:

Приговором суда Абуладзе З.А. и Цикоридзе Р.Э., каждый, осуждены за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в крупном размере.

Так, * года Абуладзе З.А. по предварительному сговору с Цикоридзе Р.Э. и неустановленным соучастником, находясь по адресу: *, применив к потерпевшему С. насилие, не опасное для жизни и здоровья, открыто похитили принадлежащее ему имущество на общую сумму *, что составляет крупный размер.

Они же осуждены за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в целях завладения имуществом в особо крупном размере.

Так, * года Абуладзе З.А. по предварительному сговору с Цикоридзе Р.Э. и неустановленными соучастниками, находясь по адресу: г. *, подошли к автомашине марки "*", которой управлял Ш., и одновременно разбили боковые стекла дверей автомашины, используя в качестве оружия неустановленные предметы, похожие на металлические прутья, после чего соучастник нанес Ш. не менее семи ударов рукой по голове, причинив ему физическую боль. В это время Абуладзе З.А., разбив стекло передней правой двери автомашины, открыто похитил из салона принадлежащее Ш. имущество на общую сумму *, что составляет особо крупный размер.

Абуладзе З.А. и Гребенников А.А. осуждены за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, в особо крупном размере.

Так, * года Абуладзе З.А. по предварительному сговору с Гребенниковым А.А. и неустановленными соучастниками, находясь по адресу: *, применив к Г. насилие, опасное для жизни и здоровья, угрожая ему пистолетом, открыто похитили принадлежащее ему имущество на общую сумму *, что составляет особо крупный размер.

Абуладзе З.А. также осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в целях завладения имуществом в особо крупном размере.

Так, * года Абуладзе З.А. по предварительному сговору с неустановленными соучастниками, находясь по адресу: *, нанес потерпевшему К. баллонным ключом, используемым в качестве оружия, не менее шести ударов по голове и различным частям тела, после чего соучастники, угрожая Ч. и Н. предметом, похожим на пистолет, приказали им не двигаться, а затем нападавшие похитили принадлежащее К. имущество на общую сумму *, что составляет особо крупный размер.

С учетом внесенных кассационной инстанцией изменений, Абуладзе З.А. также осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, * года Абуладзе З.А. по предварительному сговору с неустановленными соучастниками, находясь по адресу: *, подошли к автомашине марки "*", которой управлял Г., после чего соучастник разбил стекло задней левой двери автомашины, а Абуладзе З.А., согласно отведенной ему роли, угрожая предметом похожим на пистолет, приказал Г. сидеть в машине, при этом Г. реально воспринял угрозу для своей жизни и здоровья, неустановленный соучастник из салона автомашины открыто похитил принадлежащее Г. имущество на общую сумму *, что составляет крупный размер.

Цикоридзе Р.Э. осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в крупном размере.

Так,* года Цикоридзе Р.Э. по предварительному сговору с неустановленными соучастниками, находясь по адресу: *, применив к Ф. насилие, не опасное для жизни и здоровья, похитил его имущество на общую сумму *, что составляет крупный размер.

Абуладзе З.А. осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в особо крупном размере.

Так, * года Абуладзе З.А. по предварительному сговору с неустановленными соучастниками, находясь по адресу: *, применив к И. насилие, не опасное для жизни и здоровья, открыто похитил его имущество на общую сумму *, что составляет особо крупный размер.

Абуладзе З.А. осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в особо крупном размере.

Так, * года Абуладзе З.А. по предварительному сговору с соучастниками, находясь по адресу: *, применив к К. насилие, не опасное для жизни и здоровья, открыто похитил принадлежащее ему имущество на общую сумму *, что составляет особо крупный размер.

Абуладзе З.А. и Цикоридзе Р.Э. осуждены за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Абуладзе З.А. - с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, Цикоридзе Р.Э. - с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в особо крупном размере.

Так, * года Абуладзе З.А. по предварительному сговору с Цикоридзе Р.Э. и неустановленными соучастниками, находясь по адресу: г. *, напали на С., управлявшего автомашиной марки "*", при этом Абуладзе З.А. произвел два выстрела из травматического пистолета в плечо и шею С., применив таким образом насилие, опасное для жизни и здоровья, после чего Цикоридзе Р.Э. открыто похитил из салона автомашины сумку, принадлежащую С., в которой находились денежные средства, в результате разбойного нападения С. был причинен ущерб на общую сумму *, что составляет особо крупный размер.

Абуладзе З.А., Цикоридзе Р.Э. и Гребенников А.А. осуждены за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Абуладзе З.А. - с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, Цикоридзе Р.Э. и Гребенников А.А. - с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в особо крупном размере.

Так, * года Абуладзе З.А., Цикоридзе Р.Э. и Гребенников А.А. по предварительному сговору с неустановленным соучастником, находясь по адресу: *, напали на К., управляющего автомашиной марки "*", в салоне которой также находился А., Абуладзе З.А. с соучастникам разбили боковые стекла дверей автомашины потерпевшего, Цикоридзе Р.Э. в это время, угрожая А. предметом, используемым в качестве оружия, потребовал от А. оставаться в автомашине, затем нанес этим предметом А. удар по правой ноге, причинив последнему ссадины левой кисти и голени, Гребенников А.А., согласно отведенной роли в преступлении, наблюдал за окружающей обстановкой, после чего нападавшие открыто похитили принадлежащее К. имущество в особо крупном размере на общую сумму *.

С учетом внесенных кассационной инстанцией изменений, Абуладзе З.А. осужден за незаконные хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Так, Абуладзе З.А. незаконно хранил, перевозил и носил пистолет "*" калибра 7,65 мм, модели ПП, относящийся к огнестрельному оружию, пригодный для производства выстрелов, а также три патрона с маркировочными обозначениями "*", являющиеся 9мм патронами к нарезному служебному огнестрельному оружию калибра 9х17, и один патрон с маркировочным обозначением "*", являющийся 9мм патроном к пистолетам * калибра 9х18.

Также, с учетом внесенных кассационной инстанцией изменений, Цикоридзе Р.Э. осужден за незаконные хранение, передачу, перевозку и ношение огнестрельного оружия.

Так, Цикоридзе Р.Э. незаконно хранил, передавал соучастникам для совершения преступлений, перевозил и носил револьвер "*" калибра 7,62 мм образца 1895 года, являющийся ручным, нарезным, короткоствольным огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов.

Проверив доводы кассационной (надзорной) жалобы, изучив материалы уголовного дела, Президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу ст. 401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалоб или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме. Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а кассационные жалоба или представление принесены только одним из них или в отношении некоторых из них, суд кассационной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных, а потому уголовное дело в отношении Цикоридзе Р.Э пересматривается в порядке указанной статьи.

Согласно положениям ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

Указанные требования закона по данному уголовному делу в полной мере не выполнены.

Выводы суда о виновности осужденных Абуладзе З.А. и Цикоридзе Р.Э., в совершении указанных выше преступлений основаны на исследованных в ходе судебного следствия доказательствах, которым суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ в приговоре дал надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

А именно подтверждаются показаниями потерпевших С., Ш., Г., К., Г., К., Ф., А., показаниями свидетелей Х., Ф., Ч., Н., Р., К., М., Ю., Б., протоколами осмотра места происшествия, заключениями экспертиз, протоколами опознаний потерпевшими и свидетелями осужденных Абуладзе З.А. и Цикоридзе Р.Э., протоколами очных ставок, в ходе которых были изобличены Абуладзе З.А. и Цикоридзе Р.Э. в совершенных преступлениях.

Юридическая оценка действий осужденных Абуладзе З.А. по п. п. "а, г, д" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 года, в отношении потерпевшего С.), по п. "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ (два преступления в отношении потерпевших И. и К.), по ч. 3 ст. 162 УК РФ (в отношении потерпевшего Г.), по п. "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ (пять преступлений в отношении потерпевших Г., А., К., С., К., Ш.), по ч. 1 ст. 222 УК РФ, а Цикоридзе Р.Э. по п. п. "а, г, д" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 года, два преступления в отношении потерпевших С. и Ф.), по п. "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ (три преступления в отношении потерпевших С., А., К. и Ш.), по ч. 1 ст. 222 УК РФ является правильной.

Оснований не согласиться с данной квалификацией действий осужденных не имеется, в том числе, и при квалификации действий Абуладзе З.А. по эпизоду разбойного нападения на потерпевшего Г. Доводы кассационной жалобы осужденного Абуладзе З.А. о неправильной квалификации его действий по данному эпизоду преступления являются несостоятельными.

Как установлено судом в приговоре, Абуладзе З.А. с соучастниками напал на Г. с целью разбойного нападения, при этом угрожал ему предметом, похожим на пистолет. Г. реально воспринял угрозу для своей жизни и здоровья, то есть Абуладзе З.А. подавил волю Г. к сопротивлению, а неустановленный соучастник Абуладзе З.А., действуя согласно отведенной ему роли в преступлении, разбил стекло задней двери автомашины, в которой находился Г., и похитил сумку с денежными средствами, причинив Г. ущерб на сумму *.

Указанные обстоятельства и восприятие потерпевшим Г. со стороны Абуладзе З.А. угрозы насилия, опасного для жизни и здоровья, на что и рассчитывал Абуладзе З.А., дают основания для квалификации его действий как разбой, но не связанный с применением предмета, используемого в качестве оружия. Принятое судом кассационной инстанции решение об исключении из осуждения Абуладзе З.А. квалифицирующего признака разбоя, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, не дает оснований для квалификации действий Абуладзе З.А. как грабеж.

В то же время, суд кассационной инстанции, исключив из осуждения Абуладзе З.А. по ч. 3 ст. 162 УК РФ, по эпизоду разбойного нападения в отношении потерпевшего Г., квалифицирующий признак разбоя, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также из осуждения Абуладзе З.А. по ч. 1 ст. 222 УК РФ диспозитивный признак незаконного приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов, а из осуждения Цикоридзе Р.Э. по ч. 1 ст. 222 УК РФ - диспозитивный признак приобретения огнестрельного оружия, уменьшил тем самым объем обвинения, однако наказание осужденным Абуладзе З.А. и Цикоридзе Р.Э. не снизил, что является нарушением положений ст. 6 и ч. 1 ст. 60 УК РФ, определяющих принципы справедливости и общие начала назначения наказания.

При таких данных, Президиум считает возможным осужденным Абуладзе З.А. и Цикоридзе Р.Э. смягчить назначенное наказание за указанные выше преступления. При этом Президиум учитывает тяжесть совершенных ими преступлений, данные, характеризующие их личности, смягчающие наказание обстоятельства, установленные судом первой инстанции, а также судом кассационной инстанции, на заседание которой были предоставлены документы, подтверждающие наличие у Абуладзе З.А. *, что в силу п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством.

В то же время доводы кассационной (надзорной) жалобы осужденного Абуладзе З.А. об исключении из приговора указания о наличии в его действиях опасного рецидива преступлений являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным, в том числе, при совершении лицом тяжкого преступления, если оно ранее было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Из материалов уголовного дела усматривается, что 14 апреля 2003 года Абуладзе З.А. был осужден Ленинским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 158 УК РФ под анкетными данными П. к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и со штрафом в размере * (том *).

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения Абуладзе З.А. преступления, судимость в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание, что Абуладзе З.А. освободился после отбытия наказания 21 июля 2006 года, на момент совершения преступлений, за которые он осужден настоящим приговором от 29 июня 2011 года, судимость по приговору от 14 апреля 2003 года не снята и не погашена в установленном порядке, а потому, с учетом положений ст. 18 УК РФ, суд правильно признал наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, поскольку он совершил, наряду с преступлением средней тяжести, предусмотренным ч. 1 ст. 222 УК РФ, и особо тяжкие преступления, имея при этом непогашенную судимость за тяжкое преступление.

Кроме того, в мотивировочной части приговора при квалификации действий Абуладзе З.А. и Цикоридзе Р.Э. по эпизоду грабежа, совершенного в отношении потерпевшего С. 11 июня 2009 года, и по эпизоду разбойного нападения, совершенного Абуладзе З.А., Цикоридзе Р.Э. и Гребенниковым А.А. в отношении потерпевших К. и А. 25 февраля 2010 года, допущены технические ошибки, поскольку указано о совершении ими преступлений 11 июля 2009 года и 14 января 2010 года соответственно (приговор *).

Однако эти ошибки не влияют на законность и обоснованность приговора, поскольку судом при описании преступных деяний время совершения преступлений 11 июня 2009 года и 25 февраля 2010 года по указанным эпизодам установлено правильно и не оспаривается в кассационной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную (надзорную) жалобу осужденного Абуладзе З.А. удовлетворить частично.

Приговор Пресненского районного суда города Москвы от 29 июня 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 декабря 2011 года в отношении осужденных Абуладзе З.А. и Цикоридзе Р.Э. изменить:

снизить назначенное Абуладзе З.А. наказание по ч. 3 ст. 162 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Головина В.В.) до 7 лет 9 месяцев лишения свободы;

снизить назначенное Абуладзе З.А. и Цикоридзе Р.Э. наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ до 1 года 9 месяцев лишения свободы, каждому;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. п. "а, г, д" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26 от 7 марта 2011 года), п. "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ (два преступления), ч. 3 ст. 162 УК РФ, по п. "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ (пять преступлений), ч. 1 ст. 222 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Абуладзе З.А. наказание в виде лишения свободы на срок 14 (четырнадцать) лет 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. п. "а, г, д" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26 от 7 марта 2011 года) (два преступления), по п. "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ (три преступления), ч. 1 ст. 222 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Цикоридзе Р.Э. наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на совершение Абуладзе З.А. и Цикоридзе Р.Э. грабежа, в отношении потерпевшего С. 11 июля 2009 года и на совершение Абуладзе З.А., Цикоридзе Р.Э. и Гребенниковым А.А. разбойного нападения отношении потерпевших К. и А. 14 января 2010 года.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Е.М. Базькова