Постановление Московского городского суда от 21 июня 2016 г. N 44у-222/16

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Егоровой О.А.,

членов президиума: Фомина Д.А., Базьковой Е.М., Васильевой Н.А., Ишмуратовой Л.Ю., Курциньш С.Э., Панарина М.М., Пильгуна А.С.,

рассмотрел заключение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, по которому приговором Перовского районного суда города Москвы от 10 ноября 2004 года

Рустамов З.Г.о., 11 сентября 1972 года рождения, уроженец города Кировабада Республики Азербайджан, гражданин Российской Федерации, проживающий по адресу: Московская область, город Ивантеевка, ул. Колхозная, д. 28, кв. 3, ранее не судимый,

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания исчислен с 17 августа 2004 года.

Приговором решена судьба вещественного доказательства.

В кассационном порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ, приговор в отношении Рустамова З.Г.о. не обжаловался.

Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Московского городского суда Сычева А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения и заключения заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Рустамова З.Г.о. ввиду новых обстоятельств, объяснения адвоката Сорокина В.В. в защиту интересов осужденного Рустамова З.Г.о. и мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавших необходимым приговор в отношении Рустамова З.Г.о. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение, Президиум

установил:

Рустамов З.Г.о. осужден за тайное хищение имущества А. на сумму *, совершенное с причинением потерпевшему значительного ущерба.

Деяние имело место 16 августа 2004 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В заключении заместитель прокурора города Москвы Ведерников В.В. ставит вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Рустамова З.Г.о., 11 сентября 1972 года рождения, ввиду новых обстоятельств и отмене состоявшегося в отношении него приговора. Указывает, что по приговору Перовского районного суда города Москвы от 10 ноября 2004 года под анкетными данными Рустамова З.Г.о., 11 сентября 1972 года рождения, за совершение преступления в отношении А. осуждено другое лицо - Р., 2 мая 1964 года рождения. Данное обстоятельство подтверждается проведенным в порядке ст. 415 УПК РФ расследованием, а именно: показаниями свидетеля Рустамова З.Г.о., заключением портретной экспертизы * по ВАО ГУ МВД России по городу Москве, дактилоскопическим исследованием в * по ВАО ГУ МВД России по городу Москве, протоколом предъявления осужденного лица по фотографии на опознание Рустамову З.Г.о.

Проверив материалы расследования по уголовному делу в отношении Рустамова З.Г.о. ввиду новых обстоятельств, обсудив доводы заключения заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., Президиум находит приговор в отношении Рустамова З.Г.о. подлежащим отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство.

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых либо вновь открывшихся обстоятельств.

Президиумом Московского городского суда установлено, что по приговору Перовского районного суда города Москвы от 10 ноября 2004 года под анкетными данными Рустамова З.Г.о., 11 сентября 1972 года рождения за совершение преступления в отношении Алешина Н.Н. осуждено другое лицо - Р., 2 мая 1964 года рождения. Данное обстоятельство подтверждается проведенным в порядке ст. 415 УПК РФ расследованием, а именно: показаниями свидетеля Рустамова З.Г.о., заключением портретной экспертизы * по ВАО ГУ МВД России по городу Москве, согласно которому на фотоснимке, расположенном в копии справки об освобождении, оформленной на имя осужденного Рустамова З.Г.о., 11 сентября 1972 года рождения, выданной 16 августа 2005 года, и на фотоснимках Рустамова З.Г.о., обратившегося в межрайонную прокуратуру, изображены разные лица; дактилоскопическим исследованием в * по ВАО ГУ МВД России по городу Москве, согласно которому отпечатки пальцев рук, выполненные в дактилокарте на имя осужденного Рустамова З.Г.о., 11 сентября 1972 года рождения, и отпечатки пальцев рук, изображения которых имеются в электрофотографической копии дактилокарты на имя обратившегося в межрайонную прокуратуру Рустамова З.Г.о. - принадлежат разным лицам; в ходе предъявления 2 октября 2015 года для опознания осужденного лица по фотографии, Рустамов З.Г.о., из представленных ему трех фотографий, в изображении N 3 опознал своего брата по отцу - Р. 2 мая 1964 года рождения.

Объективность и достоверность данных, полученных в ходе производства расследования в связи с новыми обстоятельствами по уголовному делу, сомнений не вызывают.

Таким образом, в связи с тем, что по уголовному делу под анкетными данными Рустамова Заура Гасан оглы осуждено иное лицо, приговор в отношении Рустамова З.Г.о. подлежит отмене, а производство по уголовному делу - возобновлению ввиду новых обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, п. 2 ч. 1 ст. 417, п. 1 ст. 418 УПК РФ, Президиум

постановил:

заключение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Рустамова З.Г.о. ввиду новых обстоятельств удовлетворить.

Приговор Перовского районного суда города Москвы от 10 ноября 2004 года в отношении Рустамова З.Г.о. отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий О.А. Егорова