Постановление Московского городского суда от 01 июля 2016 г. N 44у-248/16

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Фомина Д.А.,

членов Президиума: Базьковой Е.М., Васильевой Н.А., Ишмуратовой Л.Ю., Панарина М.М., Пильгуна А.С.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Рузиной М.С. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда города Москвы от 29 июля 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 сентября 2015 года.

Вышеуказанным приговором

Рузина М.С., 13 сентября 1989 года рождения, уроженка г. Москвы, гражданка Российской Федерации, судимая:

18 марта 2011 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (с учетом внесенных изменений) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 5 лет,

осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Рузиной М.С. отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Никулинского районного суда города Москвы от 18 марта 2011 года окончательно Рузиной М.С. назначено 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Рузиной М.С. исчислен с 29 июля 2015 года, с зачетом в срок отбытия наказания периода содержания под стражей с 5 мая 2015 года по 8 мая 2015 года, с 12 мая 2015 года по 28 июля 2015 года.

Приговором разрешена по существу судьба вещественных доказательств по уголовному делу.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 сентября 2015 года приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Рузина М.С., не оспаривая квалификацию содеянного, утверждает о чрезмерной суровости назначенного ей наказания, обращая внимание, что судом при постановлении приговора формально учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту жительства, наличие на иждивении матери-инвалида, страдающей хроническими заболеваниями, кроме того, не учтено состояние ее здоровья, при этом, обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

С учетом изложенного, Рузина М.С. просит применить к ней положения ст. 64 УК РФ, снизить назначенное наказание и изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Бондаренко Э.Н., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав пояснения адвоката Сорокина В.В. по доводам кассационной жалобы осужденной, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего необходимым приговор изменить: смягчить Рузиной М.С. наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ до 3 лет 9 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Никулинского районного суда города Москвы от 18 марта 2011 года, окончательно Рузиной М.С. назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Президиум

установил:

Приговором суда Рузина М.С. признана виновной в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, который постановлен по правилам главы 40 УПК РФ.

Квалификация действий Рузиной М.С. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ соответствует описанию преступного деяния, с обвинением в совершении которого она согласилась, и является правильной.

Вместе с тем, Президиум считает необходимым внести изменения в приговор в отношении Рузиной М.С. в части назначенного ей наказания по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Как следует из материалов дела, Рузина М.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. С учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, максимальный срок наказания в виде лишения свободы за совершение указанного преступления с учетом рассмотрения дела в особом порядке не может превышать 4 лет.

При этом судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Рузиной М.С., учтены признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики и хронических заболеваний, а также наличие на иждивении матери, имеющей инвалидность.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, назначая Рузиной М.С. максимально возможное наказание в виде лишения свободы за вышеуказанное преступление, суд фактически оставил без учета совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих ее наказание обстоятельств.

Учитывая изложенное, Президиум не может согласиться со справедливостью назначенного Рузиной М.С. наказания за вышеуказанное преступление и находит его подлежащим смягчению.

Подлежит смягчению и окончательно назначенное Рузиной М.С. наказание по правилам ст. 70 УК РФ, учитывая внесенные Президиумом Московского городского суда от 1 июля 2016 года изменения в приговор Никулинского районного суда города Москвы от 18 марта 2011 года.

При этом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по данному делу Президиум не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденной Рузиной М.С. удовлетворить частично.

Приговор Нагатинского районного суда города Москвы от 29 июля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 сентября 2015 года в отношении Рузиной М.С. изменить:

смягчить назначенное ей по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ наказание до 3 (трех) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Никулинского районного суда города Москвы от 18 марта 2011 года окончательно назначить Рузиной М.С. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Д.А. Фомин