Постановление Московского городского суда от 01 июля 2016 г. N 44у-251/16

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Фомина Д.А.,

членов Президиума: Базьковой Е.М., Васильевой Н.А., Ишмуратовой Л.Ю., Панарина М.М., Пильгуна А.С.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Железкина М.В. о пересмотре приговора Люблинского районного суда города Москвы от 16 июня 2015 года, которым

Железкин М.В., 13 августа 1980 года рождения, уроженец г. Москвы, гражданин Российской Федерации, судимый

1 марта 2012 года приговором Люблинского районного суда города Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,

осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Железкину М.В. назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст.ст. 70, 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Люблинского районного суда города Москвы от 1 марта 2012 года, к наказанию по данному приговору частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения изменена на заключение под стражу, Железкин М.В. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен с 16 июня 2015 года.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 30 июля 2015 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Железкин М.В. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями. Утверждает, что неприменение к нему положений акта об амнистии необоснованно, поскольку приговором Люблинского районного суда города Москвы 1 марта 2012 года наказание ему было назначено условно, в места отбывания наказания по указанному приговору он не направлялся, злостным нарушителем установленного порядка отбывания условного наказания не является. Просит применить к нему положения акта об амнистии по приговору Люблинского районного суда города Москвы от 1 марта 2012 года, исключить из приговора ссылку на ст. ст. 70, 74 УК РФ и снизить назначенное наказание до отбытого.

Проверив материалы дела, выслушав доклад судьи Свиренко О.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав адвоката Сорокина В.В. и осужденного Железкина М.В по доводам кассационной жалобы; мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего необходимым судебные решения в отношении Железкина М.В. изменить, смягчить назначенное ему наказание за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, до 8 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, и на основании ст. ст. 70, 74 УК РФ окончательно назначить Железкину М.В. наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, в остальном судебные решения оставив без изменения, Президиум

установил:

Железкин М.В. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а также в совершении двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества.

Преступления совершены в городе Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Проверив материалы уголовного дела, Президиум приходит к выводу о необходимости внесения изменений в судебные решения.

Уголовное дело в отношении осужденного рассмотрено в порядке главы 40 УК РФ с согласия осужденного, потерпевших и государственного обвинителя.

В обоснованности предъявленного обвинения осужденному суд убедился.

Квалификация содеянного является правильной и осужденным не оспаривается.

Доводы осужденного о том, что он не является злостным нарушителем установленного порядка отбывания условного наказания, противоречат п. п. 5 п. 19 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления ГД ФС РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

Поскольку преступления, за которые Железкин М.В. осужден по настоящему приговору, совершены им в период условного осуждения, суд обоснованно отменил условное осуждение по предыдущему приговору и назначил наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

По смыслу ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Указанное требование закона судом не выполнено.

Так, за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, осужденному Железкину М.В. назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, что является верхним пределом, установленным положениями ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывая явки Железкина М.В. с повинной (т. *), отсутствие по делу отягчающих обстоятельств и рассмотрение дела по правилам главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы осужденного Железкина М.В. о неправильном применении норм Общей части УК РФ при назначении наказания заслуживают внимания и в состоявшиеся судебные решения необходимо внести изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного Железкина М.В. удовлетворить.

Приговор Люблинского районного суда города Москвы от 16 июня 2015 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 30 июля 2015 года в отношении Железкина М.В. изменить:

снизить назначенное Железкину М.В. наказание за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, до 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Железкину М.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Люблинского районного суда города Москвы от 1 марта 2012 года;

на основании ст. 70 УК РФ к наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначить Железкину М.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Д.А. Фомин