Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего - Егоровой О.А.,
членов Президиума: Фомина Д.А., Васильевой Н.А., Панарина М.М., Пильгуна А.С.,
рассмотрел кассационную жалобу адвокатов Магомедовой Р.С., Голуб О.В., поданную в интересах осужденного Саралапова Х.С., о пересмотре приговора Замоскворецкого районного суда города Москвы от 14 декабря 2015 года, которым
Саралапов Х. С., 8 сентября 1969 года рождения, уроженец с. Киселевка Заветинского района Ростовской области, гражданин РФ, несудимый,
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок отбывания наказания Саралапову Х.С. исчислен с 14 декабря 2015 года, с зачетом времени нахождения его под стражей с 15 октября 2015 года по 14 декабря 2015 года.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 11 апреля 2016 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе адвокаты Магомедова Р.С. и Голуб О.В. выражают несогласие с судебными решениями ввиду существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела. Адвокаты указывают, что Саралапов Х.С. подлежит освобождению от наказания на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", поскольку преступление было им совершено 15.07.2014 года, то есть до вынесения акта об амнистии, он около двух месяцев, то есть с 15 октября 2015 года содержался под стражей, в связи с чем, на период окончания исполнения акта об амнистии, неотбытая осужденным часть наказания составила менее одного года; суд не мотивировал возможность назначения более мягкого, чем лишение свободы, вида наказания; при назначении наказания судом не учтено активное способствование Саралапова Х.С. в раскрытии и расследовании преступления. Просят судебные решения изменить, освободить Саралапова Х.С. от отбывания наказания, применив к нему амнистию.
Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Арычкиной Е.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав мнение адвоката Магомедовой Р.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего необходимым судебные решения изменить, освободить Саралапова Х.С. от наказания на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", Президиум
установил:
Приговором суда Саралапов Х.С. признан виновным в незаконном приготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Преступление совершено 15 июля 2014 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Обвинительный приговор в отношении Саралапова Х.С. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Осужденный полностью признал свою вину и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия такого ходатайства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, судом соблюдены.
Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Саралапов Х.С. является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Юридическая квалификация действий осужденного по ч. 1 ст. 228 УК РФ является правильной.
Наказание Саралапову Х.С. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ, соразмерно содеянному и является справедливым.
Вопреки доводам жалобы, каких-либо данных, свидетельствующих об активном способствовании Саралапова Х.С. в раскрытии и расследовании преступления, не имеется. Последовавшее за задержанием признание осужденным вины об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления не свидетельствует. Признание осужденным вины обоснованно учтено судом при назначении наказания.
Суд мотивировал в приговоре свое решение о необходимости исправления Саралапова Х.С. лишь в условиях изоляции от общества, при этом оснований для применения к нему положений ст. ст. 64, 73 УК РФ обоснованно не усмотрел.
Вместе с тем судебные решения в отношении Саралапова Х.С. подлежат изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В силу ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.
В соответствии с актом об амнистии, лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания (ч. 2 ст. 84 УК РФ).
В соответствии с п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" предусмотрено освобождение от наказания в виде лишения свободы осужденных, неотбытая часть которых на день окончания исполнения Постановления об амнистии составляет менее одного года.
По смыслу п. 5 Постановления об амнистии во взаимосвязи с подп. 3 п. 1 Постановления о порядке применения амнистии не исключается возможность применения судом акта об амнистии в том случае, когда суд при назначении наказания принимает решение о зачете в срок отбывания наказания в виде лишения свободы периодов содержания осужденного под стражей до вынесения приговора, в результате чего неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на день окончания исполнения Постановления об амнистии составляет менее одного года.
Как усматривается из материалов дела, Саралапов Х.С. за преступление, совершенное 15 июля 2014 года, осужден обжалуемым приговором по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
При этом, срок отбывания наказания Саралапову Х.С. исчислен с 14 декабря 2015 года, с зачетом времени его содержания под стражей с 15 октября 2015 года до 14 декабря 2015 года.
В соответствии с п. 14 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" днем окончания исполнения акта об амнистии считается 24 октября 2015 года.
Таким образом, на день окончания исполнения Постановления об амнистии Саралапову Х.С. фактически осталось отбывать 10 месяцев лишения свободы, то есть менее одного года.
При таких обстоятельствах, Президиум полагает необходимым судебные решения в отношении Саралапова Х.С. изменить и освободить его от наказания на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум
постановил:
кассационную жалобу адвокатов Магомедовой Р.С. и Голуб О.В. в интересах осужденного Саралапова Х.С. удовлетворить частично.
Приговор Замоскворецкого районного суда города Москвы от 14 декабря 2015 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 11 апреля 2016 года в отношении Саралапова Х. С. изменить:
освободить Саралапова Х.С. от отбывания наказания на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".
Саралапова Х. С., 8 сентября 1969 года рождения, уроженца с. Киселевка Заветинского района Ростовской области, гражданина РФ, из-под стражи освободить.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий О.А. Егорова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.