Постановление Московского городского суда от 05 июля 2016 г. N 44у-264/16

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Егоровой О.А.,

членов Президиума: Фомина Д.А., Васильевой Н.А., Панарина М.М., Пильгуна А.С.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Сорокиной А.В. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда города Москвы от 22 декабря 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 февраля 2015 года.

Вышеуказанным приговором

Сорокина А. В., 14 августа 1985 года рождения, уроженка п. Малыгино Ковровского района Владимирской области, гражданка Российской Федерации, ранее не судимая,

осуждена по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет; по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Сорокиной А.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Сорокиной А.В. исчислен с 22 декабря 2014 года, в срок отбывания наказания зачтен период содержания под стражей с 13 по 14 мая 2014 года и с 16 мая по 21 декабря 2014 года.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 февраля 2015 года приговор Нагатинского районного суда города Москвы от 22 декабря 2014 года оставлен без изменения.

Постановлением судьи Московского городского суда от 15 июля 2015 года отказано в передаче кассационной жалобы осужденной Сорокиной А.В., на приговор и апелляционное определение для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2016 года кассационная жалоба осужденной Сорокиной А.В., передана вместе с материалами уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда.

В кассационной жалобе осужденная Сорокина А.В. просит пересмотреть состоявшиеся судебные решения, утверждает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, её виновность в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств не доказана, поскольку у неё отсутствовал умысел на сбыт наркотических средств, а выводы суда основаны на предположениях, в связи с чем её действия необходимо квалифицировать только по ч. 2 ст. 228 УК РФ, просит смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доклад судьи Шараповой Н.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и апелляционного определения, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав адвоката Сорокина В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденной и просившего о смягчении Сорокиной А.В. наказания, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего приговор в отношении Сорокиной А.В. изменить, назначенное осужденной наказание по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ смягчить до 9 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, окончательно Сорокиной А.В. назначить наказание в виде 9 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Президиум

установил:

Сорокина А.В. признана виновной в приготовлении к незаконному сбыту психотропных веществ, в крупном размере, а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено в городе Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, Президиум находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности Сорокиной А.В. в совершении преступлений соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ которых приведен в приговоре: показаниями сотрудника полиции Б., из которых следует, что в ходе проверки оперативной информации о сбыте наркотических средств и психотропных веществ в торговом центре на *** в городе Москве была задержана Сорокина А.В., у которой при личном досмотре были изъяты наркотические средства растительного происхождения и психотропное вещество в виде порошка; показаниями свидетелей М., принимавшей участие в качестве понятой при личном досмотре Сорокиной А.В., и сотрудника полиции Б., производившей досмотр Сорокиной А.В., которые подтвердили изъятие у Сорокиной А.В. из дамской сумки полиэтиленового пакета с порошкообразным веществом, а из чехла визитницы - четырех полиэтиленовых свертков, с находящимся в них порошкообразным веществом, а также полиэтиленового пакета с двумя спрессованными кусками вещества растительного происхождения; показаниями свидетеля М., об обстоятельствах задержания и изъятия у Сорокиной психотропных веществ и наркотического средства; заключениями химических экспертиз, из выводов которых следует, что у Сорокиной А.В. было изъято наркотическое средство - гашиш, общей массой 19,3 грамма и психотропные вещества, в состав которых входит амфетамин: сверток общей массой 14,02 грамма и четыре свертка массой 1,67 грамма и другими материалами дела.

Также суд обоснованно сослался на показания осужденной Сорокиной А.В., данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 12 мая 2014 года она приобрела у своей знакомой за *** рублей амфетамин и гашиш, часть амфетамина она расфасовала в четыре пакетика, после чего она встретилась со своим знакомым М. около торгового центра, где их задержали сотрудники полиции и доставили в отделение, где у неё были изъяты целлофановый пакет с порошкообразным веществом и четыре пакетика с амфетамином, два куска гашиша.

Нельзя согласиться с доводами кассационной жалобы осужденной об отсутствии в материалах уголовного дела доказательств, подтверждающих наличие у неё умысла на сбыт психотропного вещества - амфетамина, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, в ходе проверки информации о незаконном распространении наркотических средств и психотропных веществ была задержана Сорокина А.В., у которой в сумочке были обнаружены различные виды наркотиков: гашиш, амфетамин и "спайсы", причем наркотические средства и психотропные вещества были расфасованы в упаковки, удобные для последующего сбыта. Кроме того, Сорокина А.В. на момент задержания не работала, не имела документов, удостоверяющих личность, проживала не по месту своей регистрации, все данные обстоятельства позволили суду обоснованно прийти к выводу, что Сорокина А.В. приискивала психотропное вещество - амфетамин и расфасовывала его в удобные для последующего сбыта упаковки.

В соответствии с требованиями закона суд исследовал показания всех свидетелей, а также показания осужденной, данные ей как в ходе предварительного следствия, так и при рассмотрении дела в суде, и указал в приговоре и апелляционном определении мотивы, по которым принимает как достоверные одни показания, и отвергает другие.

Судебные разбирательства как в суде первой, так и в апелляционной инстанции проведены с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон.

Представленные сторонами суду доказательства были исследованы в установленном законом порядке.

В соответствии с требованиями закона, суд исследовал все имеющиеся по делу доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты.

Судебное следствие проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 273 - 291 УПК РФ.

Все представленные доказательства суд проверил в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, сопоставил их между собой и дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела и постановления обвинительного приговора.

Юридическая оценка действиям Сорокиной А.В. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ дана правильная.

Вместе с тем, судебные решения в отношении Сорокиной А.В. подлежат изменению по следующим основаниям.

Как следует из приговора, суд назначил Сорокиной А.В. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде 10 лет лишения свободы, являющееся с учетом требований ч. 2 ст. 66 УК РФ верхним пределом наказания в виде лишения свободы за неоконченное преступление. При этом указал, что при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденной и её состояние здоровья, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни ее семьи, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Несправедливым согласно ч. 2 ст. 389.18 УПК РФ признается приговор, если назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, по своему виду или размеру является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

При таких обстоятельствах, следует признать, что с учетом наличия у Сорокиной А.В. обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, назначенное ей судом максимальное наказание по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы является несправедливым, а потому подлежит смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденной Сорокиной А.В. удовлетворить частично.

Приговор Нагатинского районного суда города Москвы от 22 декабря 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 февраля 2015 года в отношении Сорокиной А. В. изменить:

назначенное осужденной Сорокиной А.В. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание смягчить до 9 лет 6 месяцев лишения свободы;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Сорокиной А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части те же судебные решения в отношении Сорокиной А.В. оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова