Постановление Московского городского суда от 12 июля 2016 г. N 44у-277/16

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Егоровой О.А.,

членов Президиума: Фомина Д.А., Васильевой Н.А., Панарина М.М., Пильгуна А.С.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Козанкова А.С. на приговор Тимирязевского районного суда города Москвы от 30 сентября 2013 года, которым

Козанков А. С., 8 марта 1990 года рождения, уроженец города Москвы, гражданин Российской Федерации, несудимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Козанкову А.С. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 4 лет с возложением на него обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, раз в три месяца проходить в этом органе регистрацию, пройти курс лечения от наркомании в наркологическом диспансере по месту жительства.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей на стадии предварительного следствия в период с 9 по 15 июля 2013 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по делу.

Постановлением Тимирязевского районного суда города Москвы 10 октября 2014 года Козанкову А.С. отменено условное осуждение по вышеуказанному приговору и постановлено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года исполнять реально, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание в колонии общего режима Козанков А.С. отбывает с 26 ноября 2014 года.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

В кассационной жалобе осужденный Козанков А.С. выражает несогласие с состоявшимся в отношении него приговором, считая его несправедливым и не отвечающим требованиям ст. 6 УК РФ и ст.60 УК РФ. Указывает, при наличии установленных судом нескольких смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии по делу отягчающих обстоятельств ему необоснованно назначено максимально возможное в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также санкцией статьи, по которой он осужден, наказание. На этом основании просит смягчить состоявшийся в отношении него приговор.

Заслушав доклад судьи Свиренко О.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав адвоката Фетисову Ю.Б. и осужденного Козанкова А.С, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего необходимым приговор суда изменить, смягчить назначенное Козанкову А.С. наказание до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, в остальном приговор оставить без изменения, Президиум

установил:

Козанков А.С. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств (смеси, содержащей героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,12 гр.), то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на означенное преступление, которое не было доведено до конца по независящим от виновного обстоятельствам.

Преступление совершено 9 июля 2013 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных приговоре.

Уголовное дело по ходатайству осужденного, с согласия стороны обвинения было рассмотрено в особом порядке в соответствии с нормами гл. 40 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников судебного заседания, обсудив доводы кассационной жалобы, Президиум находит приговор суда подлежащим изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 7 и ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, а признаётся он таковым, если постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Из положений ст. ст. 6, 60 УК РФ следует, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При этом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В силу требований ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Согласно приговору, суд назначил, применив положения ст. 73 УК РФ, Козанкову А.С. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде 4 лет лишения свободы, то есть максимально возможное с учетом верхнего предела наказания в виде лишения свободы за это неоконченное преступление в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ, которое одновременно является и минимальным по санкции указанной статьи УК РФ наказанием.

Между тем судом было установлено несколько смягчающих наказание Козанкова А.С. обстоятельств, каковыми признаны его раскаяние в содеянном и наличие у него хронического заболевания (бронхиальной астмы), а также отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, назначение осужденному максимального наказания за совершенное им преступление нельзя признать справедливым.

При таких обстоятельствах приговор подлежит изменению, а назначенное Козанкову А.С. наказание - смягчению.

В остальном приговор является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного Козанкова А.С. удовлетворить.

Приговор Тимирязевского районного суда города Москвы от 30 сентября 2013 года в отношении Козанкова А. С. изменить:

смягчить назначенное ему по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ наказание до 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова