Апелляционное определение Московского городского суда от 29 августа 2016 г. N 10-13081/16

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Смирновой Н.П.,

судей Котлышевой Н.Р. и Иванова С.А..

с участием прокурора Старостиной Е.Л.,

осужденной Третьяковой Т.Н.,

адвоката Заводника Р.В., предоставившего удостоверение N *** и ордер N 210 от 19 августа 2016 года,

при секретаре Голушко Н.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Третьяковой Т.Н. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2016 года, которым

ТРЕТЬЯКОВА Т.Н., *** года рождения, уроженка ***, гражданка ***, *** образованием, ***, зарегистрированная по адресу: ***,

ранее судимая 03 июня 2013 года Тверским районным судом г. Москвы по

ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со

ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено не

отбытое наказание по приговору Химкинского городского суда Московской

области и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 дней лишения

свободы в ИК общего режима, освобождена 29 декабря 2014 года условно-

досрочно на не отбытый срок 05 месяцев 27 дней,

осуждена: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 07 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на

1 год 6 месяцев;

- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года;

- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении Зайцевой) к лишению

свободы сроком на 1 год 10 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на

1 год 8 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Третьяковой Т.Н. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев.

Отменено условно - досрочное освобождение Третьяковой Т.Н. по приговору Тверского районного суда г. Москвы от 03 июня 2013 года по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору присоединена частично не отбытая часть наказания по приговору Тверского районного суда г. Москвы от 03 июня 2013 года и окончательное наказание Третьяковой Т.Н. назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Третьяковой Т.Н. исчислен с 26 апреля 2016 года, с зачетом времени содержания под стражей с 14 августа 2015 года.

Этим же приговором осужден Сапсаев А.О., судебное решение в отношении которого не обжалуется.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., выступления осужденной Третьяковой Т.Н. и адвоката Заводника Р.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших приговор суда изменить, смягчить Третьяковой Т.Н. назначенное наказание, мнение прокурора Старостиной Е.Л., полагавшей приговор суда оставить без изменения, считая его законным, обоснованным и справедливым, судебная коллегия

установила:

Третьякова Т.Н. признана виновной в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; в совершении двух краж, с причинением значительного ущерба гражданину; в совершении покушения на кражу, с причинением значительного ущерба гражданин; в совершении кражи.

Преступления совершены в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

В судебном заседании Третьякова Т.Н. признала себя виновной полностью.

В апелляционной жалобе осужденная Третьякова Т.Н., не оспаривая выводов суда об её виновности, считает приговор суда чрезмерно суровым, поскольку она ***. Также указывает, что ***. Просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, а назначенное осужденной наказание справедливым.

Выводы суда о виновности Третьяковой Т.Н. в совершении преступлений, за которые она осуждена, основан на надлежаще исследованных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в приговоре суда.

Кроме полного признания своей вины осужденной, вина Третьяковой Т.Н. установлена: показаниями потерпевших Х., З., А., И., Н.; свидетелей Ш., А., Я., Д., С., Г.; заявлениями потерпевших о привлечении к уголовной ответственности лиц, похитивших их имущество; протоколами личного досмотра Третьяковой Т.Н. и изъятия похищенного имущества; вещественными доказательствами по делу и другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Признавая показания вышеперечисленных лиц достоверными, суд обоснованно положил их в основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны и согласуются с совокупностью доказательств по делу, признанной судом относимой и допустимой, при этом оснований для оговора Третьяковой Т.Н. потерпевшими и свидетелями судом не установлено.

Суд полно, всесторонне и объективно оценил все собранные по делу доказательства в их совокупности и обоснованно сделал вывод о виновности Третьяковой Т.Н. в совершенных преступлениях.

Действиям Третьяковой Т.Н. судом дана правильная юридическая оценка и оснований для иной квалификации содеянного не имеется.

При назначении наказания Третьяковой Т.Н. суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, все данные о личности Третьяковой Т.Н., которая ***.

Наказание Третьяковой Т.Н. назначено судом в полном соответствии с требованиями уголовного закона, соразмерно содеянному и оснований для его смягчения и назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора суда, по делу не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2016 года в отношении ТРЕТЬЯКОВОЙ Т.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Третьяковой Т.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: