Апелляционное определение Московского городского суда от 07 июля 2016 г. N 10-10563/16

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего Чирковой Т.А.,

судей Устиновой С.Ю., Сысоевой И.В.

с участием: прокурора Богдашкиной А.А.,

осужденного Сайкина А.С.,

защитника адвоката Сакмарова В.В.,

при секретаре Барабанове С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Вельковой Л.А. и апелляционной жалобе осужденного Сайкина А.С. на приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 2 июня 2016 года, по которому

С А Й К И Н А.С., ранее судимый 10 мая 2012 года по ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 11 сентября 2015 года по отбытии наказания,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока отбывания наказания с 2 июня 2016 года и зачетом в срок отбывания наказания времени содержания Сайкина А.С. под стражей с 27 октября 2015 года по 1 июня 2016 года.

Заслушав доклад судьи Устиновой С.Ю., выступления осужденного Сайкина А.С. и адвоката Сакмарова В.В., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Богдашкиной А.А., поддержавшей апелляционное представление и полагавшей, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы на имеется, судебная коллегия

установила:

Сайкин А.С. признан виновным в незаконном хранении изъятых у него ** октября 2015 года наркотических средств в крупном размере. Преступление имело место в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

По ходатайству Сайкина А.С., полностью согласившегося с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления, приговор в отношении него постановлен без проведения судебного разбирательства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель ставит вопрос об изменении приговора в отношении Сайкина А.С., ссылаясь на то, что суд необоснованно зачел в срок отбывания осужденным наказания время нахождения его на стационарном лечении с момента вынесения постановления о его освобождении от 29 октября 2015 года до принятия судом решения о заключении Сайкина А.С. под стражу 2 ноября 2015 года.

Осужденный Сайкин А.С. в апелляционной жалобе просит изменить приговор, смягчить назначенное ему наказание с учетом того, что он работал, характеризуется положительно, имеет на иждивении мать - инвалида 3 группы, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, оказал следствию содействие в раскрытии преступления. Кроме того Сайкин А.С. просит учесть, что он страдает *******и заболеванием сердца.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления судебная коллегия находит приговор Симоновского районного суда г. Москвы в отношении Сайкина А.С. отвечающим требованиям ст. 316 УПК РФ, поскольку, принимая решение о постановлении данного приговора без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями закона убедился, что ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке было заявлено обвиняемым добровольно после консультации с защитником, и обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым Сайкин А.С. согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, а также установленных по делу смягчающих обстоятельств - состояния здоровья Сайкина А.С. и его матери - инвалида 3 группы, полного признания Сайкиным А.С. своей вины и раскаяния в содеянном. Кроме того суд учел отягчающее наказание осужденного обстоятельство - наличие в его действиях рецидива преступлений.

Таким образом суд учел все факторы влияющие на наказание, в том числе смягчающие обстоятельства, на которые Сайкин А.С. ссылается в жалобе.

Признавая назначенное осужденному наказание справедливым, отвечающим требованиям ст. 60 УК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора в отношении Сайкина А.С. по доводам осужденного, который указывает на обстоятельства, получившие должную оценку со стороны суда первой инстанции.

Вместе с тем коллегия находит данный приговор подлежащим изменению, соглашаясь с доводами государственного обвинителя о том, что суд допустил ошибку, включив осужденному в срок нахождения под стражей в период предварительного следствия время пребывания его в стационаре.

Поскольку из материалов дела усматривается, что после задержания 27 октября 2015 года в порядке ст. 91 УПК РФ Сайкин А.С. 29 октября 2015 года был освобожден, а мера пресечения в виде заключения под стражу ему избрана лишь 2 ноября 2015 года, в срок отбывания назначенного осужденному наказания, исчисляемый с 2 июня 2016 года, подлежит зачету лишь время фактического нахождения Сайкина А.С. под стражей с 27 по 29 октября 2015 года и с 2 ноября 2015 года по 1 июня 2016 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 2 июня 2016 года в отношении Сайкина А.С. в части зачета осужденному в срок наказания времени содержания под стражей в период предварительного следствия изменить, указав, что зачету в срок отбывания наказания Сайкину А.С. подлежит время нахождения его под стражей с 27 по 29 октября 2015 года и с 2 ноября 2015 года по 1 июня 2016 года.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: