Апелляционное определение Московского городского суда от 22 августа 2016 г. N 33-25276/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего фио

судей фио, фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по докладу судьи фио по апелляционной жалобе фио, по апелляционной жалобе и дополнениям к ней фио в лице представителя фио на решение Преображенского районного суда адрес от дата в редакции определения от дата об исправлении описки,

установила:

Решением Преображенского районного суда адрес от дата в редакции определения от дата об исправлении описки постановлено:

- иск удовлетворить частично;

- взыскать с фио в пользу фио сумму по договорам займа в размере сумма, проценты в размере телефон,57 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма, госпошлину по делу в размере 30 279,54 руб.;

- в удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Об отмене данного решения просят фио и фио в лице представителя фио по доводам апелляционных жалоб и дополнений, указывая на незаконность и необоснованность решения суда.

В настоящем заседании судебной коллегии представитель фио - фио и представитель фио - фио заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения заключенного между сторонами, просили его утвердить, производство по делу прекратить.

Выслушав участников процесса, рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно ч.2 ст.326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Судебная коллегия находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению, а обжалуемое решение подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями ст.ст.39, 173, 220, 221, 199, 326.1-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Преображенского районного суда адрес от дата в редакции определения от дата об исправлении описки отменить.

Утвердить мировое соглашение между фио и фио на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму в размере телефон,16 (сумма прописью), в том числе:

1.1. остаток основного долга по договорам займа NN 1-14 в размере сумма

1.2. проценты за пользование заемными средствами по договорам займа NN 1-14 в размере сумма

1.3. проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по договорам займа NN 1-3, 6-14 в размере телефон,94 (сумма прописью).

Расчет процентов производился на сумму задолженности сумма с учетом частичной оплаты долга (дата на сумму сумма; дата на сумму сумма; дата на сумму сумма) следующим образом:

- с дата по дата (30 дн.): телефон х 30 х 10,74% / 365 = 23 833,97 руб.

- с дата по дата (29 дн.): телефон х 29 х 10,51 % / 365 = 22 546,11 руб.

- с дата по дата (30 дн.): телефон х 30 х 9,91% /телефон,05 руб.

- с дата по дата (13 дн.): телефон х 13 х 9,49% / 365 = сумма

- с дата по дата (20 дн.): телефон х 20 х 9,49% / 365 = сумма

- с дата по дата (28 дн.): телефон х 28 х 9,39% /365 = 18 728,55 руб.

- с дата по дата (17 дн.): телефон х 17 х 7,32% / 365 = 8 864,22 руб.

- с дата по дата (20 дн.): телефон х 20 х 7,32% / 366 = сумма

- с дата по дата (4 дн.): телефон х 4 х 7,32% / 366 = сумма

- с дата по дата (25 дн.): телефон х 25 х 7,94% / 366 = 13 016,39 руб.

- с дата по дата (27 дн.): телефон х 27 х 8,96% / 366 = 15 863,61 руб.

- с дата по дата (29 дн.): телефон х 29 х 8,64% / 366 = 16 430,16 руб.

- с дата по дата (34 дн.): телефон х 34 х 8,14% / 366 = 18 148,20 руб.

- с дата по дата (28 дн.): телефон х 28 х 7,90% / 366 = 14 504,92 руб.

- с дата по дата (29 дн.): телефон х 29 х 8,24% / 366 = 15 669,51 руб.

- с дата по дата (7 дн.): телефон х 7 х 7,52% / 366 = 3 451,80 руб.

- с дата по дата (10 дн.): телефон х 10 х 7,52% / 366 = 821,86 руб.

- с дата по дата (22 дн.): телефон х 22 х 10,50% / 366 = 2 524,59 руб.

1.4. проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по договору займа N 4 в размере 14 060,65 руб. (сумма прописью).

Расчет процентов производился следующим образом: 11 201,02 руб. +2 859,63 руб., где: 11 201,02 размер процентов, установленный решением Преображенского районного суда адрес от дата (с учетом исправлений, внесенных определением от дата); 2 859,63 размер процентов за период с дата по дата:

- с дата по дата (2 дн.): 70 000 х 2 х 7,32% / 366 = сумма

- с дата по дата (25 дн.): 70 000 х 25 х 7,94% / 366 = 379,64 руб.

- с дата по дата (27 дн.): 70 000 х 27 х 8,96% / 366 = 462,69 руб.

- с дата по дата (29 дн.): 70 000 х 29 х 8,64% / 366 = 479,21 руб.

- с дата по дата (34 дн.): 70 000 х 34 х 8,14% / 366 = 529,32 руб.

- с дата по дата (28 дн.): 70 000 х 28 х 7,90% / 366 = 423,06 руб.

- с дата по дата (29 дн.): 70 000 х 29 х 8,24% / 366 = 457,03 руб.

- с дата по дата (7 дн.): 70 000 х 7 х 7,52% / 366 = 100,68 руб.

1.5. проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по договору займа N 5 в размере 33 475,68 (сумма прописью).

Расчет процентов производился следующим образом: 21 220,11 руб. телефон,57 руб., где: 21 220,11 размер процентов, установленный решением Преображенского районного суда адрес от дата (с учетом исправлений, внесенных определением от дата); 12 255,57 размер процентов за период с дата по дата:

- с дата по дата (2 дн.): телефон х 2 х 7,32% / 366 = сумма

- с дата по дата (25 дн.): телефон х 25 х 7,94% / 366 = 1 627,05 руб.

- с дата по дата (27 дн.): телефон х 27 х 8,96% / 366 = 1 982,95 руб.

- с дата по дата (29 дн.): телефон х 29 х 8,64% / 366 = 2 053,77 руб.

- с дата по дата (34 дн.): телефон х 34 х 8,14% / 366 = 2 268,52 руб.

- с дата по дата (28 дн.): телефон х 28 х 7,90% / 366 = 1 813,11 руб.

- с дата по дата (29 дн.): телефон х 29 х 8,24% / 366 = 1 958,69 руб.

- с дата по дата (7 дн.): телефон х 7 х 7,52% / 366 = 431,48 руб.

1.6. компенсацию морального вреда в размере сумма

1.7. убытки в размере телефон,50 (сумма прописью 50 коп).

1.8. расходы на представителя в размере сумма

1.9. расходы на оплату госпошлины в размере 30 410,39 руб. (сумма прописью).

2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика убытков на общую сумму телефон,16 (сумма прописью).

3. Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по договорам займа N 1-3, 6-14 подлежат индексации на остаток основного долга в размере сумма за период с дата по день фактического возврата указанной суммы долга.

4. Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по договорам займа N 4 и N 5 индексации не подлежат в связи с возвратом Ответчиком долга по указанным договорам, что подтверждается распиской Истца от дата (копия прилагается).

5. Стороны договорились о следующей очередности погашения долга Ответчика: в первую очередь Ответчик погашает основной долг по договорам займа (п. 1.1), затем проценты за пользование заемными средствами (п. 1.2), проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ (п.п. 1.3 - 1.5), и только в последнюю очередь иные выплаты, предусмотренные настоящим Мировым соглашением (п.п. 1.6 - 1.9).

6. Стороны договорились о погашении Ответчиком суммы задолженности перед Истцом в следующем порядке:

6.1. Ответчик обязуется выплачивать Истцу не менее сумма в счет погашения основного долга по договорам займа не позднее последнего числа каждого месяца, начиная с дата.

6.2. Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок не позднее дата сумму сумма

6.3. Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок не позднее дата сумму телефон,16 (сумма прописью), а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленные на остаток основного долга в размере сумма за период с дата по день фактического возврата указанной суммы.

7. Истец обязуется выдавать Ответчику расписку в подтверждение получения денежных средств по возврату долга, установленного настоящим Мировым соглашением.

8. Стороны подтверждают, что с момента вступления в законную силу определения Московского городского суда об утверждении настоящего Мирового соглашения и прекращении производства по делу N 2-0721/16 спор, рассматриваемый Московским городским судом, будет считаться урегулированным.

9. При подписании настоящего Мирового соглашения Стороны заявляют, что заключают его добровольно, не по принуждению, каждая из Сторон понимает значение своих действий и не заблуждается относительно сделки. Каждая Сторона подтверждает, что она не лишена дееспособности и не ограничена в дееспособности, а также не страдает заболеваниями, которые могут препятствовать Стороне понимать смысл и содержание настоящего Мирового соглашения и (или) руководить своими действиями при его заключении. Стороны также заявляют, что сделка не является притворной, совершается не под влиянием обмана, насилия или угроз, не вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях. Каждая Сторона подтверждает, что настоящее Мировое соглашение не является для нее кабальной сделкой.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по иску фио к фио о взыскании дога, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

1