Апелляционное определение Московского городского суда от 30 августа 2016 г. N 33-28214/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Суминой Л.Н.

и судей Мухортых Е.Н., Федерякиной М.А.,

при секретаре Илькине А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мухортых Е.Н. дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней ответчика Топыричева А.В. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 08 февраля 2016 года, которым постановлено:

исковые требования Топыричевой Марины Евгеньевны к Топыричеву Андрею Владимировичу о разделе имущества удовлетворить.

Признать за Топыричевой Мариной Евгеньевной право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***************

Признать за Топыричевой Мариной /Евгеньевной право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***********

Признать за Топыричевым Андреем Владимировичем право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***************

Признать за Топыричевым Андреем Владимировичем право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****************

Решение суда является основанием для погашения записи о праве собственности Топыричева Андрея Владимировича о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ******************

Решение суда является основанием для погашения записи о праве собственности Топыричева Андрея Владимировича о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ******************

установила:

Топыричева М.Е. обратилась в суд с иском к Топыричеву А.В. о разделе совместно нажитого в браке имущества - квартир NN**и ***в доме 13 по ул. Георгиевской в г. Московском, г. Москве, ссылаясь на то, что с 20.09.2008 состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, который расторгнут решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 21.04.2015. В период брака на основании договоров N ********и N ********от 28.06.2012 супругами приобретено имущество в виде указанных квартир. Право собственности на данные объекты зарегистрировано на имя ответчика. Вместе с тем, квартиры являются общим имуществом супругов и подлежат разделу между ними в равных долях.

Судом постановлено указанное выше решение, не согласившись с которым, ответчик Топыричев А.В. подал апелляционную жалобу и дополнения к ней, в которых ставит вопрос об отмене судебного акта.

В заседании судебной коллегии истец Топыричева М.Е., ее представитель по доверенности Терещенко Е.П. и представитель ответчика Топыричева А.В. по доверенности Дикарев В.М. заявили ходатайство об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения и о прекращении производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Обсудив заявленное ходатайство, проверив полномочия представителя ответчика Топыричева А.В. - Дикарева В.М., действующего на основании доверенности от 02.03.2015, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение от 30.08.2016 на согласованных сторонами условиях, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения судебная коллегия отменяет решение суда первой инстанции от 08 февраля 2016 года и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 329, 326-1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 30 августа 2016 года между истцом Топыричевой М.Е. и представителем ответчика Топыричева Андрея Владимировича по доверенности Дикаревым В.М., по условиям которого:

2. Подписанием настоящего мирового соглашения стороны пришли к согласию и решили добровольно разделить совместно нажитое имущество в следующем порядке:

2.а) признать за Топыричевой Мариной Евгеньевной право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ************(кадастровый номер***********);

2.б) признать за Топыричевым Андреем Владимировичем право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: **************(кадастровый номер***********).

3. Стороны добровольно пришли к соглашению о том, что в качестве компенсации несоразмерности стоимости распределяемого имущества Топыричев А.В. добровольно передает Топыричевои М.Е. не позднее "30" октября 2016 года предметы мебели и бытовой техники на общую сумму *** (*********) рублей:

3.а) комплект мебели для спальни, изготовленный студией мебели "ОРИГАМИ" - стоимость для целей раздела оценена сторонами в размере ***** (*******) рублей: шкаф для одежды - 1 шт., стоимостью ***** (*******) руб., кровать - 1 шт., стоимостью ***** (****) руб., прикроватная тумба - 2 шт., стоимостью ****** (******) руб. за 1 шт., туалетный столик - 1 шт., стоимостью *******(**** тысяч) руб., банкетка - 1 шт., стоимостью *****(**** тысяч) руб., тумба под телевизор - 1 шт., стоимостью *******(********** тысяч) руб.;

3.б) комплект мебели для прихожей, изготовленный студией мебели "ОРИГАМИ" - стоимость для целей раздела оценена сторонами в размере *****(***** тысяч) рублей: шкаф-купе - 1 шт., стоимостью ***(*****( тысяч) руб., шкаф для одежды - 1 шт., стоимостью ******(******* тысяч) руб., шкаф-уголок - 1 шт., стоимостью ***** (**** тысяч) руб., открытая вешалка с обувницей - 1 шт., стоимостью ****** (******** тысяч) руб., шкафчик навесной - 1 шт., стоимостью **** (******** тысячи) руб.;

3.в) комплект мебели "Кабинет", изготовленный студией мебели "ОРИГАМИ", - стоимость для целей раздела оценена сторонами в размере **** (******* тысяч) рублей: шкаф для книг -1 шт., стоимостью ***** (*******) руб., стол письменный - 1 шт., стоимостью *****(********* тысяч) руб.;

3.г) стиральная машина с сушкой "Electrolux" - стоимость для целей раздела оценена сторонами в размере****** (******** тысяч) рублей.

4. Учитывая, что к настоящему времени полностью проведены полная перепланировка и фактическое капитальное объединение обеих квартир в одну, и требуется проведение дополнительных инженерных и строительно-монтажных работ по восстановлению межквартирных перегородок и приведению квартиры в пригодное для проживания состояние, ответчик добровольно обязуется их выполнить в срок до "30" октября 2016 года за счет собственных средств. Стороны добровольно пришли к соглашению о том, что стоимость указанных работ в рамках настоящего мирового соглашения составляет ***** (******** тысяч) рублей.

5. Ответчик обязуется предоставить истцу все необходимые для регистрации права собственности правоустанавливающие, технические и иные документы, необходимые для государственной регистрации права собственности истца на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, г. Московский, ул. Георгиевская, д. 13, кв. 58 (кадастровый номер****) в течение семи рабочих дней после завершения ремонтных работ.

6. В целях исполнения настоящего мирового соглашения стороны добровольно пришли к соглашению о том, что ответчик обязуется в срок до "30" октября 2016 года осуществить действия по передаче истцу квартиры и имущества, перечисленного в п.3 настоящего мирового соглашения, а также произвести оплату за коммунальные услуги на дату передачи квартиры.

7. В случае неисполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения истец имеет право обратиться в Замоскворецкий районный суд г. Москвы и получить исполнительный лист по настоящему гражданскому делу.

8. Уплаченная истцом государственная пошлина не возмещается ответчиком.

Иные судебные расходы, расходы на оплату услуг адвокатов и представителей сторонами друг другу не возмещаются и относятся к расходам той стороны, которая их понесла.

Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 08 февраля 2016 года отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Топыричевой Марины Евгеньевны к Топыричеву Андрею Владимировичу о разделе имущества - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: