Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Михалиной С.Е.,
судей Леоновой С.В., Шерстняковой Л.Б.,
при секретаре Калмыковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Леоновой С.В.
гражданское дело по апелляционным жалобам представителя Казаковой Е.В. - Реутовой Е.В. и Абрамовича А.Б. на решение Симоновского районного суда города Москвы от 22 марта 2016 года, которым постановлено:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Казаковой Е.В. в пользу Абрамовича А.Б. _ руб., проценты за пользование денежными средствами в размере _ руб.
В остальной части иска отказать.
установила:
Истец Абрамович А.Б. обратился в суд с иском к ответчику Казаковой Е.В. о взыскании убытков, связанных с неисполнением договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу _., процентов за пользование денежными средствами, судебных издержек.
По делу судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просят истец Абрамович А.Б. и представитель ответчика Казаковой Е.В. по доверенности Реутова Е.В.
В заседании судебной коллегии от Абрамовича А.Б. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику Казаковой Е.В. в полном объёме, последствия отказа от иска и прекращении производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Казакова Е.В. и её представитель по доверенности Копылов А.С. в заседании судебной коллегии не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от своих исковых требований.
В соответствии со ст. 39, ст. 326.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если отказ от иска интересов сторон не нарушает и закону не противоречит.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ, порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, истцу Абрамовичу А.Б. разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца Абрамовича А.Б. от исковых требований к ответчику Казаковой Е.В. о возмещении ущерба, судебных издержек, прекратить производство по гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 326.1. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ истца Абрамовича А.Б. от исковых требований к ответчику Казаковой Е.В. о взыскании убытков, связанных с неисполнением договора купли-продажи квартиры, процентов за пользование денежными средствами, судебных издержек.
Решение Симоновского районного суда города Москвы от 22 марта 2016 года отменить, производство по гражданскому делу по иску Абрамовича А.Б. к Казаковой Е.В. о взыскании убытков, связанных с неисполнением договора купли-продажи квартиры, процентов за пользование денежными средствами, судебных издержек - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.