Апелляционное определение Московского городского суда от 18 августа 2016 г. N 33-30764/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Ворониной И.В.,

судей Зельхарняевой А.И., Мошечкова А.И.,

при секретаре Адиятуллиной А.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И., гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "Физкультурно - оздоровительный комплекс "Олимп" на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 14 декабря 2015 года, которым постановлено:

Взыскать с ООО "Физкультурно - оздоровительный комплекс "Олимп" в пользу Слепухина А.В. денежные средства в размере *** рублей, возврат госпошлины вы размере *** рублей.

В силу ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

установила:

Слепухин А.В. обратился в суд с иском к ООО "Физкультурно- оздоровительный комплекс "Олимп", мотивируя тем, что Общество получило от истца по договорам займа: *** рублей, *** рублей, *** рублей, и *** рублей. Денежные средства в полном объеме были перечислены в пользу ответчика, однако, своевременно возвращены не были. *** года в связи с частичным погашением задолженности со стороны заемщика по соглашению сторон были продлены сроки возврата денежных средств по договорам займа Отсрочка была оформлена передачей ценных бумаг (векселей), ответчик передал истцу три простых векселя на сумму *** рублей каждый, всего на сумму *** рублей. Ценные бумаги содержали техническую ошибку в части указания отчества истца, вместо "Владиславович" указано "Вячеславович". В целях урегулирования дела миром сторонами были проведены сверки взаимных расчетов, однако, задолженность по обязательствам не погашена. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере *** рублей и расходы по уплате госпошлины на сумму *** рублей.

Судом постановлено указанное выше решение.

ООО "Физкультурно - оздоровительный комплекс "Олимп" обжалует решение суда по доводам апелляционной жалобы.

От представителя ООО "Физкультурно - оздоровительный комплекс "Олимп" Кунгуровой Л.В. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Стороны участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы подтвержден письменным ходатайством, заявлен до принятия соответствующего судебного постановления, судебная коллегия полагает возможным принять его, а производство по апелляционной жалобе ООО "Физкультурно - оздоровительный комплекс "Олимп" на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 14 декабря 2015 года - прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ ООО "Физкультурно - оздоровительный комплекс "Олимп" от апелляционной жалобы на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 14 декабря 2015 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ООО "Физкультурно - оздоровительный комплекс "Олимп" на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 14 декабря 2015 года - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: