Апелляционное определение Московского городского суда от 18 августа 2016 г. N 33-30766/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грицких Е.А.,

судей Левшенковой В.А.,

Олюниной М.В.,

при секретаре М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Олюниной М.В. гражданское дело по частной жалобе Погребновой Р.Г. на определение судьи Перовского районного суда г. Москвы от 04 июля 2016 года,

которым постановлено: "Возвратить Погребновой Р.Г. исковое заявление к Департаменту строительства г. Москвы об обязании совершить определенные действия, в связи с неподсудностью иска Перовскому районному суду г. Москвы",

установила:

Истец Погребнова Р.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту строительства г. Москвы об обязании привести проект строительства Северно-Восточной хорды в соответствие с нормативными документами.

04.07.2016 судья постановил вышеуказанное определение, об отмене которого просит истец по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

Возвращая исковое заявление Погребновой Р.Г., судья первой инстанции, применительно к положениям ст.28 ГПК РФ, верно исходил из того, место нахождение ответчика (*******) не относится к территориальной подсудности Перовского районного суда г. Москвы.

Доводы частной жалобы о невозможности прибытия в суд по месту нахождения ответчика, в связи с тем, что истец не пользуется общественным транспортом, так как мгновенно реагирует на запахи и у нее начинается приступ астмы, не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене определения суда, поставленного в соответствии с нормами процессуального права, в связи с чем, не могут быть приняты во внимание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

определение судьи Перовского районного суда г. Москвы от 04 июля 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Погребновой Р.Г.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи