Апелляционное определение Московского городского суда от 12 августа 2016 г. N 33-30845/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего Сергеевой Л.А.

и судей Федерякиной Е.Ю., Курочкиной О.А.

при секретаре Т.Е.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю.

дело по апелляционной жалобе ответчика Мирзабековой Н.С. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 23 апреля 2015 года, которым постановлено: исковые требования Некоммерческого Партнерства "По благоустройству поселка Андреевские дачи" удовлетворить:

Взыскать с Мирзабековой Н. С. в пользу Некоммерческого Партнерства "По благоустройству поселка "Андреевские дачи" задолженность в размере .. рублей, пени в размере рублей, расходы на ксерокопирование в размере .. рублей, почтовые расходы в размере .. рублей, государственную пошлину в размере .. рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере .. рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований Мирзабековой Н. С. к Некоммерческому Партнерству "По благоустройству поселка "Андреевские дачи" о признании недействительными решений отказать.

установила:

Истец Некоммерческое Партнерство "По благоустройству поселка "Андреевские дачи" обратился в суд с иском к ответчику Мирзабековой Н.С. о взыскании задолженности по уплате членских и иных взносов в размере .. рублей; пени в размере .. рублей, указывая в обоснование заявленных требований, что ответчик не исполняет обязательств по уплате членских и иных взносов, установленных решениями общих собраний членов НП "По благоустройству поселка "Андреевские дачи". До настоящего времени ответчиком не оплачен годовой взнос за 2012 год в размере ..рублей, годовой взнос за 2013 год в размере .. рублей, годовой взнос за 2014 год в размере .. рублей, а также целевой взнос на ремонт участка дороги на въезде в поселок в размере .. рублей.

Ответчиком Мирзабековой Н.С. подан встречный иск о признании недействительными решений общего собрания Некоммерческого Партнерства "По благоустройству поселка "Андреевские дачи" от 27.08.2011 года, общего собрания от 11.08.2012 года, общего собрания 03.08.2013 года; признании недействительным заочного решения общего собрания НП "По благоустройству поселка "Андреевские дачи" от 01.07.2013 года. В обоснование встречного иска, Мирзабекова Н.С. указала на то, что при проведении общих собраний и вынесении решений была нарушена процедура проведения общего собрания и принятия им решения, а именно: нарушена процедура передачи полномочий на участие в общем собрании и кворума для проведения общего собрания, в общем собрании принимали участие лица, не являющиеся членами НП и участвующие в общем собрании на основании, выданной председателем Некоммерческого Партнерства; действующим законодательством и Уставом Некоммерческого партнерства не предусмотрен порядок проведения заочного собрания.

Представитель истца Некоммерческого Партнерства "По благоустройству поселка "Андреевские дачи" в судебное заседание явился, основной иск поддержал, просил отказать в удовлетворении встречного иска.

Ответчик Мирзабекова Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд постановил вышеуказанное решение, об отмене которого как незаконного просит ответчик Мирзабекова Н.С. по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, не соглашаясь с выводами суда и оценкой доказательств.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.4 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28 января 2008 года общим собранием собственников земельных участков и домовых построек, находящихся по адресу: .., был принят Устав Некоммерческого партнерства "По благоустройству поселка "Андреевские дачи".

Мирзабекова Н.С. является собственником земельного участка N.., расположенного по адресу: .. а также учредителем и членом НП "По благоустройству поселка "Андреевские дачи".

В соответствии с п. 1.1 Устава, НП "По благоустройству поселка "Андреевские дачи" является некоммерческой организацией, основанной на членстве и учрежденной для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленное на достижение целей, предусмотренных уставом. Учредителями партнерства являются граждане РФ, собственники земельных участков и домовых построек. В своей деятельности партнерство руководствуется Конституцией РФ, нормами действующего Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом РФ "О некоммерческих организациях" N 7-ФЗ от 12.01.96 г., иных актов действующего российского и международного законодательства, а также настоящим Уставом (п. 1.3 Устава).

Согласно п. 1.2 Устава, Партнерство осуществляет свою деятельность, основываясь на принципах взаимовыгодного сотрудничества и добровольной взаимопомощи с целью реализации прав учредителей на владение, пользование и распоряжение земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав.

Целью деятельности Партнерства является защита и практическая реализация прав и законных интересов всех членов Партнерства, в области владения, пользования и распоряжения принадлежащими им земельными участками и объектами недвижимости (п. 2.1 Устава).

В соответствии со ст.1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - это некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее -садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение). Членские взносы - это денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения, а целевые взносы - это денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Согласно п.п.6 п.2 ст.19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Согласно п.7.8 Устава, члены партнерства обязаны вносить целевые взносы для обеспечения деятельности партнерства, своевременно вносить вступительные, членские (регулярные) и иные целевые взносы, предусмотренные решением общего собрания, а также уплачивать пени в размере 0,05% от внесенной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 5.1 Устава НП "По благоустройству поселка "Андреевские дачи", органами управления являются: общее собрание членов Партнерства - высший орган управления; председатель Партнерства - единоличный исполнительный орган, назначаемый общим собранием; контрольным органом Партнерства является ревизионная комиссия.

Общее собрание является высшим руководящим органом Партнерства и состоит из членов Партнерства (п. 5.2 Устава).

Согласно п. 5.4 Устава НП "По благоустройству поселка "Андреевские дачи", Общее собрание вправе решать любые вопросы, касающиеся деятельности Партнерства. К исключительной компетенции Общего собрания относится, в том числе, определение порядка, размеров, способов и внесения членами Партнерства членских взносов.

Как установлено судом, решением общего собрания членов НП "По благоустройству поселка "Андреевские дачи" от 27.08.2011 года был установлен годовой взнос за 2012 год в размере .. рублей с каждого участка.

Решением общего собрания членов НП "По благоустройству поселка "Андреевские дачи" от 11.08.2012 года был установлен годовой взнос за 2013 год в размере .. рублей с каждого участка.

Решением общего собрания членов НП "По благоустройству поселка "Андреевские дачи" от 03.08.2013 года был установлен годовой взнос за 2014 год в размере .. рублей с каждого участка.

Решением общего внеочередного собрания членов НП "По благоустройству поселка "Андреевские дачи" от 01.07.2013 года был установлен размер взноса за ремонт участка дороги на въезде в размере _ рублей с каждого участка.

Как установлено правомерно судом и подтверждается представленными в дело доказательствами, указанные взносы ответчиком не выплачивались, в связи с чем образовалась задолженность в размере .. рублей.

На основании положений ст.2, 4, п.п.6 п.2 статьи 19 Федерального закона от 15.04.1998 г. за N 66-ФЗ, п. 1.1, 1.2, 5.1, 5.4, 7.8 Устава НП "По благоустройству поселка "Андреевские дачи", ст.ст.309, 330 ГК РФ и приведенных выше обстоятельств, учитывая, что земельный участок ответчика расположен на территории НП "По благоустройству поселка "Андреевские дачи", ответчик является собственником земельного участка и членом НП "По благоустройству поселка "Андреевские дачи", суд принял обоснованное решение о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских и целевых взносов, а также пени за просрочку исполнения обязательства по их уплате, с размером которых судебная коллегия соглашается.

Вопреки доводов жалобы суд пришел, исходя из установленных по делу обстоятельств, руководствуясь ст.ст.1, 4, п.2 и п.3 ст.21 Федерального закона от 15.04.1998 г. за N 66-ФЗ, п.5.5 Устава НП, ст.5 Федерального закона "Об общественных объединениях", ст.1 Закона РФ от 27.04.1993 года N4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", ст.ст.6, 199 ГК РФ, к правильному выводу об отказе в удовлетворении встречных исковых требований Мирзабековой Н.С. о признании недействительными решений общих собраний, поскольку не представлены относимые, допустимые доказательства в подтверждение их обоснованности, а кроме того пропущен срок давности, установленный для обжалования означенных решений.

Выводы суда о взыскании с ответчика Мирзабековой Н.С. в пользу истца судебных расходов в порядке ст.ст.98, 100 ГПК РФ являются правильными.

Доводы апелляционной жалобы, направлены на иную оценку доказательств, не опровергают правильности выводов суда и не свидетельствуют о незаконности судебного решения.

Судом, при рассмотрении дела по существу, верно определены юридически значимые для дела обстоятельства, подробно проанализированы представленные доказательства и им дана надлежащая правовая оценка, которая соответствует нормам действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения.

Дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении основного иска и отказе в удовлетворении встречных исковых требований.

Правовых оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, к отмене судебного решения судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Мещанского районного суда города Москвы от 23 апреля 2015 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Мирзабековой Н.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: