Апелляционное определение Московского городского суда от 18 августа 2016 г. N 33-31164/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П., судей Фроловой Л.А., Лукашенко Н.И., при секретаре Огурцовой А.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Фроловой Л.А дело по апелляционной жалобе Стамбулийской И.Н., Стамбулийского Д.А. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 13 января 2016 года, которым постановлено:

Признать Стамбулийскую И. Н. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ***.

Признать Стамбулийского Д.А. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ***.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ответчиков в жилом помещении, расположенном по адресу: ***,

установила:

Яковлев А.Г. обратился в суд с иском к Стамбулийской И.Н., Стамбулийскому Д.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указал, что является ответственным квартиросъемщиком в квартире по адресу: ***. В квартире с ним зарегистрированы бывшая жена Стамбулийская И.Н. и сын Стамбулийский Д.А., которые были вселены и проживали как члены семьи нанимателя. Брак между истцом и Стамбулийской И.Н. расторгнут в *** году. В *** году ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, в квартире не проживают, их вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивают, бремя содержания имущества не несут. Регистрация ответчиков по данному адресу нарушает жилищные права истца. Просил суд признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, снять их с регистрационного учета.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчики в судебное заседание не явились, судом им направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства.

Представитель 3-го лица Департамента городского имущества г. Москвы о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просят Стамбулийская И.Н. и Стамбулийский Д.А. по доводам апелляционной жалобы.

В судебном заседании Яковлев А.Г. заявил об отказе от исковых требований и представил письменное заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В заявлении об отказе от иска истцом указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, ему понятны.

Выслушав Яковлева А.Г., Стамбулийскую И.Н., Стамбулийского Д.А., судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда в связи с отказом истца от иска подлежит отмене, а производство по делу - прекращению, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 326.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Яковлева А.Г. от иска к Стамбулийской И.Н., Стамбулийскому Д.А.о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Отменить решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 13 января 2016 года.

Прекратить производство по делу по иску Яковлева А.Г. к Стамбулийской И.Н., Стамбулийскому Д.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Председательствующий

Судьи