Апелляционное определение Московского городского суда от 12 августа 2016 г. N 33-31257/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего Сергеевой Л.А.

и судей Федерякиной Е.Ю., Курочкиной О.А.

при секретаре Т. Е.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю.

дело по частной жалобе истца НП "По благоустройству поселка "Андреевские дачи" на определение Мещанского районного суда города Москвы от 28 октября 2015 года, которым постановлено: восстановить Мирзабековой Н.С. срок для подачи апелляционной жалобы на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 23.04.2015 г., по гражданскому делу N 2-3261/2015 г. по иску Некоммерческого Партнерства "По благоустройству поселка "Андреевские дачи" к Мирзабековой Н.С. о взыскании задолженности, пени, расходов, почтовых расходов, государственной пошлины, расходов на юридические услуги и по встречному иску Мирзабековой Н. С. к Некоммерческому Партнерству "По благоустройству поселка "Андреевские дачи" о признании недействительными решений.

установила:

Решением Мещанского районного суда города Москвы от 23 апреля 2015 года исковые требования Некоммерческого Партнерства "По благоустройству поселка "Андреевские дачи" к Мирзабековой Н.С. о взыскании задолженности, пени, расходов, почтовых расходов, государственной пошлины, расходов на юридические услуги - удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований Мирзабековой Н.С. к Некоммерческому Партнерству "По благоустройству поселка "Андреевские дачи" о признании недействительными решений - отказано.

Ответчиком Мирзабековой Н.С. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда и заявление о восстановлении срока для ее подачи, указывая на то, что решение получено в окончательной форме по истечению срока для его обжалования.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого как незаконного просит истец НП "По благоустройству поселка "Андреевские дачи" по доводам частной жалобы, указывая на отсутствие уважительных причин пропуска срока апелляционного обжалования решения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Восстанавливая ответчику Мирзабековой Н.С. срок для подачи апелляционной жалобы, суд обоснованно исходил из того, что данный срок пропущен ответчиком по уважительной причине.

Данный вывод суда является правильным, соответствует положениям ст.ст.112 ГПК РФ, в определении судом мотивирован и в частной жалобе по существу не опровергнут.

Как усматривается из материалов дела, ответчик Мирзабекова Н.С. не принимала участие в суде первой инстанции при рассмотрении дела по существу, информация о дате изготовления мотивированного решения в материалах дела отсутствует. В своем заявлении о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы от 12.10.2015 года Мирзабекова Н.С. указывает, что получила копию мотивированного решения только 25.09.2015 года (л.д.143). Данные доводы материалами дела не опровергаются. До получения копии мотивированного решения ответчик не знала о сущности принятого судебного постановления. Несвоевременное вручение ответчику Мирзабековой Н.С. копии решения препятствовало ей реализации права на подачу жалобы в установленный законом срок.

Таким образом, определение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Мещанского районного суда города Москвы от 28 октября 2015 года- оставить без изменения, частную жалобу НП "По благоустройству поселка "Андреевские дачи" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: