Апелляционное определение Московского городского суда от 12 августа 2016 г. N 33-31695/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П.,

судей Лукашенко Н.И., Фроловой Л.А.,

при секретаре Осиповой Е.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Павловой И.П. дело по частной жалобе Бриткина А.Н. на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 08 апреля 2016 года, которым постановлено:

Возвратить частную жалобу ответчика Бриткина А.Н. на определение Хорошевского районного суда города Москвы по гражданскому делу N 2-4537/2014 от 10 марта 2016 года об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы, со всеми приложенными к ней документами,

установила:

Определением Хорошевского районного суда г. Москвы от 10.03.2016 отказано в удовлетворении заявления Бриткина А.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 13.08.2014 по гражданскому делу N 2-4537/2014.

На данное определение 06.04.2016 Бриткиным А.Н. подана частная жалоба.

Вышеуказанным определением суда от 08.04.2016 частная жалоба, как поданная по истечению установленного ст. 332 ГПК РФ срока на обжалование определений суда, возвращена Бриткину А.Н.

Не согласившись с данным определением суда, Бриткин А.Н. обжаловал его в апелляционном порядке по доводам частной жалобы о допущенных судом нарушениях процессуальных норм.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая Бриткину А.Н. частную жалобу на определение от 10.03.2016, суд исходил из того, что она подана с пропуском установленного срока на обжалование, заявление о восстановлении процессуального срока с указанием причин пропуска Бриткиным А.Н. не подавалось.

С указанным выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, исходя из следующего.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Как следует из материалов дела определение от 10.03.2016 Хорошевским районным судом г. Москвы направлено в адрес Бриткина А.Н. 14.03.2016 (почтовый идентификатор - 123154 96 02234 0) и получено им только 19.03.2016, что подтверждается сведениями, размещенными на сайте Почты России.

Доказательств, свидетельствующих о получении Бриткиным А.Н. копии определения суда от 10.03.2016 ранее чем 19.03.2016, в материалах дела не имеется.

С учетом вышеизложенного, поскольку до получения 19.03.2016 копии определения суда от 10.03.2016 Бриткин А.Н. лишен возможности подготовить мотивированную частную жалобу на данное определение суда, судебная коллегия полагает, что у суда первой инстанции не имелось оснований для возврата частной жалобы Бриткина А.Н., поданной им 06.04.2016.

Постановленное судом определение от 08.04.2016 нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене как постановленное без учета фактических обстоятельств и в нарушение процессуальных прав Бриткина А.Н.

С учетом разъяснений, приведенных в п. 9 и п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", поскольку в материалах дела имеется подлинная частная жалоба Бриткина А.Н. на определение суда от 10.03.2016 с приложенными к ней копиями по числу лиц, участвующих в деле, в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства, данная частная жалоба подлежит принятию с назначением к рассмотрению в заседании судебной коллегии в порядке ч. 2 ст. 333 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 15 июля 2015 года отменить.

Судебное заседание по делу по частной жалобе Бриткина А.Н. на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 10 марта 2016 года об отказе в удовлетворении заявления Бриткина А.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 13 августа 2014 года назначить к рассмотрению на 02 сентября 2016 года на 09 часов 15 минут в апелляционном корпусе Московского городского суда по адресу: Москва, Богородский вал, 8, 4 этаж, зал 450.

Председательствующий:

Судьи: