Апелляционное определение Московского городского суда от 24 августа 2016 г. N 33-32845/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Максимовой Е.В.,

судей Артюховой Г.М., Антоновой Н.В.

при секретаре Илюткиной О.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Артюховой Г.М.,

дело по частной жалобе и дополнению к ней представителя Министерства финансов РФ по доверенности Мустаевой В.Я. на определение Савеловского районного суда города Москвы от 22 мая 2015 года, которым постановлено:

ходатайство представителя заявителя Гаджиева М.С. по доверенности Магомедова А.М. - удовлетворить.

Взыскать с Министерства Финансов РФ в пользу Гаджиева М.С. расходов по оплате услуг представителя в сумме *** рублей.

В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан отказать.

установила:

Решением Савеловского районного суда г. Москвы от 03 декабря 2013 года исковые требований Гаджиева М.С. об оспаривании отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан в государственной регистрации права на недвижимое имущество или сделки с ним были удовлетворены.

Апелляционным определением Московского городского суда от 26 июня 2014 года решение Савеловского районного суда г. Москвы было оставлено без изменения, апелляционная жалоба заинтересованного лица без удовлетворения.

16 марта 2015 года представитель заявителя Гаджиева М.С. по доверенности Магомедов А.М. обратился в суд с письменным заявлением о взыскании с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан расходов на оплату услуг представителя в размере *** руб.

В судебное заседание по вопросу о распределении судебных расходов стороны, извещенные судом о необходимости явки в суд надлежащим образом, не явились, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие по представленным доказательствам.

Суд постановил приведенное выше определение, об отмене которого просит представителя Министерства финансов РФ по доверенности Мустаева В.Я. по доводам частной жалобы и дополнения к ней.

В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и дополнения к ней, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения, постановленного с нарушением норм гражданского процессуального права, что в соответствии со ст. 330 ГПК РФ является основанием для отмены определения.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Заявителем в связи с рассмотрением настоящего дела понесены расходы в виде расходов на оплату услуг представителя в размере *** руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 28 ноября 2012 года N *** и квитанцией от 28 ноября 2012 года N***.

Суд, ссылаясь на ст.ст. 215 и 216 Бюджетного кодекса РФ, пришел к выводу о взыскании указанной суммы с Министерства финансов РФ, в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан суд отказал, указав, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан не является юридическим лицом.

Судебная коллегия с данным выводом согласиться не может, поскольку Министерство финансов РФ не было стороной по делу об оспаривании Гаджиевым М.С. отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан в государственной регистрации права на недвижимое имущество или сделки с ним, а поэтому в силу ст. ст. 100 ГПК РФ с Министерства финансов РФ не могут быть взысканы расходы на оплату услуг представителя по данному делу.

В силу п. 5.13 постановления Правительства РФ от 01 июня 2009 года N 457 "О федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии" Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии осуществляет функции главного администратора доходов бюджета в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.4 вышеуказанного постановления Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы, а также подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Таким образом, в связи с рассмотрением настоящего дела расходы истца на оплату услуг представителя подлежат возмещению Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан.

Принимая во внимание положения ст. 100 ГПК РФ, требование о соразмерности и справедливости, обстоятельства и сложность дела, судебная коллегия считает возможным взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан в пользу Гаджиева М.С. расходы по оплате услуг представителя в сумме *** руб.

При таких обстоятельствах постановленное определение суда нельзя признать законным, оно подлежит отмене с вынесением нового определения о частичном удовлетворении заявления представителя Гаджиева М.С. по доверенности Магомедова А.М. о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Савеловского районного суда города Москвы от 22 мая 2015 года отменить.

Постановить новое определение.

Ходатайство представителя заявителя Гаджиева М.С. по доверенности Магомедова А.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан в пользу Гаджиева М.С. расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей.

Председательствующий:

Судьи: