Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Анашкина А.А.,
судей Бузуновой Г.Н.,
Олюниной М.В.,
при секретаре Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Олюниной М.В.
гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Департамента городского имущества г. Москвы по доверенности Третьякова С.Г. на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 07 июня 2016 года по иску Гузеевой Т.О., Шеруимова О.С., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ш.А.О., к Департаменту городского имущества города Москвы о включении имущества в состав наследства,
которым исковые требования Гузеевой Т.О., Шеруимова О.С., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шеруимова А.О. удовлетворены,
установила:
Истцы Гузеева Т.О., Шеруимов О.С., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ш.А.О. обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику Департаменту городского имущества г. Москвы, в котором просили включить квартиру, расположенную по адресу: ****** в состав наследства после смерти Шеруимовой В.П.
Требования мотивированы тем, что **** г. умерла Шеруимова В.П., после смерти которой открылось наследство. При жизни Шеруимова В.П. завещания не составляла. Наследниками первой очереди по закону являются ее муж истец Шеруимов О.С. и их совместные дети Гузеева Т.О. и Шеруимов А.О. Других наследников первой очереди, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, и нетрудоспособных иждивенцев к наследственному имуществу не имеется. Истцы в установленный законом срок приняли наследство. **** года апелляционным определением Московского городского суда за Шеруимовой В.П. было признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****** в порядке наследования по закону. Шеруимова В.П. при жизни не успела предоставить необходимые документы в Управление Росреестра по Москве для регистрации права собственности на указанную квартиру.
Истцы в судебное заседание суда первой инстанции не явились, обеспечили явку представителя Курносова И.В., который исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Департамента городского имущества города Москвы в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен надлежащим образом.
Судом постановлено: исковые требования Гузеевой Т.О., Шеруимова О.С., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ш.А.О., к Департаменту городского имущества города Москвы - удовлетворить.
Включить квартиру N *, расположенную по адресу: ******, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Шеруимовой В.П.
С указанным решением не согласился представитель Департамента городского имущества г. Москвы по доверенности Третьяков С.Г., подав соответствующую апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы.
В судебное заседание апелляционной инстанции явился представитель истцов Шеруимова О.С., Гузеевой Т.О. по доверенности Курносов М.В., который возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Истцы в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещены, обеспечили явку своего представителя.
Представитель ответчика Департамента городского имущества г. Москвы- Третьяков С.Г. в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом. При передаче телефонограммы пояснил, что не возражает против рассмотрения апелляционной жалобы в свое отсутствие.
Выслушав явившегося участника процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным по материалам дела, не имеется.
Суд первой инстанции, при вынесении решения, верно руководствовался положениями ст.ст.1111, 1112, 1152 ГК РФ.
Судом первой инстанции установлено, что Шеруимова В.П., при жизни обращалась с иском в суд к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы (ныне Департамент городского имущества г. Москвы) о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону, где в обоснование иска указывала, что является единственным наследником по закону после смерти ***** г. своего отца Нилова П.И., которому на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу:*****. Истец узнала о смерти отца только в апреле 2014 года. ***** г. истец обратилась к нотариусу г. Москвы Кравец С.И. с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца, однако постановлением от ***** г. истцу было отказано в совершении нотариальных действий, со ссылкой на пропуск истцом срока для принятия наследства, а также с указанием на то обстоятельство, что на имущество наследодателя выдано свидетельство о праве на наследство по закону от **** г., как выморочное имущество, субъекту Российской Федерации - городу Москве, в лице Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы.
Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от ***** года, в удовлетворении требований Шеруимовой В.П. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ***** года постановлено: Решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от***** г. - отменить.
Исковые требования Шеруимовой В.П. - удовлетворить.
Восстановить Шеруимовой В.П. срок для принятия наследства по закону после смерти ***** года Нилова П.И., ***** года рождения, уроженца д. Корнеево Андреевского района Смоленской области, зарегистрированного на день смерти по адресу:******.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ***** г., выданного Егоровой Т.В., временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы Кравца С.И., субъекту Российской Федерации город Москва в лице Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы на наследственное имущество умершего ****** г. Нилова П.И., состоящее из квартиры, расположенной по адресу:******, прекратив право собственности за городом Москвой, в лице Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы на квартиру, расположенную по адресу:******.
Признать за Шеруимовой В.П. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***** в порядке наследования по закону после смерти 28.01.2011 года Нилова П.И., **** года рождения, уроженца д. Корнеево Андреевского района Смоленской области.
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о погашении права собственности за субъектом Российской Федерации город Москва в лице Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы на квартиру, расположенную по адресу:*****.
Не успев зарегистрировать право собственности на основании апелляционного определения, **** г. Шеруимова В.П. умерла.
Как указывают истцы, при жизни Шеруимова В.П. не успела предоставить необходимые документы в Управление Росреестра по Москве для проведения процедуры регистрации права собственности на спорную квартиру, поэтому истцам необходимо включить в наследственную массу указанную квартиру, для принятия наследства.
Завещание Шеруимова В.П. также не составила.
Наследниками первой очереди после смерти Шеруимовой В.П. в силу ст. 1142 ГК РФ являются муж Шеруимов О.С. и дети Гузеева Т.О., Шеруимов А.О.
Согласно ответу нотариуса г. Москвы Бондарчука А.Н. истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону: ***** года муж наследодателя Шеруимов О.С., действующий от себя и от имени своего несовершеннолетнего сына - Шеруимова А.О.; ***** года дочь наследодателя Гузеева Т.О., в связи с чем нотариусом было открыто наследственное дело.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, собственником жилого помещения по адресу:*******, является город Москва.
Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, исследовав представленные по делу доказательства, руководствуясь приведенными правовыми нормами, исходил из того, что за Шеруимовой В.П. при жизни, на основании судебного акта, вступившего в законную силу, признано право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону.
