Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,
при секретаре Шутовой И.В.,
с участием:
осужденного Куркиева З.Ю.,
защитника - адвоката Дуи Н.М.,
прокурора Исаченкова И.В.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Куркиева З.Ю. на приговор ********* районного суда г.Москвы от 29.06.2016 г., которым
Куркиев З* Ю*, *********** ранее судимый:
*******.2002 г. *районным судом г.Москвы, с учетом Постановления Президиума Московского городского суда от ******.2004 г., по ч.1 ст.162, п.В ч.2 ст.158 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный ********.2006 г. условно-досрочно с неотбытым сроком 3 года 9 месяцев 1 день;
********.2008 г. * районным судом г.Москвы по п.А ч.2 ст.161 УК РФ, с учетом требований ст.ст.79, 70 УК РФ по предыдущему приговору суда, окончательно к 4 годам лишения свободы, освобожденный ***.2011 г. условно-досрочно с неотбытым сроком 4 месяца 24 дня;
*****2013 г. * районным судом г.Москвы по п.В ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка N **** от *.2012 г., которым Куркиев З.Ю. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком в течение 2 лет , окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденный *.2014 г. по отбытии наказания;
*.2015 г. * районным судом г.Москвы по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком в течение 1 года. Постановлением * районного суда г.Москвы от *.2016 г. условное осуждение отменено, Куркиев направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима,
осужден по двум преступлениям, предусмотренным п.В ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, а в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного ему наказания и наказания, назначенного приговором *о районного суда г.Москвы от *.2015 г., с учетом постановления * районного суда г.Москвы от **.2016 г., окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения. Срок наказания исчислен с зачетом времени предварительного содержания под стражей - с **.2016 г.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -
установил:
Куркиев признан виновным в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, а также в совершении еще двух краж, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что
он *.2015 г. в г.Москве тайно похитил имущество М* О.В. на общую сумму * руб., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб;
он же *.2015 г. в г.Москве тайно похитил имущество К* И.В. на общую сумму * руб.;
он же *.2015 г. в г.Москве тайно похитил имущество Б* А.А. на общую сумму * руб. 90 коп., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
Обстоятельства совершения преступлений подробно приведены в приговоре.
В судебном заседании Куркиев виновным себя признал.
В апелляционной жалобе осужденный просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание, ссылаясь на свой возраст, состояние здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ************. Указывает, что суд при назначении наказания необоснованно применил правила ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку от назначенного ему наказания приговором суда от 20.10.2015 г. он должен быть освобожден в соответствии с п.5 Постановления ГДФС РФ об амнистии от 24.04.2015 г. Считает, что преступление по ч.1 ст.158 УК РФ также подпадает под действие той же амнистии.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Вина Куркиева в совершении преступлений, за которые он осужден, установлена собранными по делу доказательствами и его действиям судом дана правильная правовая оценка в приговоре.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие против удовлетворения ходатайства не возражали.
Вывод суда о возможности исправления Куркиева только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.
Наказание Куркиеву назначено в соответствии с требованиями закона, в пределах санкций статей УК РФ, по которым он признан виновным, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, изложенных в приговоре, обстоятельств, смягчающих наказание - признания вины, раскаяния в содеянном, состояния здоровья осужденного и его возраста, наличия несовершеннолетних ***********, а также отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, что в силу ч.5 ст.18 УК РФ влечет за сбой назначение более строгого наказания.
Все данные о личности осужденного, в том числе и те, на которые имеются ссылки в жалобе, учтены судом и приведены в приговоре.
Иных обстоятельств, прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для применения ст.ст.64, 73, ч.3 ст.68, ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
Вопреки доводам жалобы правила ч.5 ст.69 УК РФ применены судом правильно. От наказания, назначенного приговором ********* районного суда г.Москвы от 20.10.2015 г., Куркиев не подлежит освобождению, поскольку в соответствии с п.п.3 п.19 "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г." Куркиев является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на которого действие амнистии не распространяется.
Вместе с тем приговор подлежит изменению в силу следующего.
Куркиев помимо двух преступлений, предусмотренных п.В ч.2 ст.158 УК РФ, осужден также по ч.1 ст.158 УК РФ за совершение кражи имущества К* И.В. на общую сумму *** руб.
Федеральным законом от 06.07.2016 г. внесены изменения в ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административная ответственность за мелкое хищение наступает в случае хищения имущества на сумму не более ***** руб. Соответственно уголовная ответственность за кражу наступает в случае хищения имущества на сумму превышающую ***** руб.
При таких обстоятельствах, с учетом требований ч.1 ст.10 УК РФ, суд апелляционной инстанции считает необходимым внести соответствующие изменения в приговор суда и уголовное дело в отношении Куркиева по ч.1 ст.158 УК РФ прекратить по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Назначенное Куркиеву наказание подлежит смягчению.
Каких-либо нарушений, влекущих отмену приговора, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, -
постановил:
Приговор ********* районного суда г.Москвы от 29.06.2016 г. в отношении Куркиева З* Ю* изменить.
Приговор в части осуждения Куркиева по ч.1 ст.158 УК РФ отменить и производство по делу прекратить по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности двух преступлений, предусмотренных п.В ч.2 ст.158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Куркиеву З.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором ********* районного суда г.Москвы от *.2015 г., с учетом постановления ********* районного суда г.Москвы от ******.2016 г., окончательно назначить Куркиеву наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.