Постановление Московского городского суда от 05 сентября 2016 г. N 10-11694/16

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мишина В.Н.,

при секретаре Орловцевой Е.Ю.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Ильина Е.В.,

обвиняемого Соколова ....,

защитника - адвоката Сергейчика Ю.С., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Сергейчика Ю.С. на постановление судьи Басманного районного суда города Москвы от 25 августа 2016 года, которым в отношении:

Соколова ...., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 138.1 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 00 суток, то есть до 24 сентября 2016 года.

Изучив материалы, выслушав мнения обвиняемого Соколова А.А. защитника - адвоката Сергейчика Ю.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ильина Е.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Уголовное дело возбуждено 18 февраля 2016 года следственным отделом по Басманному району следственного управления по ЦАО Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве по факту совершения преступления предусмотренного ст.138.1 УК РФ.

15 июня 2016 года вынесено постановление о привлечении Соколова А.А. в качестве обвиняемого.

15 июня 2016 года Соколову А.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

18 июля 2016 года предварительное следствие приостановлено на основании п.2 ч.1 ст.208 УПК РФ.

24 августа 2016 года предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, установлен срок следствия на 1 месяц 00 суток, а всего до 6 месяцев 00 суток, то есть до 24 сентября 2016 года.

24 августа 2016 года в 17 часов 55 минут в соответствии со ст.ст.91-92 УПК РФ задержан Соколов А.А.

24 августа 2016 года Соколову А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.318.1 УК РФ.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 25 августа 2016 года в отношении Соколова А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 00 суток, то есть до 24 сентября 2016 года.

В апелляционной жалобе защитник Сергейчик Ю.С. выражает несогласие с постановлением суда, находит его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Ссылаясь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 41 от 19 декабря 2013 года "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога". Полагает, что решение суда обосновано исключительно на ходатайстве следствия, судом не учтены данные о личности обвиняемого, бездоказательно принята позиция следователя по вопросу о необходимости изоляции Соколова А.А., не представлено доказательств, что в случае избрания иной меры пресечения Соколов А.А. может скрыться, оказать влияние на свидетелей, уничтожить доказательства. Автор жалобу указывает, что Соколов А.А. не скрывался от следствия, а находился в больничном листе, о чем было известно следователю, в производстве которого находится уголовное део. Указывая, что судом не рассмотрено ходатайство стороны защиты об избрании более мягкой меры пресечения, просит отменить постановление Басманного районного суда г. Москвы об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, избрать Соколову А.А. меру пресечения не связанную с лишением свободы, либо возвратить материал на новое рассмотрение в Басманный районный суд г. Москвы

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Соколова А.А. внесено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа и отвечает требованиям, предусмотренным ст. 108 УПК РФ.

При решении вопроса об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого Соколова А.А. судом приняты во внимание положения УПК РФ, регулирующие разрешение вышеназванного ходатайства, и в постановлении приведены конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принято решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Как усматривается из представленных материалов, при рассмотрении ходатайства органа предварительного следствия, суд первой инстанции принимал во внимание тяжесть инкриминируемого Соколову А.А. деяния, которое относится к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, данные о личности Соколова А.А., которые были известны суду на момент рассмотрения ходатайства и соответственно были приняты во внимание.

Изложенные фактически обстоятельства инкриминируемого деяния, данные о личности обвиняемого, давали суду достаточные основания согласиться с доводами органа следствия о том, что, находясь на свободе, Соколов А.А. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, может оказать на свидетелей психическое или физическое давление, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

С учетом указанных обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для избрания Соколову А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении обвиняемого иной, более мягкой меры пресечения. Вопреки утверждениям защитника, данные выводы суд надлежаще мотивировал в постановлении, при этом в постановлении судом отражено, а соответственно и рассмотрено предложение стороны защиты об избрании иной меры пресечения несвязанной с лишением свободы, оснований для избрания иной меры пресечения суд не усмотрел. Выводы суда, изложенные в постановлении, суд апелляционной инстанции находит правильными. С учетом вышеизложенного, по тем же основаниям, что и суд первой инстанции, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для избрания Соколову А.А. меры пресечения, не связанной с заключением под стражу.

Судом первой инстанции проверена достаточность данных об имевшем место событии преступления, а также обоснованность выдвинутого против Соколова А.А. обвинения в причастности к инкриминируемому деянию, а именно протоколами допросов свидетелей ....

Доказательств того, что по состоянию здоровья Соколов А.А. не может содержаться под стражей, не имеется.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления не имеется.

Разрешение вопроса о доказанности либо недоказанности вины обвиняемого, наличии или отсутствии в его действиях состава преступления, квалификации действий, не подлежат разрешению судом при рассмотрении ходатайства в порядке ст. 108 УПК РФ, поскольку относятся к компетенции суда, который будет рассматривать уголовное дело по существу.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе, исходя из доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Басманного районного суда города Москвы от 25 августа 2016 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Соколова .... на 1 месяц 00 суток, то есть до 24 сентября 2016 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья В.Н.Мишин