Постановление Московского городского суда от 16 августа 2016 г. N 10-13088/16

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Баранниковой Е.Ю.,

с участием:

обвиняемой Маньковой Т.В.,

защитника - адвоката Сидорина О.С.,

прокурора Шнахова В.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную защитника - адвоката Шишкина Д.А. на постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 23.07.2016 г., которым

Маньковой Т* В*, *******************, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, т.е. по 21.09.2016 г. включительно.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

установил:

Уголовное дело возбуждено 22.07.2016 г. в отношении Маньковой по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Манькова задержана 22.07.2016 г., в тот же день ей предъявлено обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ, а 23.07.2016 г. в отношении нее избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, указывает, что выводы суда о возможности обвиняемой скрыться и иным образом воспрепятствовать производству по делу материалами дела не подтверждены и сделаны судом без учета данных о личности Маньковой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, постоянно проживает в г.Москве.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

При избрании Маньковой меры пресечения суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Суд, согласившись с доводами ходатайства следователя, в качестве основания избрания этой меры пресечения указал, что Манькова обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет постоянного источника дохода и с учетом характера предъявленного обвинения обоснованно пришел к выводу о том, что находясь на свободе, обвиняемая может скрыться от органов следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, надлежащим образом мотивировав свое решение.

Данные о личности обвиняемой были изучены в судебном заседании и учтены судом в полном объеме при принятии решения.

Обоснованность предъявленного Маньковой обвинения была проверена судом при рассмотрении ходатайства следователя и подтверждается материалами дела, в частности протоколом личного досмотра Маньковой, протоколом обыска, протоколами очных ставок.

Таким образом, суд принял решение в соответствии с положениями ст.ст.97, 99, 100, 108 УПК РФ, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок избрания в отношении обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу, и оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 23.07.2016 г. в отношении Маньковой Т*В* оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: