Постановление Московского городского суда от 16 августа 2016 г. N 10-13160/16

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Устиновой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании

с участием: прокурора Григорова А.В.,

защитника адвоката Артемовой Т.В.

при секретаре Кичигиной А.И.

уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Островой В.В. на приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 30 июня 2016 года, по которому

О С Т Р О В А В.В., не имеющая судимости,

осуждена по ч. 1 ст. 241 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

установила:

Острова В.В. признана виновной в организации занятия проституцией другими лицами, совершенной в *** года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

По ходатайству Островой В.В., полностью согласившейся с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления, приговор в отношении нее постановлен без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденная Острова В.В. ставит вопрос об изменении вынесенного в отношении нее приговора, смягчении назначенного ей наказания и изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение с учетом ее положительных характеристик, наличия на ее иждивении родителей-пенсионеров, полного признания ею своей вины и раскаяния в содеянном. По мнению Островой В.В. суд не в полной мере учел указанные обстоятельства и назначил ей несправедливое, чрезмерно суровое наказание.

Государственным обвинителем Кузнецовым В.С. на апелляционную жалобу осужденной представлены возражения, в которых прокурор просит оставить приговор в отношении Островой В.В. без изменения, указывая, что наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями закона с учетом данных о ее личности и иных указанных в жалобе обстоятельств, оснований для смягчения назначенного Островой В.В. наказания не имеется.

Заслушав выступление адвоката Артемовой Т.В., поддержавшей апелляционную жалобу Островой В.В., мнение прокурора Григорова А.В., полагавшего, что оснований для отмены либо изменения состоявшегося по настоящему делу судебного решения не имеется, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит приговор в отношении Островой В.В. отвечающим требованиям ст. 316 УПК РФ, поскольку, принимая решение о постановлении данного приговора без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями закона убедился, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено обвиняемой добровольно после консультации с защитником, и обвинение по ч. 1 ст. 241 УК РФ, с которым Острова В.В. согласилась в полном объеме, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание осужденной назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, а также установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств - наличия на иждивении Островой В.В. ее родителей, раскаяния осужденной в содеянном.

В соответствии с требованиями закона суд первой инстанции мотивировал в приговоре свое решение о назначении осужденной наказания в виде реального лишения свободы в исправительной колонии общего режима, которое апелляционная инстанция с учетом конкретных обстоятельств совершенного Островой В.В. преступления находит правильным.

Признавая назначенное Островой В.В. наказание справедливым, отвечающим требованиям ст. 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает оснований для изменения состоявшегося по настоящему делу приговора по доводам апелляционной жалобы осужденной, указывающей на те обстоятельства, которые должным образом оценены судом первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда

постановила:

Приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 30 июня 2016 года в отношении Островой В.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда С.Ю. Устинова