Постановление Московского городского суда от 24 августа 2016 г. N 10-13288/16

Московский городской суд в составе: председательствующего Смирновой Н.П., с участием прокурора Рыбака М.А.,

адвокатов Козяйкина Н.Я., предоставившего удостоверение N . и ордер N . от . года, и Волченко С.Ю., предоставившей удостоверение N . и ордер N . от . года,

при секретаре Бубновой М.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Козяйкина Н.Я. на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 29 июля 2016 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении КИТАЕВОЙ Л.Б., ., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав выступления адвокатов Козяйкина Н.Я. и Волченко С.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших постановление суда отменить, избрать в отношении Китаевой Л.Б. более мягкую меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, в виде домашнего ареста либо залога, мнение прокурора Рыбака М.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

Органами предварительного расследования Китаева Л.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

03 марта 2016 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

05 мая 2016 года по подозрению в совершении данного преступления Китаева Л.Б. задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

Постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы от 06 мая 2016 года в отношении Китаевой Л.Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей по 03 июня 2016 года.

06 мая 2016 года Китаевой Л.Б. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу и срок содержания обвиняемой Китаевой Л.Б. под стражей продлевались в установленном законом порядке.

29 июля 2016 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть, до 03 октября 2016 года.

Постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы от 29 июля 2016 года продлен срок содержания под стражей обвиняемой Китаевой Л.Б. на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 28 суток, то есть, по 02 октября 2016 года.

В апелляционной жалобе адвокат Козяйкин Н.Я. считает постановление суда незаконным и необоснованным, поскольку оно основано только на ходатайстве следователя и не получило надлежащей оценки суда с учетом всех заслуживающих обстоятельств по уголовному делу и данных о личности обвиняемой. Просит постановление суда отменить, избрать в отношении обвиняемой Китаевой Л.Б. меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, в виде домашнего ареста либо залога в размере . рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных законом оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления суда.

Судом первой инстанции установлено и мотивировано в постановлении, что продление обвиняемой Китаевой Л.Б. срока содержания под стражей связано с необходимостью выполнения ряда процессуальных и следственных действий по уголовному делу. Оснований для изменения и отмены ранее избранной меры пресечения в отношении Китаевой Л.Б. не имеется, поскольку Китаева Л.Б. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, в связи с чем, есть основания полагать, что, оказавшись на свободе, Китаева Л.Б. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемой Китаевой Л.Б. и невозможности применения в отношении неё иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Китаевой Л.Б. отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства следователя, суд первой инстанции учитывал все данные о личности Китаевой Л.Б., а также конкретные обстоятельства дела.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Китаевой Л.Б. заболеваний, препятствующих её содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, суду первой и апелляционной инстанций не представлено.

Исходя из исследованных материалов, с учетом данных о личности обвиняемой и конкретных обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ходатайство органов следствия о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Китаевой Л.Б. подлежит удовлетворению.

Постановление суда отвечает предъявляемым требованиям и выводы судом мотивированы наличием достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, Китаева Л.Б. может скрыться от органов следствия и суда либо продолжить заниматься преступной деятельностью, и основания, по которым была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Китаевой Л.Б., на момент рассмотрения ходатайства не изменились.

Доводы апелляционной жалобы адвоката Козяйкина Н.Я. о незаконности и необоснованности обжалуемого постановления суда не могут быть признаны состоятельными, поскольку опровергаются материалами дела.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Китаевой Л.Б., вопреки содержащимся в апелляционной жалобе доводам, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих разрешение судом данного вопроса.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 29 июля 2016 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемой КИТАЕВОЙ Л.Б., оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Козяйкина Н.Я. - без удовлетворения.

Председательствующий