Постановление Московского городского суда от 23 августа 2016 г. N 10-13570/16

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Филипповой Г.М., с участием:

прокурора Шнахова В.К.,

обвиняемого Закаева А.И.,

защитника - адвоката Карапетяна М.Е.,

при секретаре Сакович Т.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Карапетяна М.Е.

на постановление Головинского районного суда г. Москвы

от 09 августа 2016 г., которым в порядке ст. 109 УПК РФ

Закаеву А* И**, *************************,

обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222 ч. 2, ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 ч. 4 п. "г" УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, всего до 5 месяцев, то есть до 13 октября 2016 г.

Этим же судебным решением продлен срок содержания под стражей обвиняемому И* И.М., постановление в отношении которого не обжаловано.

Выслушав обвиняемого Закаева А.И. и защитника Карапетяна М.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шнахова В.К., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения,

установил:

В производстве 2 отдела СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве находится уголовное дело, возбужденное 13.05.2016 г. по ст. 222 ч. 2 УК РФ в отношении Закаева А.И. и И* И.М.

По подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ Закаев А.И. задержан 13.05.2016 г.

14.05.2016 г. Закаеву А.И. судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

19.05.2016 г. Закаеву А.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 2 УК РФ.

10.06.2016 г. с указанным делом в одно производство соединено уголовное дело, возбужденное 13.05.2016 г. в отношении Закаева А.И. и И* И.М. по ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 ч. 4 п. "г" УК РФ.

В тот же день - 10.06.2016 г. Закаеву А.И. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222 ч. 2, ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 ч. 4 п. "г" УК РФ.

11.07.2016 г. срок содержания Закаева А.И. под стражей продлен на 1 месяц, то есть по 13.08.2016 г.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 13.10.2016 г. включительно.

09.08.2016 г. постановлением судьи Головинского районного суда г. Москвы по соответствующему ходатайству следователя срок содержания обвиняемого Закаева А.И. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 5 месяцев, то есть до 13.10.2016 г.

В апелляционной жалобе адвокат Карапетян М.Е. в защиту интересов Закаева А.И. просит отменить постановление суда от 09.08.2016 г. как незаконное и необоснованное, поскольку оно основано лишь на тяжести инкриминируемых Закаеву преступлений, при этом необходимости в содержании Закаева под стражей не имеется, поскольку данный обвиняемый впервые привлекается к уголовной ответственности, вину не признает, так как к преступлениям не причастен, **********, скрываться и препятствовать расследованию не намерен. Защитник просит избрать Закаеву меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Проверив материалы производства, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного постановления не имеется.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания обвиняемого Закаева А.И. под стражей и при принятии обжалуемого решения судьей не допущено.

Судья проверил и удостоверился, что ходатайство следователя составлено и представлено в районный суд с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, предъявляемых к его форме и содержанию, с согласия надлежащего должностного лица.

Вопреки доводам жалобы, выводы судьи о необходимости продления Закаеву А.И. срока содержания под стражей в постановлении мотивированы и основаны на исследованных в судебном заседании материалах, подтверждающих правильность принятого решения.

Судья обоснованно пришел к выводу о том, что не изменились основания, по которым мера пресечения в виде заключения под стражу была применена в отношении Закаева А.И. с учетом характера инкриминируемых деяний и данных о личности обвиняемого.

Из материалов производства усматривается, что Закаев А.И. обвиняется в совершении преступлений, отнесенных уголовным законом к категории тяжких и особо тяжких, за каждое из которых предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы и на срок, значительно превышающий 3 года, при этом определенного рода занятий и постоянного источника дохода он не имеет, по месту регистрации не проживает, обвиняется в совершении группового преступления.

Изложенное свидетельствует, что у судьи имелись достаточные основания полагать, что Закаев А.И., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного расследования и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Предусмотренных ст. 110 УПК РФ оснований для отмены или изменения Закаеву А.И. действующей меры пресечения судьей не установлено и по материалам дела не усматривается.

Таким образом, обжалуемое судебное постановление подлежит оставлению без изменения, поскольку отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

постановил:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 09 августа 2016 г. о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Закаева А* И* оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья