Постановление Московского городского суда от 24 августа 2016 г. N 10-13590/16

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Котлышевой Н.Р., при секретаре судебного заседания Волковой Е.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Старостиной Е.Л.,

обвиняемого Акобяна С.А.,

защитника - адвоката Козиной Н.А.,

переводчика А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Акобяна С.А.

на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 06 июля 2016 года, которым в отношении

Акобяна С. А., *, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 ч. 3 п. 1.1 ( три преступления), п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 177 УК Республики Армения,

- продлен срок содержания под стражей на 03 месяца, а всего до 12 месяцев, т.е. по 07 октября 2016 года

Заслушав выступление обвиняемого Акобяна С.А., адвоката Козиной Н.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Старостиной Е.Л., полагавшей постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, проверив представленные материалы,

установил:

В производстве * находится уголовное дело в отношении Акобяна С.А., обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. 1.1 ч. 3 ст. 177, п. 1, 3 ч. 2 ст. 177 УК Республики Армения.

18 мая 2015 года обвиняемый Акобян С.А. объявлен в межгосударственный розыск, розыскное дело N * от 19 мая 2015 года. В отношении Акобяна С.А. избрана заочно мера пресечения в виде заключения под стражу.

08 октября 2015 года Акобян С.А. задержан сотрудниками ОБ ДПС УВД по СВАО г. Москвы.

08 октября 2015 года следователем * Акобян С.А. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

09 октября 2015 года Бабушкинским районным судом г. Москвы в отношении Акобян С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 40 суток, т.е. по 16 ноября 2015 года. Срок содержания под стражей Акобяна С.А. впоследствии продлевался.

В Генеральную Прокуратуру РФ поступил запрос компетентных органов Республики Армения о выдаче Акобян С.А. для привлечения к уголовной ответственности, который в настоящее время находится в стадии рассмотрения.

Прокурор Бабушкинской межрайонной прокуратуры г. Москвы обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания Акобяна С.А. под стражей в целях завершения экстрадиционной проверки, вынесения решения по запросу о выдаче и для обеспечения возможности его выдачи правоохранительным органам Республики Армения.

Постановлением суда от 06 июля 2016 года срок содержания под стражей обвиняемого Акобяна С.А. продлен на 03 месяца, а всего до 12 месяцев, т.е. по 07 октября 2016 года.

Обвиняемый Акобян С.А., выражая несогласие с постановлением, просит изменить меру пресечения на домашний арест. В обоснование своих требований Акобян С.А. указывает, что суд не учел его ходатайство об изменении меры пресечения, не принял во внимание данные о его личности. Осужденный отмечает, что законодательство РФ не нарушал, имеет регистрацию, постоянную работу, состоит в фактически брачных отношениях. В этой связи полагает возможным применение иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

Проверив представленные материалы дела, выслушав мнения участников процесса по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены или изменения.

Принимая решение по ходатайству о продлении обвиняемому срока содержания под стражей, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, проверил обстоятельства задержания, фактические и правовые основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и ее продления.

Вопреки доводам жалобы, решая вопрос по заявленному ходатайству, суд установил невозможность применения в отношении Акобяна С.А. иной, более мягкой меры пресечения. При этом учел, что обвиняемый скрылся от правоохранительных органов * и находился в межгосударственном розыске, * и учитывая совокупность перечисленных обстоятельств пришел к обоснованному выводу о наличии достаточных оснований полагать, что, оставаясь на свободе, обвиняемый может скрыться и воспрепятствовать исполнению запроса о его выдаче.

Вопреки доводам защиты, выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей и невозможности избрания в отношении Акобяна С.А. иной меры пресечения, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на представленных материалах дела, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Суд первой инстанции также проверил, что деяние, за которое Акобян С.А. привлекается к уголовной ответственности в настоящее время, является уголовно-наказуемым на территории РФ, за его совершение предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше одного года, статуса беженца или вынужденного переселенца не имеет, не преследуется по политическим мотивам или религиозным убеждениям, сроки давности привлечения к уголовной ответственности не истекли.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей: в судебное заседание представлено отвечающее требованиям закона ходатайство прокурора, которое составлено уполномоченным на то должностным лицом в пределах его компетенции.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения избранной меры пресечения.

Новых данных, опровергающих выводы, изложенные в постановлении суда, при рассмотрении апелляционной жалобы не установлено.

Как следует из протокола судебного заседания, разбирательство проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, принципов равноправия и состязательности сторон. Суд исследовал в полном объеме материалы, представленные с ходатайством, проверил доводы сторон и разрешил по существу в соответствии с требованиями УПК РФ заявленные ходатайства, приведя мотивы принятых решений по их рассмотрению.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства РФ, а также нарушений прав, предусмотренных Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, влекущих отмену постановления суда, в том числе по приведенным довода, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

постановил:

Постановление Бабушкинского районного суда города Москвы от 06 июля 2016 года в отношении Акобяна С. А. оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Судья: