Постановление Московского городского суда от 31 августа 2016 г. N 10-13679/16

Московский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Алисова И.Б.,

при секретаре Новиковой О.С.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Махова А.Э.,

осужденного Габричидзе И.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Габричидзе И.Г. на постановление судьи Тимирязевского районного суда города Москвы от 11 апреля 2016 года о возврате ходатайства о принятии мер по охране жилища.

Изложив существо постановления, доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления осужденного Габричидзе И.Г., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Махова А.Э., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы и полагавшего постановление судьи законным, обоснованным и мотивированным, суд

установил:

Приговором Тимирязевского районного суда города Москвы от 28 октября 2011 года, вступившим в законную силу 20 декабря 2011 года, Габричидзе осужден по ч. 3 ст. 30 и п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 5 лет и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

17 марта 2016 года Габричидзе обратился в суд с ходатайством о принятии мер по охране его имущества и жилища, оставшихся без присмотра.

Постановлением судьи Тимирязевского районного суда города Москвы от 11 апреля 2016 года данное ходатайство осужденному возвращено для устранения недостатков.

В апелляционной жалобе осужденный Габричидзе И.Г. выражает несогласие с постановление суда, считает его незаконным, необоснованным и в обоснование этого указывает, что, находясь в местах лишения свободы, лишен возможности получения необходимых сведений, не имеет возможности пригласить представителя для сбора необходимых документов, а на суд возложена обязанность сбора необходимых сведений и материалов для рассмотрения ходатайства; просит по результатам апелляционного рассмотрения постановление судьи отменить.

Изучив представленные материалы, заслушав участников процесса и проверив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 313 УПК РФ при наличии у осужденного имущества или жилища, остающихся без присмотра, суд выносит определение или постановление о принятии мер по их охране и согласно ст.ст. 397, 399 УПК РФ данный вопрос может быть разрешен по ходатайству осужденного в порядке исполнения приговора.

Вместе с тем, как обоснованно указала судья в оспариваемом постановлении, в порядке подготовки ходатайства к рассмотрению необходимо выяснить, подлежит ли рассмотрению данное ходатайство, в том числе и содержит ли оно указания на необходимые обстоятельства и необходимые документы.

Поскольку указанный вопрос при рассмотрении уголовного дела по существу не рассматривался и в уголовном деле отсутствуют документы о жилище, о принятии мер по охране которого просит Габричидзе, а также о лицах, в нем проживающих, судья правильно указала, что отсутствие данных документов препятствует рассмотрению ходатайства.

Также судья обоснованно указала на отсутствие оснований для оказания осужденному содействия в сборе документов, поскольку в представленном ходатайстве отсутствуют достоверные данные о том, что он был лишен возможности получить необходимые документы самостоятельно.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона при вынесении постановления, влекущих отмену или изменение принятого решения, судьей не допущено.

Обжалуемое решение соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, поскольку в нем приведены достаточные мотивы принятого решения.

Полагать о нарушении права осужденного на доступ к правосудию оснований не имеется, поскольку он не лишен возможности обратиться с ходатайством в суд после устранения указанных недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление судьи Тимирязевского районного суда города Москвы от 11 апреля 2016 года, которым возвращено для устранения недостатков ходатайство осужденного Габричидзе И.Г. о принятии мер по охране жилища, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

-