Постановление Московского городского суда от 30 августа 2016 г. N 10-13747/16

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Сысоевой И.В.

при секретаре Орловцевой Е.Ю.

с участием

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Сизовой Е.В.,

осужденных Симоновой О.Е., Никитенко И.В.,

защитников - адвоката Шиваревой К.В., представившей удостоверение N*** и ордер N*** от *** 2016 года в интересах Симоновой О.Е., адвоката Артемовой Т.В., представившей удостоверение N*** и ордер N** от ** 2016 года в интересах Никитенко И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Симоновой О.Е., Никитенко И.В. на приговор Щербинского районного суда г.Москвы от *** 2016 года, которым

Симонова О.Е., родившаяся ***, ранее судимая ****,

осуждена по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ постановлено отменить условное осуждение по приговору от *** 2013 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

Никитенко И.В., родившаяся ****, ранее не судимая,

осуждена по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения осужденным изменена на заключение под стражу, Симонова О.Е. и Никитенко И.В. взяты под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания осужденным исчислен с *** 2016 года.

Заслушав доклад судьи Сысоевой И.В., выступления осужденных Симоновой О.Е., Никитенко И.В., защитников - адвокатов Шиваревой К.В., Артемовой Т.В., поддержавших апелляционные жалобы; прокурора Сизовой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

по приговору суда Симонова О.Е., Никитенко И.В. признаны виновными в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Преступление осужденными совершено *** 2015 года в г.Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании суда первой инстанции Симонова О.Е., Никитенко И.В. вину признали полностью, согласились с предъявленным им обвинением и по их ходатайствам дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденная Симонова О.Е. выражает несогласие с приговором суда. Считает необходимым применить постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ N6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", поскольку преступление ею совершено до вступления указанного акта об амнистии в силу. Кроме того, указывает о том, что на ее иждивении находятся двое малолетних детей, она разведена, при этом отец в воспитании детей не принимает участия, также на учетах в НД и ПНД она не состоит, в содеянном раскаялась, готова возместить причиненный материальный ущерб, также по месту жительства и работы она характеризуется положительно. В связи с наличием смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, просит назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы.

В апелляционной жалобе осужденная Никитенко И.В. выражает несогласие с приговором суда в виду назначения ей чрезмерно сурового наказания. Так, она вину признала, раскаялась в содеянном, ранее не судима, имеет на иждивении малолетнего ребенка, родителей пенсионеров, страдающих рядом хронических заболеваний, ее муж с 2003 года состоит на учете у психиатра и является пенсионером. Просит приговор суда изменить, смягчить назначенное ей наказание с применением ст.ст.64, 73 УК РФ или определить отбывание наказания в колонии-поселении.

В дополнении к апелляционной жалобе осужденная Никитенко И.В. указывает о том, что суд первой инстанции не нашел возможности для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ, однако она осознала содеянное, ее муж инвалид второй группы, у нее малолетний ребенок в возрасте шести лет, которому необходимо внимание и ее участие в воспитании, при этом она ранее не судима, ходатайствовала об особом порядке судебного разбирательства, признала вину и раскаялась в содеянном, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, имеет ряд хронических заболеваний. Полагает, что имеются основания для применения изменений, внесенных в статью, по которой она осуждена. Просит приговор изменить, с учетом внесенных в ст.158 УК РФ изменений от июля 2016 года, смягчить наказание с применением ст.64 УК РФ либо рассмотреть вопрос об отсрочке отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста на основании ст.82 УК РФ.

В возражениях на апелляционные жалобы осужденных государственный обвинитель Шуров А.А. указывает на несостоятельность изложенных в жалобах доводов, просит приговор суда оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденных без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражения на них, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

Виновность осужденных Симоновой О.Е., Никитенко И.В. в совершении преступления, за которое они осуждены, материалами уголовного дела установлена и их действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, а также ограничивающих права участников судопроизводства и способных повлиять на правильность принятого в отношении Симоновой О.Е., Никитенко И.В. судебного решения, в ходе расследования настоящего дела и рассмотрения его судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Симоновой О.Е. и Никитенко И.В. только в условиях реального отбывания наказания, применения к Симоновой О.Е. положений ст.ст.74, 70 УК РФ и об отсутствии оснований для применения к осужденным положений ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ, мотивирован судом.

Наказание Симоновой О.Е. и Никитенко И.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с соблюдением принципа законности и справедливости, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, всех смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, а также наличие на иждивении Симоновой О.Е. малолетних детей, а на иждивении Никитенко И.В. наличие малолетнего ребенка и состояние здоровье осужденной Никитенко И.В., а также данных о их личностях в их совокупности в пределах санкции статьи закона, по которой они осуждены.

Назначенное Симоновой О.Е. и Никитенко И.В. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, в полном объеме согласуется с нормами уголовного закона, в том числе положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Вид исправительного учреждения осужденной Симоновой О.Е. назначен правильно в соответствии с требованиями п."а" ч.1 ст.58 УК РФ.

В соответствии с п.13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N6576-6ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" действие настоящего Постановления не распространяется на осужденных, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.19 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N6578-6ГД "О порядке применения Постановления "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания при применении акта об амнистии следует считать, в том числе осужденных, совершивших умышленные преступления в течение установленного судом испытательного срока.

Поскольку Симонова О.Е. совершила умышленное преступление средней тяжести в течение испытательного срока, установленного приговором от *** 2013 года, то тем самым она является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах вопреки доводам жалобы не имеется оснований для применения к Симоновой О.Е. указанного акта об амнистии.

Между тем, приговор суда в отношении Никитенко И.В. подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.7 п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" подлежат освобождению от наказания впервые осужденные к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести женщины, имеющие несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов, беременные женщины, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних.

В соответствии с п.12 указанного акта об амнистии судимость снимается с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1-4 и 7-9.

Поскольку Никитенко И.В. впервые совершила умышленное преступление средней тяжести до дня вступления в силу указанного Постановления, имеет несовершеннолетнего ребенка, 29 июля 2010 года рождения, то на основании п.п.7 п.1 и п.12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 год N6576-6ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" она подлежит освобождению от назначенного наказания, со снятием с нее судимости. Оснований, предусмотренных п.13 указанного акта об амнистии, согласно которым не применяется указанное выше Постановление, не имеется.

Иных оснований для изменения приговора в отношении Никитенко И.В. и Симоновой О.Е. суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Щербинского районного суда г.Москвы от *** 2016 года в отношении Никитенко И.В. изменить: на основании п.п.7 п.1 и п.12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 год N6576-6ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" Никитенко Ирину Владимировну от назначенного наказания освободить, снять с нее судимость.

Избранную осужденной Никитенко И.В. меру пресечения отменить, Никитенко И.В. из-под стражи освободить.

В остальной части тот же приговор в отношении Симоновой О.Е. и Никитенко И.В. оставить без изменения; апелляционную жалобу осужденной Никитенко И.В. удовлетворить частично, а апелляционную жалобу осужденной Симоновой О.Е. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: