Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:
Председательствующего судьи Симагиной Н.Д.
при секретаре Биктяковой Э.Т.
с участием: прокурора Исаченкова И.В.
защитника - адвоката Родионова А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании 1 сентября 2016 года
апелляционное представление помощника прокурора Таганской межрайонной прокуратуры г. Москвы Иванова А.А.
на постановление Таганского районного суда г. Москвы от 1 августа 2016 года,
которым было отказано в удовлетворении ходатайства начальника 4 отдела СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве Цветкова А.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Махмутова С*** А***, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., объяснения адвоката Родионова А.А. и обвиняемого Махмутова С.А., просивших постановление суда в отношении Махмутова С.А. оставить без изменения, выслушав мнение прокурора Исаченкова И.В. , поддержавшего апелляционное представление, полагавшего судебное решение в отношении Махмутова С.А. отменить, материал направить на новое рассмотрение, суд апелляционной инстанции
установил:
В апелляционном представлении государственный обвинитель Иванов А.А. ставит вопрос об отмене постановления суда об отказе в избрании Махмутову С.А. меры пресечения в виде заключения под стражу как незаконного и необоснованного. Ссылается на то, что имелись основания для избрания Махмутову С.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он обвиняется в тяжком преступлении , может быть условно-досрочно освобожден от отбывания наказания и скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствовать производству по делу.
Ссылается на то, что для завершения расследования необходимо выполнить ряд следственных действий: предъявить обвинение Махмутову С.А., допросить в качестве обвиняемого, рассмотреть заявленные ходатайства, выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение направить уголовное дело прокурору для утверждения обвинительного заключения.
Предлагает постановление суда отменить, материал в отношении Махмутова С.А. направить на новое рассмотрение.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит постановление суда 1-ой инстанции в отношении Махмутова С.А. законным и обоснованным.
Разрешая ходатайство органов следствия об избрании в отношении подозреваемого Махмутова С.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона. Наличие оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ для избрания Махмутову С.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Установил, что уголовное дело возбуждено 16 декабря 2014 года в отношении Махмутова С.А. по признакам преступления . предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ. 17 июня 2016 года уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд. 30 июня 2016 года Пресненским районным судом г. Москвы уголовное дело в отношении Махмутова С.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, возвращено прокурору ЦАО г. Москвы для составления обвинительного заключения в соответствии с требованиями ст. 220 УК РФ.
20 июля 2016 года предварительное следствие по делу возобновлено.
Обвиняемому Махмутову С.А. мера пресечения не избиралась .
Рассмотрев ходатайство об избрании Махмутову С.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд правильно пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, для избрания в отношении Махмутова С.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Личность Махмутова С.А. установлена и документально подтверждена.
Махмутов С.А. осужден приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2014 года по ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 30 и ч.4 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом 250 000 руб., с ограничением свободы на 1 год. Срок наказания постановлено исчислять с 10 ноября 2014 года. Постановлено зачесть в счет отбытия наказания Махмутову С.А. время задержания и содержания под стражей с 13 мая 2014 г. по 9 ноября 2014 г.
Махмутов С.А. обвиняется органами следствия в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, которое относится к преступлениям тяжким . Вместе с тем, в настоящее время он отбывает наказание в виде лишения свободы. Таким образом, достаточных оснований подозревать, что Махмутов С.А., находясь в условиях изоляции от общества, скроется от следствия, продолжит заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствует производству по делу , у суда не имелось. Доводы ходатайства о готовящемся условно-досрочном освобождении Махмутова С.А. от дальнейшего отбывания наказания, фактическими данными не подтверждены.
Указанные обстоятельства обоснованно повлекли отказ суда в удовлетворении ходатайства об избрании Махмутову С.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Таганского районного суда г. Москвы от 1 августа 2016 года в отношении обвиняемого Махмутова С*** А*** об отказе в избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, а апелляционное представление помощника прокурора Таганской межрайонной прокуратуры г. Москвы Иванова А.А. оставить без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции по правилам главы 47-1 УПК РФ.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.