Постановление Московского городского суда от 12 сентября 2016 г. N 10-14349/16

Московский городской суд в составе: председательствующего Смирновой Н.П., с участием прокурора Старостиной Е.Л.,

адвоката Заводника Р.А., предоставившего удостоверение N *** и ордер N *** от *** года,

обвиняемого Баламетова Р.А.,

при секретаре Сунгатулиной Д.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Баламетова Р.А. на постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 15 августа 2016 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении БАЛАМЕТОВА Р. А., ***, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав выступления обвиняемого Баламетова Р.А. и адвоката Заводника Р.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших постановление суда отменить, избрать Баламетову Р.А. иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражей, мнение прокурора Старостиной Е.Л., полагавшей постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

Органами предварительного расследования Баламетов Р.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

16 мая 2016 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

27 июня 2016 года по подозрению в совершении данного преступления Баламетов Р.А. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы от 28 июня 2016 года в отношении Баламетова Р.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 00 суток, то есть, по 16 августа 2016 года.

02 августа 2016 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть, по 16 октября 2016 года.

Постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы от 13 августа 2016 года продлен срок содержания под стражей обвиняемого Баламетова Р.А. на 02 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 20 суток, то есть, по 16 октября 2016 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Баламетов Р.А. считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что он не причастен к инкриминируемому преступлению, не намерен скрываться от следствия и суда и готов являться на все следственные действия по первому вызову. Просит постановление суда отменить, избрать в отношении него меру пресечения, не связанную с заключением под стражей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных законом оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления суда.

Судом первой инстанции установлено и мотивировано в постановлении, что продление обвиняемому Баламетову Р.А. срока содержания под стражей связано с необходимостью выполнения ряда процессуальных и следственных действий по уголовному делу. Оснований для изменения либо отмены ранее избранной меры пресечения в отношении Баламетова Р.А. не имеется, поскольку Баламетов Р.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ***, в связи с чем, есть основания полагать, что, оказавшись на свободе, Баламетов Р.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого Баламетова Р.А. и невозможности применения в отношении него иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Баламетова Р.А. отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства следователя, суд первой инстанции учитывал все данные о личности Баламетова Р.А., а также конкретные обстоятельства дела.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Баламетова Р.А. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, суду первой и апелляционной инстанций не представлено.

Исходя из исследованных материалов, с учетом данных о личности обвиняемого и конкретных обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ходатайство органов следствия о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Баламетову Р.А. подлежит удовлетворению.

Постановление суда отвечает предъявляемым требованиям и выводы судом мотивированы наличием достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, Баламетов Р.А. может скрыться от органов следствия и суда либо продолжить заниматься преступной деятельностью, и основания, по которым была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Баламетова Р.А., на момент рассмотрения ходатайства не изменились.

Доводы апелляционной жалобы обвиняемого Баламетова Р.А. о незаконности и необоснованности обжалуемого постановления суда не могут быть признаны состоятельными, поскольку опровергаются материалами дела.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Баламетову Р.А., вопреки содержащимся в апелляционной жалобе доводам, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих разрешение судом данного вопроса.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 15 августа 2016 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении БАЛАМЕТОВА Р. А., оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого Баламетова Р.А. - без удовлетворения.

Председательствующий