Постановление Московского городского суда от 20 сентября 2016 г. N 10-15415/16

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Синициной И.О., при секретаре Кондратенко К.А., с участием прокурора Исаченкова И.В., адвоката Злотник Е.Е., обвиняемого Борисова Д.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании 20 сентября 2016 года апелляционную жалобу обвиняемого Борисова Д.А. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 02 сентября 2016 года, которым в отношении

Борисова Д* А*, **************, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ - избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 01 ноября 2016 г.

Заслушав мнения обвиняемого Борисова Д.А., адвоката Злотник Е.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Исаченкова И.В., просившего судебное решение оставить без изменения, суд

установил:

Уголовное дело в отношении Борисова по признакам преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ возбуждено 01 сентября 2016 г.

В этот же день был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ и ему было предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Борисова меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением суда от 02 сентября 2016 г. ходатайство следователя удовлетворено.

В апелляционной жалобе обвиняемый Борисов указывает на незаконность постановления, просит изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, поскольку он имеет на иждивении **********************, обязуется не скрываться от следствия и пройти лечение в наркологической больнице.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление законным и обоснованным.

При избрании в отношении Борисова меры пресечения в виде заключения под стражу суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Суд обоснованно сослался на то, что Борисов обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет источника дохода, и имеются основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. С учетом указанных обстоятельств, данных о личности обвиняемого, который ранее судим, суд пришел к правильному выводу о необходимости избрания в отношении Борисова меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав свое решение.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд принял решение в соответствии с положениями ст.ст.97,99,108 УПК РФ, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Доводы, изложенные следователем в ходатайстве об избрании меры пресечения, основаны на представленных материалах, с которыми суд, признав их достаточными, обоснованно согласился.

Суд обоснованно указал о наличии в указанных материалах данных, свидетельствующих о причастности Борисова к совершению преступления, в котором его обвиняют. Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания Борисова в условиях следственного изолятора в материалах дела не имеется, судам первой и апелляционной инстанции не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13,389.20,389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 02 сентября 2016 года в отношении Борисова Д*А****оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: