Приговор Московского городского суда от 28 августа 2015 г. N 2-56/15 (ключевые темы: ювелирные изделия - разбой - насилие, опасное для жизни - опознание - банда)

Приговор Московского городского суда от 28 августа 2015 г. N 2-56/15

Именем Российской Федерации

город Москва 28 августа 2015 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Вырышевой И.В., при секретарях судебного заседания Царевой Ю.С. и Федоровой К.М. , с участием:

государственного обвинителя -Шпаковской А.К.;

потерпевших М-на В.П., А-ой Н.Н., С-на Д.С., Ч-ой Е.В., М-ва С.Г., Р-ой Н.П., Б-а А.А., М-ой Е.Г., Л-а М.А., М-а А.В., С-ой Н.А. и Г- И.Ю.;

подсудимого Абшилава Н.З. и его защитника - адвоката Макарова А.С.

подсудимого Гамисония Лаши и его защитника - адвоката Костяева А.П.,

подсудимого Гетия Н.З. и его защитника - адвоката Глякина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Абшилава Нукри Зурабовича,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 209 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ;

Гамисония Лаша,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 209 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ,

Гетия Нугзара Зурабовича,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 209 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ,

установил:

Абшилава, Гамисония и Гетия участвовали в устойчивой вооруженной группе (банде) и совершаемых ею нападениях.

Действуя в ее составе, Абшилава и Гамисония совершили разбой (два преступления), то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, организованной группой, с применением оружия и в особо крупном размере по факту хищения 10 июня 2013 года имущества ИП "Л- М.А.", а также с применением предметов, используемых в качестве оружия и в крупном размере по факту хищения 31 января 2013 года имущества КБ "***" (ООО).

Кроме того, Абшилава, Гамисония и Гетия совершили разбой (пять преступлений), то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия по фактам нападения 10 сентября 2013 года на ООО "***" и 28 декабря 2013 года на ООО "***", с применением предметов, используемых в качестве оружия по фактам нападения 18 июня 2013 года на ООО "***", 20 июля 2013 года на ООО "***" и 30 октября 2013 года на ООО "***", организованной группой, в особо крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени до 10 июня 2013 года Абшилава и Гамисония, и не позднее 17 июня 2013 года Гетия, по этническому признаку и на почве длительных дружеских отношений с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство ( т. 19 л. д. 242-245), при неустановленных обстоятельствах объединились между собой в составе устойчивой вооруженной группы (банды), созданной в целях нападения на граждан и организации.

На вооружении банды находилось приобретенное не позднее 10 июня 2013 года неустановленным участником группы следующее оружие: стандартный пистолет МР-79-9ТМ калибра 9 mm Р.А. без номера, производства России (г. Ижевск), относящийся к гражданскому короткоствольному огнестрельному оружию ограниченного поражения, и пистолет без номера, являющийся стандартным пистолетом марки "Walther SUPER PP" cal. 9mm Р.А.К. производства Германии, относящийся к гражданскому короткоствольному газовому оружию, которое в период до 30 декабря 2013 года хранилось в неустановленном месте, а после - в помещении автомобильной мойки, расположенной по адресу: город ***.

Кроме того, в распоряжении банды имелись газовый баллончик с неустановленным веществом и два предмета, похожие на пистолет.

Для мобильности передвижения участники банды использовали автомобили марки "Хенде Солярис" и "Мазда" с неустановленными государственными регистрационными знаками, предоставленные неустановленными соучастниками, автомобиль марки "Хонда Аккорд" государственный регистрационный знак ***, принадлежащий Гетия, также неустановленные автомашины.

Абшилава, Гамисония, Гетия и их неустановленные соучастники разработали формы и методы преступной деятельности, собрали информацию о деятельности коммерческих организаций, занимающихся торговлей ювелирными изделиями, и обменных пунктов в городе Москве.

Участники банды распределили между собою роли, в соответствии с которыми предварительно изучили на потенциальных объектах нападения режим их работы, посещаемость клиентами, наличие сотрудников и охранных систем, в целях подавления воли потерпевших к сопротивлению договорились применять в процессе нападений оружие либо предметы, похожие на пистолеты, угрожая при этом применением насилия, опасного для жизни и здоровья, подыскали безопасные пути отхода после совершения нападения, а похищенное приняли решение реализовывать через ломбарды и распределять между собой.

Реализуя задуманное, действуя согласно разработанному плану, применяя оружие и предметы, используемые в качестве оружия, в различных составах члены банды Абшилава, Гамисония и Гетия совершили следующие разбойные нападения.

Так, 10 июня 2013 года примерно в 16 часов 45 минут Абшилава и Гамисония зашли в ювелирный магазин ИП "Л- М.А.", расположенный в доме ***, в то время как неустановленные соучастники оставались на улице, создавая видимость того, что магазин не работает и в целях предупреждения Абшилава и Гамисония о возможной опасности.

В соответствии с распределением ролей Абшилава, применяя оружие, направил пистолет МР-79-9ТМ на находившегося в торговом зале П-ря В.Д., а затем - на неожиданно появившегося в коридоре магазина Г-а О.В., угрожая, тем самым, применением насилия, опасного для жизни и здоровья. П-рь и Г-ов, реально воспринимая данную угрозу, не предпринимали действий к сопротивлению нападавшим, а Г-в, кроме того, скрылся в своем кабинете. В это время Гамисония, согласно отведенной ему роли, ударом руки разбил стекло витрины с ювелирными украшениями, которые переложил в заранее приготовленную для этого сумку.

После этого Абшилава и Гамисония направились к выходу из магазина, при этом Абшилава в целях предотвращения возможного преследования со стороны П-ря распылил в его сторону вещество из имевшегося при себе газового баллончика, попав П-рю на правую руку и правую часть головы, не причинив ему вреда здоровью.

Покинув помещение ювелирного магазина, Абшилава, Гамисония и неустановленные лица с места преступления с похищенным на неустановленном автомобиле скрылись, причинив своими действиями ИП "Л- М.А." ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 243 920 рублей.

18 июня 2013 года примерно в 16 часов 05 минут Абшилава, Гамисония и неустановленное лицо зашли в помещение ООО "***", расположенное в комнате ***, в то время как Гетия совместно с другим неустановленным лицом остались на улице в непосредственной близости от входа в помещение, создавая видимость того, что ломбард не работает и наблюдая за окружающей обстановкой в целях предупреждения о возможной опасности.

Выполняя свою роль, Абшилава подошел к витрине, за которой находились работники ломбарда - К-ва С.В. и М-в Г.Ю., направил на них имевшийся при себе предмет, похожий на пистолет, угрожая, тем самым, применением насилия, опасного для жизни и здоровья, после чего потребовал лечь на пол, что К-ва и М-в, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, выполнили и каких-либо действий по сопротивлению нападавшим не предпринимали.

Гамисония, действуя согласно отведенной ему роли, совместно с неустановленным соучастником разбили стекло витрины слева от входа в помещение ломбарда и похитили ювелирные изделия, после чего совместно с Абшилава, Гетия и неустановленными соучастниками на неустановленном автомобиле с места преступления скрылись, причинив своими действиями ООО "***" ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 733 148 рублей.

20 июля 2013 года в период времени до 14 часов 43 минут Абшилава, Гамисония, Гетия и неустановленные лица на автомобиле марки "Хендэ Солярис" с неустановленным государственным регистрационным знаком, приехали по адресу: ***.

В 14 часов 43 минуты Абшилава и Гамисония зашли в ювелирный магазин "***", принадлежащий ООО "***" и расположенный по вышеуказанному адресу, в то время как Гетия совместно с другими неустановленными лицами остались на улице в непосредственной близости от входа в помещение, создавая видимость того, что магазин не работает и наблюдая за окружающей обстановкой в целях предупреждения соучастников о возможной опасности.

Действуя согласно распределению ролей, Абшилава направил предмет, похожий на пистолет, на находящихся в торговом зале охранника Б-ка В.А. и двух неустановленных женщин, угрожая, тем самым, применением насилия, опасного для жизни и здоровья, чем подавил их волю к сопротивлению, после чего потребовал, чтобы они не кричали. Реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, Б-к и женщины выполнили требование Абшилава и каких-либо действий по сопротивлению нападавшим не предпринимали.

В это время Гамисония, действуя согласно отведенной ему роли, также направил в сторону Б-ка и неустановленных женщин находящийся при нем, Гамисония, предмет, похожий на пистолет, угрожая, тем самым, применением насилия, опасного для жизни и здоровья, после чего перепрыгнул через витрины и стал собирать ювелирные изделия вместе с лотками в находящуюся при нем сумку.

Похитив ювелирные изделия на общую сумму 4 069 810 рублей 50 копеек, Абшилава, Гамисония, Гетия и неустановленные лица на вышеуказанном автомобиле марки "Хендэ Солярис" с места преступления скрылись, причинив своими действиями ООО "***" ущерб в особо крупном размере.

10 сентября 2013 года в 12 часов 46 минут Абшилава, Гамисония и неустановленное лицо зашли в ювелирный салон ООО "***" и ООО ломбард "***", расположенные в доме ***, в то время как Гетия совместно с другим неустановленным лицом остались на улице в непосредственной близости от входа в помещение, создавая видимость того, что магазин не работает и наблюдая за окружающей обстановкой в целях предупреждения своих соучастников о возможной опасности.

Действуя согласно распределения ролей, Абшилава направил пистолет "Walther SUPER PP" на находящегося в торговом зале администратора М-ва С.Г., применив, тем самым, оружие и, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал от М-ва ничего не предпринимать, после чего сорвал прикрепленную на его груди кнопку тревожной сигнализации. Воспринимая угрозу жизни и здоровью как реально осуществимую, М-в выполнил требование Абшилава.

В это время Гамисония, действуя согласно отведенной ему роли, в зале ювелирного салона, угрожая неустановленной женщине предметом, похожим на пистолет револьверного типа, отвел ее в кухонное помещение, после чего зашел в ломбард и, угрожая вышеуказанным предметом С-ну Д.С. и неустановленному мужчине, сказал: "Ограбление!".

Затем Гамисония вытолкал мужчину из помещения ломбарда, и, продолжая угрожать С-ну тем же предметом, похожим на пистолет револьверного типа, потребовал показать, где находится касса. Реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, С-н выполнил требование Гамисония. Последний прошел в зал ювелирного салона и стал помогать неустановленному соучастнику складывать в имевшиеся у них сумки ювелирные изделия с витрин, которые неустановленный соучастник разбил при помощи заранее приисканного молотка.

Похитив ювелирные изделия, Абшилава, Гамисония, Гетия и неустановленные лица с места преступления на неустановленном автомобиле скрылись, причинив своими действиями ООО "***" и ООО ломбард "***" ущерб в особо крупном размере на общую сумму 9 878 271 рубль 21 копейку.

30 октября 2013 года примерно в 12 часов 40 минут Абшилава, Гамисония и двое неустановленных лиц зашли в ювелирный магазин N10 ООО "***", расположенный в доме ***, а Гетия остался между входными дверьми, создавая видимость того, что магазин не работает, пресекая, тем самым, появление возможных свидетелей и наблюдая за окружающей обстановкой в целях предупреждения соучастников о возможной опасности.

Действуя согласно распределения ролей, Абшилава направил предмет, похожий на пистолет, на находящихся в торговом зале сотрудников магазина - продавца Х-ву М.В. и заместителя заведующего Д-ну С.Э., угрожая, тем самым, применением в отношении них насилия, опасного для жизни и здоровья, после чего потребовал лечь на пол. Воспринимая угрозу жизни и здоровью как реально осуществимую, Х-ва и Д-на выполнили требование Абшилава и каких-либо действий по оказанию сопротивления не предпринимали.

После этого Абшилава прошел в кабинет, где находилась заведующая магазином А-а Н.Н., и, угрожая последней тем же предметом, похожим на пистолет, потребовал, чтобы она не шевелилась, что А-а и выполнила, также реально опасаясь за свою жизнь и здоровье. Вернувшись в торговый зал, Абшилава и двое неустановленных лиц в имевшиеся при себе сумки собрали лежащие на витринах ювелирные изделия.

В свою очередь Гамисония, согласно отведенной ему роли, угрожая в торговом зале охраннику К-ву В.М. предметом, похожим на пистолет, потребовал лечь на пол, что К-ев и сделал, реально воспринимая угрозу своей жизни и здоровью. Подавив своими действиями волю К-ва к сопротивлению, Гамисония открыто похитил находившийся при нем газовый пистолет марки ИЖ-79-8,8 мм NТАК 8820 1996 с холостыми патронами в количестве 8 штук, принадлежащий ФГУП "***" МВД России по г. Москве, после чего оставался возле К***ва, контролируя его действия.

Похитив принадлежащие ООО "***" 7 800 рублей, находившиеся в кассе, и ювелирные изделия на общую сумму 30 330 757 рублей 31 копейку, что является особо крупным размером, Абшилава, Гамисония, Гетия и двое неустановленных лиц с места преступления на неустановленном автомобиле скрылись, причинив также своими действиями ФГУП "***" МВД России по г. Москве ущерб в размере стоимости пистолета марки ИЖ-79-8, а именно 2011 рублей 79 копеек.

28 декабря 2013 года в период времени до 12 часов 40 минут Абшилава, Гамисония, Гетия и двое неустановленных лиц на автомобиле марки "Мазда" с неустановленным государственным регистрационным знаком, приехали по адресу: ***.

Примерно в 12 часов 40 минут Абшилава, Гамисония и неустановленное лицо зашли в ювелирный магазин, принадлежащий ООО "***", расположенный по вышеуказанному адресу. Гетия, согласно отведенной ему роли, расположился возле входной двери в магазин, создавая видимость того, что магазин не работает и наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения о возможной опасности, а второй неустановленный соучастник находился за рулем вышеуказанного автомобиля "Мазда" с целью незамедлительной транспортировки участников группы в безопасное место.

Действуя согласно распределения ролей, неустановленный соучастник, направил на сотрудника ООО ЧОП "***" Б-а А.А. предмет, похожий на пистолет, угрожая, тем самым, применением насилия, опасного для жизни и здоровья, после чего скомандовал: "Всем лечь на пол, это ограбление". Реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, Б- выполнил требование нападавшего, который оставался возле него, Б-а, контролируя его действия.

Абшилава, согласно отведенной ему роли, направил пистолет МР-79-9ТМ на находящихся в торговом зале сотрудников магазина - М-ву В.Г., Л-ну А.А., Ч-у Е.В. и Р-у Н.П., также на посетителей - Ч-ву С.Г., К-ву Г.М. и Ш-ва Е.А., применив, таким образом, оружие и угрожая вышеперечисленным потерпевшим применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Сломив волю потерпевших к сопротивлению, Абшилава стал собирать с витрин ювелирные изделия в имевшуюся при себе сумку.

В это время Гамисония, выполняя свою роль, подошел к посетителям магазина - Ч-вой, К-вой и Ш-ву, и, направив на них пистолет "Walther SUPER PP", то есть применяя оружие и угрожая, тем самым, применением насилия, опасного для жизни и здоровья, отвел их в угол торгового зала, после чего вместе с Абшилава стал собирать с витрин ювелирные изделия в имевшиеся при них сумки.

Похитив ювелирные изделия на общую сумму 3 996 279 рублей 18 копеек и причинив, тем самым, ущерб ООО "-" в особо крупном размере, Абшилава, Гамисония, Гетия и двое неустановленных лиц, покинули помещение ювелирного магазина и на автомобиле "Мазда" с неустановленными государственными регистрационными знаками с места совершения преступления скрылись.

31 января 2014 года в период времени до 13 часов 10 минут Абшилава, Гамисония и неустановленное лицо на неустановленной автомашине приехали к помещению коммерческого банка "***" (ООО), расположенного в доме ***, при этом неустановленный соучастник остался в непосредственной близости от входа в помещение, создавая видимость того, что банк не работает и наблюдая за окружающей обстановкой в целях предупреждения соучастников о возможной опасности.

Примерно в 13 часов 10 минут Абшилава прошел в помещение клиентской зоны банка, где через окно операционной кассы направил на кассира Г-ву М.А. предмет, похожий на пистолет, после чего, угрожая Г-й применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал от нее не сопротивляться, что Г-ва и выполнила, опасаясь за свою жизнь и здоровье.

Гамисония, действуя согласно отведенной ему роли, через незапертую дверь кассы проник внутрь и, угрожая Г-й другим предметом, похожим на пистолет, вытолкнул ее из помещения кассы, после чего похитил из лотка 335 242 рубля, 460 долларов США и 295 евро.

В это время неустановленное лицо, находящееся, согласно отведенной ему роли, возле входной двери в кассу, угрожал предметом, похожим на пистолет, продавцу магазина, расположенного в том же помещении, что и операционная касса - С-ой Н.А., потребовав от нее сесть на стул и не оказывать сопротивление, что С-а и выполнила, опасаясь за свою жизнь и здоровье.

Похитив вышеуказанные денежные средства на общую сумму 365 642 рубля 66 копеек и причинив, тем самым, КБ "***" (ООО) материальный ущерб в крупном размере, Абшилава, Гамисония и неустановленное лицо покинули помещение операционной кассы и с места совершения преступления на неустановленном автомобиле скрылись.

Подсудимые Абшилава, Гамисония и Гетия виновными себя в бандитизме не признали.

Подсудимый Абшилава в части собственного участия в разбойных нападениях виновным себя признал полностью, однако подробные показания дать отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Отвечая на вопросы сторон, подсудимый Абшилава пояснил, что при нападениях лишь демонстрировал потерпевшим макет пистолета, который приобрел в 2012 году для самозащиты и носил при себе.

Подсудимый Гамисония также признал себя виновным в совершении всех разбойных нападений и показал, что использовал при нападениях также макет пистолета, который в 2007 году ему в качестве сувенира подарил родственник.

При этом подсудимые Гамисония и Абшилава показали, что в нападениях 18 июня 2013 года и 31 января 2014 года подсудимый Гетия участия не принимал.

Подсудимый Гетия признал себя виновным по фактам нападений 10 сентября, 20 июля 2013 года, 30 октября и 28 декабря 2013 года, показав, что к совершению разбоев 18 июня 2013 года, когда он, Гетия, на протяжении всего дня был занят по работе в ООО "***", а свой мобильный телефон забыл в машине брата - Гамисония, также 31 января 2014 года, когда он просто ожидал в машине Абшилава и Гамисония, которые отходили в банк обменять валюту, он непричастен.

Кроме того, подсудимые Абшилава, Гамисония и Гетия показали, что нападения они совершали спонтанно, при этом каждый из них действовал по собственной инициативе, каких-либо указаний Абшилава никому не давал, похищенные ювелирные изделия и вырученные от их сдачи в ломбард деньги делили поровну.

Суд, проведя судебное следствие, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимых, несмотря на частичное признание своей вины подсудимыми Абшилава, Гамисония и Гетия, полагает, что их вина в совершении преступлений, изложенных выше в описательной части приговора, в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями в суде старшего оперуполномоченного *** ОРЧ-"ИР" УУР ГУ МВД России по городу Москве - свидетеля Т-на Д.В. об обстоятельствах проведения им и сотрудниками отдела уголовного розыска комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление и задержание членов преступной группы, отправной точкой которых явились показания очевидца нападения 20 июля 2013 года на ювелирный магазин ООО "***" С-ва о том, что нападавшие скрылись на автомобиле "Хенде Солярис" с перекрашенным левым передним крылом, что очевидно свидетельствовало о его замене после ДТП. По сведениям, поступившим из базы данных ГИБДД, был установлен автомобиль "Хенде Солярис" с характерными повреждениями крыла, зарегистрированный на супругу Абшилава, находящийся в его фактическом пользовании.

Анализ прослушивания телефонных переговоров, который вел Абшилава со своими абонентами, позволил им, то есть сотрудниками полиции, установить других членов банды - Гамисония и Гетия, а при изучении видеозаписей с камер наблюдения ломбарда, на который 28 декабря 2013 года было совершено нападение, и подъезда дома по месту фактического проживания Абшилава, была установлена его причастность к этому разбою. В результате прослушивания телефонных переговоров, которые вели между собой Абшилава, Гамисония, Гетия и неустановленные лица, была также получена информация о том, что имеющееся у участников банды оружие, которое до этого хранилось дома у Абшилава, необходимо перепрятать на автомобильную мойку.

Впоследствии было установлено, что в распоряжении Гамисония имеется такая мойка, расположенная где-то в районе *** города Москвы, однако установить ее фактическое местонахождение и произвести обыск удалось только летом 2014 года.

Протоколом обыска автомобильной мойки, расположенной по адресу: ***, в ходе которого в одном из помывочных боксов обнаружены и изъяты два пистолета с уничтоженными номерами (т. 15 л. д. 127-131), один из которых, согласно заключению баллистической экспертизы (т. 17 л. д. 110-120), является стандартным пистолетом МР-79-9ТМ калибра 9 mm Р.А. без номера, производства России (г. Ижевск) и относится к гражданскому короткоствольному огнестрельному оружию ограниченного поражения; другой пистолет без номера является стандартным пистолетом "Walther SUPER PP" калибра 9 мм Р.А.К. производства Германии и относится к гражданскому короткоствольному газовому оружию. Пистолеты пригодны к стрельбе, маркировочные обозначения на них уничтожены.

Доводы защиты о том, что на изъятых в ходе обыска пистолетах отсутствуют отпечатки следов рук и потожировые выделения, как на то указывает адвокат Костяев, высказаны вопреки материалам дела и противоречат им. Согласно дактилоскопическому и биологическому исследованиям при производстве комплексной экспертизы обнаруженные на поверхностях пистолетов следы рук не пригодны для идентификации, а установить генетические признаки обнаруженных следов пота не представилось возможным в связи с недостаточным количеством и (или) деградацией ДНК.

Факт, обстоятельства и результаты произведенного обыска в судебном заседании подтвердил понятой - свидетель Д-в И.В.

Протоколом осмотра мобильных телефонов ( т. 19 л. д. 32-34, 35-37, 38-40), изъятых в ходе личного досмотра Абшилава ( т. 15 л. д. 28-30) и Гамисония (т. 15 л. д. 34-36), в ходе обыска по месту фактического проживания последнего в *** (т. 15 л. д. 84-88), о чем в судебном заседании дал показания свидетель Ж-в И.В., также в ходе осмотра салона автомобиля марки "Хонда Аккорд" государственный регистрационный знак ***, принадлежащего Гетия (т. 15 л. д. 59-73), об обстоятельствах которого в судебном заседании был допрошен свидетель А-в В.А., установлено следующее.

В используемых Абшилава мобильных телефонах, а именно в "Айфоне 4 С" с абонентским номером 8 ** и "Нокиа 6700с-1" с абонентским номером ***), записаны абонентские номера: +7** "Лаша" - используемый Гамисония (т. 19 л. д. 32-34); в используемых Гамисония мобильных телефонах "Нокиа 100" (абонентский номер 8***), "Нокиа"-105" и "Нокиа С3-01 без сим-карты записан абонентский номер +7*** "Панчо", используемый Гетия (т. 19 л. д. 38-40), что в судебном заседании не оспаривается и самим подсудимым Гетия.

В используемых Гетия мобильных телефонах "Нокиа 107" ( абонентский номер 8**) и "Айфоне 4" (абонентский номер 8**), записаны три абонентских номера под именем "Нукри": +9 **, 8 ** и 8 **, используемые Абшилава, также имеется абонентский номер 8 ** - "Лаша", используемый Гамисония.

Фактическое использование вышеуказанных абонентских номеров в судебном заседании не оспаривается подсудимыми Абшилава, Гамисония и Гетия, а протоколом осмотра детализации их телефонных соединений за период времени с 01 января 2013 года по 04 февраля 2014 года ( т. 19 л. д. 199-204, 205-208, 209-211), установлены факты их постоянного нахождения и общения в зоне действия базовых станций в непосредственной близости от объектов нападений, при этом не только в дни совершения разбоев, но и в предшествующие сутки.

Вышеуказанные объективно установленные обстоятельства опровергают доводы защиты о спонтанном характере совершения нападений, поскольку свидетельствуют о планировании и тщательной подготовке к совершению преступлений и, вопреки доводам защиты, позволяют суду прийти к выводу об устойчивости группы, в которую входили подсудимые.

Более подробно сведения из детализации телефонных соединений вышеуказанных абонентских номеров и мобильных телефонов приведены судом ниже при изложении доказательств по каждому из инкриминируемых преступлений.

Помимо вышеизложенного, вина подсудимых по каждому из деяний подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

По факту хищения 10 июня 2013 года имущества ИП "Л- М.А.", помимо фактического признания своей вины подсудимыми Абшилава и Гамисония по данному эпизоду, их вина подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением руководителя ИП "Л- М.А." (т. 2 л .д. 51), его показаниями на предварительном следствии (т. 2 л. д. 82-87, 236-237) и в судебном заседании, из которых следует, что в ходе нападения 10 июня 2013 года на магазин разбиты стекла витрин и похищены ювелирные украшения на сумму, установленную в результате произведенной в тот же день ревизии.

Наименование, перечень, стоимость похищенных ювелирных изделий, а также размер причиненного материального ущерба, помимо показаний потерпевшего Л-а, установлен представленным им в судебное заседание актом инвентаризации товарно-материальных ценностей, свидетельствующий о причинении ИП "Л- М.А." имущественного вреда на общую сумму 1 243 920 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия - помещения ювелирного магазина по адресу: ***(т. 2 л. д. 68-78), в ходе которого обнаружены и изъяты биологические следы, принадлежащие, согласно справкам о проверках по учетам (т. 2 л. д. 153-154) и заключениям биологических экспертиз, Гамисония (т. 16 л. д. 52-54, 67-72) и Абшилава ( т. 17 л. д. 239-264).

Вещественным доказательством - видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в ювелирном магазине ИП "Л- М.А.", изъятой в ходе выемки ( т. 2 л. д. 126 -129), осмотренной в ходе следствия ( т. 2 л. д. 133-141) и воспроизведенной в судебном заседании, на которой запечатлено, как в помещение магазина с сумкой в руке заходит Гамисония, следом за ним заходит Абшилава, у которого в правой руке находится пистолет. Последний Абшилава направляет в сторону находящегося в зале мужчины, периодически отходит к двери, где осматривается по сторонам, продолжая при этом направлять пистолет на этого мужчину, примерно через две минуты Абшилава и Гамисония покидают магазин.

Показаниями на предварительном следствии потерпевшего Г-а В.О., из которых следует, что 10 июня 2013 года около 16 часов 45 минут он находился в своем кабинете, расположенном в подвальном помещении ювелирного магазина, когда услышал удар в торговом зале и на мониторе камеры видеонаблюдения увидел, как двое мужчин пытаются разбить витрину. Когда он, Г-, выглянул в коридор, то один из нападавших направил на него пистолет, после чего он, Г-, испугавшись за свою жизнь и здоровье, сразу же ушел в свой кабинет, где нажал кнопку тревожной сигнализации (т. 2 л. д. 103-108, 225-227).

Показаниями на предварительном следствии потерпевшего П-я В. о том, что днем 10 июня 2013 года он находился в ювелирном магазине своего знакомого - Л-а, куда вошли двое ранее неизвестных мужчин, один из которых направил в его сторону пистолет, а другой стал чем-то бить по витрине. Когда ему удалось разбить стекло витрины и он стал собирать ювелирные украшения, первый нападавший продолжал направлять на него, П-я, пистолет, в связи с чем он реально опасался за свою жизнь и здоровье. При выходе из магазина этот же нападавший брызнул в его сторону из газового баллончика ( т. 2 л. д. 109-113, 162-163, 213-215, 219-221).

Протоколами предъявления лица для опознания, в ходе которого П-ь указал на Абшилава как на того из нападавших, который направлял на него пистолет и брызнул из газового баллончика ( т. 2 л. д. 165-168), также на Гамисония (т. 2 л. д. 191-194), который разбивал витрину с ювелирными украшениями.

Протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому П-ь из числа трех предъявленных ему пистолетов черного цвета уверенно и категорично указал на пистолет без номерных обозначений марки МР-79-9ТМ калибра 9 мм, который был изъят в ходе обыска в помещении автомобильной мойки, о чем в приговоре указано выше, пояснив, что именно этим пистолетом ему угрожал Абшилава (т. 19 л. д. 27-31).

Протоколом осмотра детализации телефонных соединений абонентских номеров, используемых Абшилава и Гамисония, которым установлены их неоднократные соединения 10 июня 2013 года, начиная с 11 часов 57 минут до 16 часов 56 минут, в зоне действия базовых станций, расположенных в непосредственной близости от места нахождения ювелирного магазина ИП "Л- М.А.", то есть за четыре часа до совершения разбоя и примерно через пять-десять минут после нападения.

Оценив все представленные доказательства по данному эпизоду, суд приходит к выводу о виновности и доказанности вины подсудимых Абшилава и Гамисония в совершении данного преступления и, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует их действия по п. п. "а", " б" ч. 4 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, организованной группой, в особо крупном размере.

Об угрозе применения насилия, опасного для жизни и здоровья, и о применении нападавшими оружия, свидетельствуют действия подсудимого Абшилава, который направлял пистолет МР-79-9ТМ на П-я и Г-а, что давало последним реальные основания опасаться за свою жизнь и здоровье.

Суд признает разбой совершенным в составе организованной группы, о чем в приговоре будет указано ниже, с причинением ущерба в особо крупном размере, которым, в соответствии с примечаниями к ст. 158 УК РФ, является хищение имущества на общую сумму 1 243 920 рублей.

По факту хищения 18 июня 2013 года имущества ООО ***, помимо фактического признания вины подсудимыми Абшилава, Гамисония, и несмотря на отрицание своей вины подсудимым Гетия, вина всех подсудимых подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением заместителя генерального директора ООО *** Г- И.Ю. ( т. 3 л. д. 29) и ее показаниями в судебном заседании о том, что на момент совершения нападения камеры видеонаблюдения в ломбарде установлены не были. 18 июня 2013 года в 16 часов 10 минут ей, Г-, позвонила кассир К-а и сообщила о хищении ювелирных изделий, точный перечень которых был установлен в тот же день на основании проведенной проверки.

Актом инвентаризации драгоценных металлов и изделий из них с указанием наименования и стоимости похищенных ювелирных изделий, свидетельствующих о причинении ООО *** материального ущерба на общую сумму 1 733 148 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия - помещения ООО *** расположенного по адресу: ***, в ходе которого были зафиксированы разбитые витрины, обнаружены и изъяты биологические следы (т. 3 л. д. 30-41), которые по данным ДНК совпадают с изъятыми с места нападения 10 июня 2013 года по адресу: *** (т. 3 л. д. 110 -113), и принадлежат, согласно заключению биологических экспертиз, подсудимому Гамисония ( т.16 л. д. 83-86, 125-133).

Показаниями на предварительном следствии потерпевших - кассира К-ой С.В. ( т. 3 л. д. 81-83, 85-89, 104-106) и администратора М-а Г.Ю. (т. 3 л. д. 92-94, 96-99, 100-102), из которых следует, что 18 июня 2013 года они находились на своем рабочем месте, когда примерно в 16 часов 05 минут в помещение ломбарда зашли трое неизвестных ранее мужчин. Один из них подошел к витрине, расположенной прямо от входной двери, за которой находились К-а и М-, правой рукой направил на них пистолет и крикнул: "Ложись!", что они и выполнили, реально ощутив угрозу своей жизни и здоровью. В это время двое других нападавших разбили стекла витрины, расположенной слева от входа, и похитили ювелирные украшения.

Протоколом осмотра детализации телефонных соединений абонентских номеров, используемых всеми подсудимыми, в том числе и Гетия, которыми установлено их нахождение и общение в зоне действия базовых станций, расположенных в непосредственной близости от ломбарда не только 18 июня 2013 года, но и накануне.

Так, 17 июня 2013 года начиная с 14 часов 51 минут Абшилава, Гамисония и Гетия неоднократно созваниваются между собой, при этом их соединения регистрируются базовыми станциями сотовой связи, расположенными в городе Москве по адресам: ***, а 18 июня 2013 года, именно в момент начала нападения на ломбард, Гетия, использующий абонентский номер 8 ***, соединяется с неустановленным лицом, использующим абонентский номер 8 ***, находясь в районе действия базовой станции сотовой связи у дома ***.

Вышеизложенное в совокупности со сведениями, предоставленными генеральным директором ООО "***" М-н Н.Г. о том, что на момент рассматриваемого судом события Гетия, как не прошедший испытательный срок, официально трудоустроен не был и после 30 мая 2013 года фактически не работал, к показаниям подсудимого Гетия о его нахождении в течение 18 июня 2013 года на работе в указанной организации, равно как и о том, что свой мобильный телефон с абонентским номером 8 *** он забыл в машине Гамисония, о чем последний и Гетия впервые заявили лишь в судебном заседании, позволяет суду критически оценить показания Гетия о непричастности к разбойному нападению на ООО ***".

Оценивая собранные доказательства по данному эпизоду, суд приходит к выводу о виновности и доказанности вины подсудимых Абшилава, Гамисония и Гетия в совершении данного преступления, в связи с чем, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует их действия по п. п. "а", " б" ч. 4 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой, в особо крупном размере.

Об угрозах применении насилия, опасного для жизни и здоровья, свидетельствуют действия подсудимого Абшилава, который демонстрировал предмет, похожий на пистолет, потерпевшим К-ой и М-у, что последние воспринимали как реальную угрозу своей жизни и здоровью.

Суд признает разбой совершенным в составе организованной группы, о чем в приговоре будет указано ниже, с причинением ущерба в особо крупном размере, которым, в соответствии с примечаниями к ст. 158 УК РФ, является ущерб на сумму 1 733 148 рублей, причиненный ООО ***.

По факту хищения 20 июля 2013 года имущества ООО "***", помимо признания своей вины по данному эпизоду подсудимыми Абшилава, Гамисония и Гетия, их вина подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями на предварительном следствии генерального директора ООО "***" - потерпевшего О-а А.А., которому 20 июля 2013 года примерно в 12 часов позвонила товаровед Л-а с сообщением о совершенном нападении ( т. 1 л. д. 146-148, 234-235), также актом инвентаризации товарно-материальных ценностей, с указанием перечня похищенных ювелирных изделий, их наименования и стоимости, свидетельствующими о причинении ООО "***" в результате разбойного нападения материального ущерба на общую сумму 4 069 810 рублей 50 копеек.

Протоколом осмотра места происшествия - помещения ювелирного магазина "***", расположенного в доме ***, в ходе которого зафиксирована обстановка в торговом зале после нападения, изъяты следы пальцев рук, складной нож, хозяйственная сумка из полимерного материала и черная перчатка ( т. 1 л. д. 96-113).

Вещественным доказательством - видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных в магазине "***" ООО "***", изъятой в ходе выемки (т. 2 л. д. 38-41), осмотренной в ходе следствия ( т. 2 л. д. 42-45) и воспроизведенной в судебном заседании, на которой зафиксировано, как в магазин заходят две женщины и подходят к витринам, где изучают их содержимое, а в 14 часов 43 минуты заходят Абшилава и Гамисония. В это время к входной двери подходит Гетия и остается ждать. Гамисония направляет пистолет на охранника и посетительниц. Абшилава также с пистолетом в руках подходит к ним, в то время как Гамисония с сумкой в руках направляется к витринам, складывает в сумку ювелирные изделия. В 14 часов 46 минут Абшилава и Гамисония уходят из магазина, держа в руках сумку, к ним присоединяется Гетия.

Заявлением товароведа-продавца ООО "***" Л-ой Т.М. (т. 1 л. д. 95) и ее показаниями на предварительном следствии, из которых следует, что 20 июля 2013 года примерно в 14 часов 40 минут она вышла в торговый зал и услышала требования: "Всем спокойно! Сидеть на местах!". Через отражение в зеркале она, Л-а, увидела мужчину с пистолетом в руке, лицо которого скрывали темные очки, поняла, что происходит ограбление и сразу же нажала на кнопку тревожной сигнализации. Примерно через пять минут она вышла в торговый зал, где увидела охранника - Б-а и ранее незнакомого мужчину - С-а, который видел нападавших и зашел убедиться, всё ли в порядке в ювелирном магазине ( т. 1 л. д. 123-125).

Показаниями в суде свидетеля С-а И.М. о том, что 20 июля 2013 года он проходил по *** мимо ювелирного магазина в тот момент, когда из него выскочили трое мужчин в солнцезащитных очках, один из них держал в руке объемную сумку. Мужчины прошли на автомобильную парковку, сели в автомашину "Хенде Солярис", номерной знак которого был закрыт картоном, а переднее левое крыло - зашпатлевано, после чего уехали в сторону центра. Когда он, С-, зашел в ювелирный магазин, то сотрудники рассказали о только что совершенном нападении, в ходе которого им угрожали двумя пистолетами.

Протоколами предъявления лица для опознания, согласно которым С- уверенно по характерному строению лица, носу, родимым пятнам на лице, росту, телосложению, возрасту опознал Гетия ( т . 1 л. д. 188-191), также категорично указал на Абшилава, которого опознал по строению лица, носу, овалу лица, подбородку, росту, телосложению, возрасту (т. 1 л. д. 196-199), пояснив, что именно они вместе с третьим мужчиной с сумкой выходили из магазина "***" 20 июля 2013 года.

Свои показания свидетель С- полностью подтвердил в ходе проведения очных ставок с Абшилава ( т. 1 л. д. 219-221) и с Гетия ( т. 1 л. д. 210-212) и настоял на них в судебном заседании.

Показаниями на предварительном следствии охранника ООО "***" - потерпевшего Б-а В.А. о том, что 20 июля 2013 года после обеденного перерыва в магазин зашли две девушки, которые стали рассматривать на витрине ювелирные изделия, когда в помещение забежали двое неизвестных мужчин в темных очках, в темной одежде с капюшонами, один из которых держал в руках пистолет, направил его на Б-а, и этих двух девушек. Другой нападавший перепрыгнул через витрины и стал собирать в сумку ювелирные изделия вместе с лотками, после чего он, Б-, увидел, что у него также имеется пистолет, который нападавший спрятал спереди в одетые на нем брюки. Третьего мужчину, участвовавшего в нападении, Б- успел разглядеть через стеклянную входную дверь ( т. 1 л. д. 141-143, 173-175).

Протоколами предъявления лиц для опознания, из которых следует, что Б- по характерному строению лица, высокому лбу, телосложению, росту, возрасту опознал Гетия, указав, что именно он стоял за дверью в момент нападения (т. 1 л. д. 184-187), по скулам, овалу лица, носу, голосу, телосложению и росту также опознал Абшилава ( т. 1 л. д. 192-195), и свои показания подтвердил в ходе проведения с ними очных ставок (т. 1 л. д. 207-209, 216-218).

Показаниями в суде оперуполномоченного *** "ИР" УУР ГУ МВД России по г. Москве - свидетеля К-ва А.Н. об обстоятельствах получения им объяснений от Абшилава, который рассказал о своем участии в нападении в июле 2013 года на ювелирный магазин, расположенный в *** переулке, при этом пояснил, что они приехали на автомобиле "Хэнде Солярис", вместе с ними был также и Гамисония, который прошел в торговый зал и вместе с ним, Абшилава, собрал ювелирные изделия, тогда как Гетия стоял около входных дверей магазина.

Протоколом осмотра детализации телефонных соединений, которым установлено фактическое общение подсудимых между собой и с неустановленным абонентом в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: ***, то есть в непосредственной близости от магазина ООО "***", не только в день нападения, но и накануне.

Так, имеются сведения о соединениях в зоне действия вышеупомянутой станции 19 июля 2013 года абонентских номеров 7 929 900 8582, используемого Гамисония, и 7 ***, используемого Абшилава, также о их соединениях 20 июля 2013 года между собой и с абонентским номером 7 ***, используемым Гетия, примерно за сорок минут до совершения разбоя, так и примерно через десять минут после нападения.

Собственными показаниями Гетия в качестве обвиняемого, из которых следует, что, помимо него, Абшилава и Гамисония в нападении 20 июля 2013 года участвовали двое незнакомых ему лиц, одного из которых звали Д-н. Он, Гетия, за свое участие получил 60000 рублей. Кто занимался подготовкой нападения, ему, Гетия, неизвестно ( т. 18 л. д. 69-73).

Анализируя собранные по данному факту доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности и доказанности вины подсудимых Абшилава, Гамисония и Гетия в совершении данного преступления, в связи с чем, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимых по п. п. "а", " б" ч. 4 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, в особо крупном размере.

Об угрозах применении насилия, опасного для жизни и здоровья, свидетельствуют действия подсудимых Абшилава и Гамисония, которые демонстрировали предметы, похожие на пистолеты, потерпевшему Б-у и двум неустановленным посетительницам, что ими, с учетом скоротечной психотравмирующей обстановки в момент нападения, давало все основания опасаться за свою жизнь и здоровье.

Суд признает разбой совершенным в составе организованной группы, о чем в приговоре будет указано ниже, с причинением ущерба в особо крупном размере, которым в соответствии с примечаниями к ст. 158 УК РФ является ущерб на сумму 4 069 810 рублей 50 копеек, причиненный ООО "***".

По факту хищения 10 сентября 2013 года имущества ООО "***" и ООО ломбард "***", помимо признания своей вины Абшилава, Гамисония и Гетия, вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением генерального директора ООО "***" и учредителя ООО ломбард "***" М-на В.П. ( т.3 л. д. 178) и его показаниями в судебном заседании о том, что 10 сентября 2013 года в 12 часов 49 минут он, М-н В.П., узнал от своего сына - директора ломбарда М-на П.В. о вооруженном нападении и через десять минут приехал на место, где уже были приняты меры безопасности по сохранности ювелирных изделий с драгоценными камнями в разбитых витринах, в этот же день проведена ревизия, установившая размер причиненного ущерба.

Инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей, представленной потерпевшим М-ным В.П. с указанием перечня похищенных ювелирных изделий, их наименования и стоимости, свидетельствующей о причинении ООО "***" и ООО ломбард "***" материального ущерба на 9 878 271 рубль 21 копейку, также протоколом осмотра фотографий похищенных ювелирных изделий ( т. 4 л. д. 124-128).

Протоколом осмотра места происшествия - помещения ломбарда и ювелирного салона, расположенных в ***, по результатам которого изъята флеш-карта с видеозаписью с камер видеонаблюдения (т. 3 л. д. 179-197).

Вещественным доказательством - видеозаписью, осмотренной в ходе следствия ( т. 2 л. д. 133-141) и воспроизведенной в судебном заседании, зафиксировавшей с трех ракурсов обстоятельства нападения трех мужчин, которые в 12 часов 46 минут заходят в помещение ломбарда, при этом один из них, угрожая пистолетом женщине, находившейся в зале, уводит ее в дальнюю часть ломбарда. Второй мужчина угрожает пистолетом охраннику и заводит его в подсобное помещение, третий мужчина разбивает витрины и собирает ювелирные изделия в клетчатую сумку.

Показаниями в суде товароведа-оценщика - потерпевшего С-на Д.С., из которых следует, что в момент нападения он со своим знакомым Александром находился за прилавком напротив кассы ломбарда, когда к нему подошел неизвестный мужчина и, направив на него пистолет револьверного типа, сказал: "Ограбление!". После этого этот же мужчина вытолкнул Александра в торговый зал, после чего вернулся и потребовал от него, С-на, ключи от хранилища, спросив при этом, где находится касса. Окно кассы к этому моменту уже закрыла металлическими ставнями кассир К-а. После этого мужчина с револьвером приказал ему лечь на пол лицом вниз и руки завести за голову, что он, С-н, и сделал, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, при этом слышал, как бьются стекла в торговом зале.

Протоколами предъявления лиц для опознания, из которых следует, что по телосложению, глазам, чертам лица С-н опознал Абшилава (т. 4 л. д. 38-41) и по форме носа, разрезу глаз опознал Гамисония (т. 4 л. д. 48-51), как лиц, участвовавших в нападении 10 сентября 2013 года.

Показаниями на предварительном следствии кассира ломбарда - потерпевшей К-ой С.Н., из которых следует, что 10 сентября 2013 года в 12 часов 46 минут она находилась на рабочем месте, когда услышала звук ударов по стеклу и увидела в торговом зале человека с пистолетом в руках. Испугавшись, она закрыла окно кассы, входную дверь и нажала на тревожную кнопку, сообщив о происходящем начальнику. Примерно через пять минут в зале все стихло, она, К-а, вышла из комнаты и в этот момент увидела этого мужчину с пистолетом, при этом сильно испугалась из-за того, что он может в нее выстрелить (т. 4 л. д. 118-120).

Показаниями в суде администратора ООО "***" - потерпевшего М-ва С.Г. о том, что 10 сентября 2013 года в 12 часов 46 минут в помещение ломбарда вошел мужчина с пистолетом в руках, который он, М-в, воспринял как настоящее огнестрельное оружие, и который нападавший направил прямо на него со словами: "Сиди спокойно, ничего не делай, если хочешь жить", после чего сорвал прикрепленную на груди у него, М-ва, кнопку тревожной сигнализации.

В этот момент появился второй мужчина, который сразу же зашел за прилавки и молотком стал разбивать стекло витрин, сбивать замки, на которые были закрыты витрины. Третий мужчина вытолкал посетителя в кухонное помещение. При этом стоящий рядом с ним, М-вым, нападавший постоянно говорил, чтобы он отвернулся в сторону. Поэтому он, М-в, испугавшись за свою жизнь и здоровье, происходящее в торговом зале практически не видел, слышал только звон разбиваемого стекла и ссыпаемых золотых украшений. Боковым зрением он, М-в, заметил, что разбивавший стекла мужчина передал третьему мужчине сумку-баул. После этого все трое выскочили из помещения ломбарда, а дверь привалили стоящими в тамбуре ломбарда стульями дверь.

Протоколами предъявления лиц для опознания, из которых следует, что М-в по телосложению, возрасту, чертам лица опознал Абшилава (т. 4 л. д. 34-37), а по форме носа, разрезу глаз, бровям и телосложению опознал Гамисония ( т. 4 л. д. 43-46) как лиц, участвовавших в нападении 10 сентября 2013 года.

Протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому М-в из пяти предъявленных ему пистолетов уверенно и категорично по цвету, размеру и форме опознал пистолет "Walther SUPER PP", который в момент нападения направлял на него Абшилава ( т. 19 л. д. 10-12).

Протоколом осмотра детализации телефонных соединений абонентского номера 8***, используемого Гетия, за 10 сентября 2013 года, которые в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 59 минут регистрировались базовыми станциями сотовой связи, расположенными в городе ** по адресам: ***, то есть в непосредственной близости от места нахождения ломбарда ООО "***".

Анализируя собранные по данному факту доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности и доказанности вины подсудимых Абшилава, Гамисония и Гетия в совершении данного преступления, в связи с чем квалифицирует их действия по п.п. "а", " б" ч. 4 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, организованной группой, в особо крупном размере.

Об угрозах применении насилия, опасного для жизни и здоровья, свидетельствуют действия подсудимого Абшилава, который направлял пистолет "Walther SUPER PP" на М-ва, а подсудимый Гамисония - предмет, похожий на пистолет револьверного типа - на С-на, что давало потерпевшим основания воспринимать данные угрозы своей жизни и здоровья как реально осуществимые.

Как установлено в ходе судебного следствия и уточнено государственным обвинителем в прениях сторон, при нападении 10 сентября 2013 года подсудимым Абшилава применялся именно пистолет "Walther SUPER PP", а не МР-79-9ТМ, указание на который в процессуальных документах является технической ошибкой. При этом уточнение в обвинении Абшилава на применение им при нападении не огнестрельного, а газового оружия не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.

Суд признает разбой совершенным в составе организованной группы, о чем в приговоре будет указано ниже, с причинением ущерба в особо крупном размере, которым, в соответствии с примечаниями к ст. 158 УК РФ, является ущерб на сумму 9 878 271 рубль 21 копейка, причиненный ООО "***" и ООО ломбард "***".

По факту хищения 30 октября 2013 года имущества ООО "***, помимо признания своей вины по данному эпизоду подсудимыми Абшилава, Гамисония и Гетия, их вина подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением заведующей магазином ООО "***" А-ой Н.Н. ( т. 4 л. д. 153) и ее показаниями в судебном заседании, из которых следует, что 30 октября 2013 года она находилась на своем рабочем месте в служебном помещении, в котором установлен монитор с камер видеонаблюдения. В 12 часов 40 минут, когда в торговом зале находились сотрудники магазина - Х***а, Д***а и охранник К***в, она, А-а, услышали крики и требования: "Всем лечь на пол!". После этого к ней в кабинет зашел мужчина в кофте-толстовке, которую она хорошо запомнила, и направил на нее пистолет, потребовав, чтобы она не шевелилась. От страха она, А-а, залезла под стол и вышла только тогда, когда грохот в зале закончился, увидев в зале разбитые витрины и отсутствие ювелирных изделий, некоторые из которых являются эксклюзивными.

Протоколами предъявления для опознания предметов, изъятых в ходе обыска по месту фактического проживания Абшилава в квартире *** (т. 15 л. д. 93-98), в ходе которых А-а опознала кофту-толстовку с капюшоном серого цвета, в которую был одет мужчина, угрожавший ей пистолетом (т. 5 л. д. 153-158), также по характерным особенностям эксклюзивного изделия опознала колье желтого цвета с камнями белого (прозрачного) цвета, которое было похищено в ходе нападения 30 октября 2013 года (т. 15 л. д. 216-219).

Протоколом выемки из ломбарда "*****" колье из металла желтого цвета (золота) 585 пробы весом 41,5 грамм с камнями прозрачного цвета, браслета из металла желтого цвета (золота) 585 пробы весом 23,9 грамм с камнями прозрачного цвета, залогового билета N ** на имя Абшилава, а также скриншотов с камер видеонаблюдения, на которых изображены Гамисония и Абшилава в момент сдачи в залог указанных ювелирных изделий ( т. 15 л. д. 202-205).

Протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому А-а среди трех предъявленных ей для опознания браслетов указала на браслет желтого цвета с камнями белого (прозрачного) цвета, полужесткого плетения с замком карабином, с утолщением по центру, примерно 19 размера, который опознала по характерным особенностям ( т. 15 л. д. 212-215).

Указанные обстоятельства потерпевшая А-а полностью подтвердила в судебном заседании.

Инвентаризационной описью ООО ""***", перечнем похищенного ( т.4 л. д. 196-231) и актом инвентаризации наличных денежных средств ( т. 4 л. д. 232), которыми по состоянию на 30-31 октября 2013 года установлены хищение ювелирных изделий на общую сумму 30 330 757 рублей 31 копейку и недостача в кассе 7 800 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия - помещения ювелирного магазина ООО ""***", в ходе которого зафиксированы повреждения витрин и отсутствие ювелирных украшений ( т.4 л. д. 154-168).

Вещественным доказательством - видеозаписью с камер видеонаблюдения, изъятой в ходе выемки (т. 5 л. д. 105-108), осмотренной в ходе следствия (т. 5 л. д. 109-110) и воспроизведенной в судебном заседании, на которой с четырех ракурсов запечатлены обстоятельства нападения на магазин пятерых мужчин, которые прикрывают свои лица масками и одеждой, направляют на охранника, посетителей и продавцов пистолеты, забирают с витрин ювелирные изделия и складывают в объемные хозяйственные сумки, после чего в 12 часов 46 минут выносят их через входные двери на улицу и покидают помещение магазина.

Показаниями на предварительном следствии потерпевших: продавца-кассира Х***ой М.В. о том, что на момент ее прихода на работу в кассе находились 7 800 рублей, похищенные одним из нападавших (т. 5 л. д. 50-54, 121-123), также заместителя заведующей ювелирного магазина Д***ой С.Э. (т. 5 л. д. 55-59, 126-128) об обстоятельствах совершенного 30 октября 2013 года в 12 часов 40 минут разбоя, в ходе которого один из нападавших направил пистолет на охранника К***ва, потребовав, чтобы все легли на пол, что они и выполнили, опасаясь за свою жизнь и здоровье.

Также показаниями на предварительном следствии потерпевших - охранника К***ва В.М. о том, что под угрозой пистолета он лег на пол и лишь после ухода нападавших обнаружил пропажу находившегося при нем, К***ве, газового пистолета ИЖ-79-8 ( т. 5 л. д. 60-64, 131-133), и начальника филиала ФГУП "***" МВД России по городу Москве П-а В.М. о причинении их организации материальный ущерба в размере стоимости пистолета ИЖ-79-8.8 мм N ТАК 8820 1996 с восьмью холостыми патронами на общую сумму 2133 рубля 82 копейки (т. 5 л. д. 76-77).

В судебном заседании подсудимый Гамисония показал, что именно он обезоружил охранника К***ва и, уезжая с места преступления, газовый пистолет за ненадобностью выбросил в мусорный контейнер в районе Я*й набережной.

Показаниями свидетеля К-ва А.Н. в судебном заседании об обстоятельствах получения объяснений от задержанного Абшилава, в ходе которых последний сообщил о том, что вместе с Гамисония и неким Георгием совершили разбойное нападение на ООО "***" приехали на автомобиле "Хэнде Солярис", при этом Гетия остался около входных дверей ювелирного магазина и стал следить за обстановкой, а он, Абшилава, и Гамисония зашли в магазин и, угрожая пистолетом, совершили хищение ювелирных изделий, которые продали мужчине по имени Андрей, а вырученные денежные средства поделили между собой.

Показаниями обвиняемого Гетия, который в ходе предварительного следствия также не отрицал своего участия в нападении 30 октября 2013 года на ювелирный магазин, расположенный в городе ***, поясняя, что его роль заключалась в наблюдении за окружающей обстановкой для предупреждения Абшилава, Гамисония и двоих ранее ему неизвестных лиц о возможной опасности. За участие в нападении он, Гетия, получил 70000 рублей (т. 18 л. д. 69-73).

Протоколом осмотра детализации телефонных соединений абонентских номеров, используемых Абшилава, Гамисония и Гетия, которые 30 октября 2013 года за два часа до совершения разбоя и примерно через десять-пятнадцать минут после нападения регистрировались базовыми станциями сотовой связи, расположенными в городе *** по адресам: ***, и 1****, то есть в непосредственной близости от места совершения нападения на ООО "***".

Анализируя собранные по данному факту доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности и доказанности вины Абшилава, Гамисония и Гетия в совершении данного преступления, в связи с чем, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимых по п. п. "а", " б" ч. 4 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, в особо крупном размере.

Об угрозах применении насилия, опасного для жизни и здоровья, свидетельствуют действия подсудимого Абшилава и Гамисония, которые демонстрировали предметы, похожие на пистолеты, Х***ой, Д***ой и К***ву, что последними, будучи подвергнутыми неожиданному нападению, воспринималось как реальная угроза их жизни и здоровью.

Суд признает разбой совершенным в составе организованной группы, о чем в приговоре будет указано ниже, с причинением ущерба в особо крупном размере, которым, в соответствии с примечаниями к ст. 158 УК РФ, является ущерб в размере похищенных денег из кассы и ювелирных изделий на общую сумму 30 330 757 рублей 31 копейку, причиненный ООО "***".

По факту нападения 28 декабря 2013 года на ООО "***", помимо признания своей вины подсудимыми Абшилава, Гамисония и Гетия, их вина подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением представителя ООО "***" М-а А.В. ( т. 5 л. д. 169) и его показаниями в судебном заседании о том, что 28 декабря 2013 года примерно в 13 часов ему позвонили сотрудники магазина "***" и сообщили о совершенном только что вооруженном нападении, в связи с чем он, М-, немедленно приехал в магазин и увидел в торговом зале разбитые витрины, в которых были выставлены на продажу ювелирные ценности.

Актом инвентаризации драгоценных металлов и изделий из них, также сличительной ведомостью инвентаризации товарно-материальных ценностей, проведенной 28 декабря 2013 года, из которых, также как и из показаний потерпевшего М-а в суде следует, что в результате нападения ООО "***" причинен материальный ущерб на сумму 3 999 279 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия - помещения ювелирного магазина "***" по адресу: ***. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка после совершенного разбойного нападения ( т . 5 л. д. 170-183).

Вещественным доказательством - видеозаписью с камер видеонаблюдения, изъятой в ходе выемки (т. 6 л. д. 229-232), осмотренной на предварительной следствии (т. 6 л. д. 229-237) и воспроизведенной в судебном заседании, на которой видно, как в 12 часов 47 минут мимо входа в магазин проезжает автомобиль "Мазда 3", после чего в 12 часов 50 минут в магазин, где находятся четверо работников магазина за прилавками и трое посетителей в торговом зале, забегают мужчины в масках с пистолетами в руках. Один из них отводит посетителей в сторону, другой кладет охранника лицом вниз и остается с ним, держа в руках пистолет, другие нападавшие в это время собирают лежащие на витринах ювелирные изделия и складывают в сумку. В 12 часов 51 минуту из магазина выходит неустановленный соучастник и вместе с Гетия бегут в сторону автомобиля "Мазда 3". В 12 часов 52 минуты этот же неустановленный соучастник возвращается ко входу, пытается открыть дверь магазина, держа в руке пистолет, после чего стекло входной двери разбивается, из магазина выбегают Абшилава и Гамисония.

Показаниями в суде потерпевшей Р-ой Н.П. - ассистента генерального директора ООО "***", которое входит в состав группы компании "***", среди которых также находится ООО "***", из которых следует, что 28 декабря 2013 года в магазине работники магазина Л-а, Ч-а, М-а, П-а и М-а.

Примерно в 12 часов 50 минут она, Р-а, увидела вбегающих в магазин незнакомых мужчин в масках и с пистолетами в руках, которыми нападавшие водили из стороны в сторону. Один из них повалил охранника Б-а на пол, лицом вниз, а другой также под угрозой пистолета отвел троих посетителей в сторону. Она, Р-а, присела на корточки за витринами, куда перелез нападавший, угрожавший посетителям. Последний единственный был без маски и потребовал не смотреть на него. Тем не менее она, Р-а, успела рассмотреть и нападавшего, которым оказался подсудимый Гамисония, и пистолет, который Гамисония положил на витрину.

Протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому по характерному строению лица, росту, телосложению Р-а указала на Гамисония как на того из нападавших, с которым у нее состоялся короткий диалог (т. 7 л. д. 1-4), также протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что Р-а по форме, размеру и цвету опознала пистолет марки "Walther SUPER PP" (т. 19 л. д. 19-21).

Показаниями в суде потерпевшей Ч-ой Е.В. - продавца-консультанта магазина "***", также на предварительном следствии других сотрудников магазина - потерпевших М-ой В.Г. ( т. 6 л. д. 177-182, 210-212), Л-ой А.А. (т. 6 л. д. 200-202), П-ой Е.В. ( т.6 л. д. 190-192) и М-ой Т.Н. ( т. 6 л. д. 195-197), которые также видели у нападавших пистолеты и то, как один из них повалил охранника Б-а на пол, другой отвел троих посетителей к окну и усадил на диван, а после того, как были собраны с витрин паллеты с ювелирными изделиями, нападавшие разбили стекло входной двери.

Протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому Ч-а по характерным дефектам (бороздам и царапинам) на затворе и рукоятке коричневого цвета указала на пистолет марки "МР-79-9ТМ" без номера, пояснив, что именно этот пистолет на нее направлял один из нападавших ( т. 19 л. д. 16-19).

Указанные обстоятельства потерпевшие Р-а и Ч-а полностью подтвердили в судебном заседании.

Показаниями в суде потерпевшего Б-а А.А., из которых следует, что 28 декабря 2013 года примерно в 12 часов 50 минут в магазин вбежал мужчина с медицинской маской на лице и черным пистолетом в руках и потребовал от присутствующих лечь на пол. Восприняв пистолет как настоящее огнестрельное оружие, а угрозу - как реально осуществимую, он, Б-, выполнил его требование. Затем в магазин зашли еще двое, но их он не рассмотрел, так как лежал на полу лицом вниз. В тот момент, когда он, Б-, предпринял попытку засунуть руку в карман и нажать тревожную кнопку, находившийся рядом с ним нападавший не дал этого сделать со словами: "Не дергайся, а то застрелю!". Этот же мужчина, который держал его, торопил остальных и громко кричал с акцентом. Спустя несколько минут нападавшие попытались выбежать из помещения, но, поскольку дверь была заблокирована, им пришлось разбить стекло входной двери, после чего они выбежали на улицу.

Показаниями в суде свидетеля К-ва А.Н. об обстоятельствах получения им объяснений от Абшилава, в ходе которого задержанный не оспаривали того, что совершил нападение 28 декабря 2013 года вместе с Гамисония и неким Георгием на ломбард, расположенный на **, приехав на автомобиле марки "Мазда", за рулем которой находился Георгий.

Протоколом осмотра детализации телефонных соединений абонентских номеров, используемых подсудимыми Абшилава, Гамисония и Гетия, соединения которых между собой и неустановленными абонентами были зафиксированы 28 декабря 2013 года за три часа до совершения нападения на магазин "***", расположенного в ***, и примерно через 10-20 минут после совершения разбоя, при этом абонентский номер 8*** находился в радиусе действия базовой станции сотовой связи, установленной по адресу: ***, то есть в непосредственной близости от места фактического проживания Абшилава.

Оценив все представленные доказательства по данному эпизоду, суд приходит к выводу о виновности и доказанности вины подсудимых Абшилава, Гамисония и Гетия в совершении данного преступления и квалифицирует их действия по п.п. "а", " б" ч. 4 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, организованной группой, в особо крупном размере.

Как установлено в судебном заседании и уточнено государственным обвинителем в прениях сторон, нападение на ООО "***", расположенное по адресу: ***, совместно с неустановленными соучастниками подсудимые Абшилава, Гамисония и Гетия совершили 28 декабря 2013 года, что соответствует постановлению о привлечении их в качестве обвиняемых.

При таких обстоятельствах, указание в описательной части обвинительного заключения на совершение данного нападения 10 сентября 2013 года в отношении ООО "***" является технической ошибкой смысл которой очевиден, в связи с чем уточнение государственным обвинителем в прениях сторон времени и места совершения преступления, в данном случае не является существенным обстоятельством, влекущим нарушение права подсудимых на защиту.

Об угрозе применения насилия, опасного для жизни и здоровья, и о применении оружия в ходе нападения свидетельствуют действия подсудимых Абшилава, Гамисония и неустановленных участников группы, которые высказывали угрозы расправой и направляли пистолеты МР-79-9ТМ, "Walther SUPER PP" и предметы, похожие на пистолеты, на сотрудников магазина и посетителей, что в момент нападения давало потерпевшим реальные основания опасаться за свою жизнь и здоровье.

Суд признает разбой совершенным в составе организованной группы, о чем в приговоре будет указано ниже, с причинением ущерба в особо крупном размере, которым, в соответствии с примечаниями к ст. 158 УК РФ, является хищение имущества на сумму 3 996 279 рублей 18 копеек.

По факту хищения 31 января 2014 года денежных средств КБ "***", помимо фактического признания своей вины подсудимыми Абшилава и Гамисония, вина последних подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением представителя КБ "***" (ООО) Бардука П.В. (т. 7 л.д. 30) и его показаниями на предварительном следствии о том, что на момент хищения денег из кассы, в ней находились 335 242 рубля, 460 долларов США и 295 евро, что фиксируется специальной программой операционных касс Банка - "Монета", передающей информацию о наличии денежных средств в течение суток автоматически на сервер банка (т. 7 л. д. 149-151).

Показаниями в суде потерпевшей М-ой Е.Г. о том, что общая сумма ущерба, причиненного в результате нападения КБ "***" (ООО) была установлена по средствам инвентарной описи валютных и лицевых счетов за 31 января 2014 года, и составила 365 642 рублей 66 копеек.

Инвентарными описями валютных операций (т. 7 л. д. 209) и лицевых счетов ( т. 7 л. д. 210) за 31 января 2014 года, согласно которым на счету указано 460 долларов США, 295 евро и 335 242 рубля.

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого установлено место совершения преступления - помещение операционной кассы КБ "***" (ООО) по адресу: ***, по результатам данного следственного действия изъяты следы пальцев рук (т. 7 л. д. 32-53), оставленные, согласно выводам дактилоскопической экспертизы, ладонью левой руки Гамисония (т. 17 л. д. 85-97), также изъят видеорегистратор.

Вещественным доказательством - видеозаписью с камеры видеонаблюдения, осмотренной в ходе следствия (т. 7 л. д. 234-235) и воспроизведенной в судебном заседании, на которой запечатлено, как в 14 часов 51 минуту в помещение для клиентов заходит мужчина, одетый в куртку голубого цвета с капюшоном на голове, который через стекло направляет на кассира пистолет. После этого кассир встает к выходу из кассы и в этот же момент в помещение кассы заходит другой мужчина в черной куртке, синих джинсах и черной шапке на голове, который сначала толкает кассира на стул, затем хватает ее за одежду и выталкивает из помещения кассы. В руках у этого мужчины также находится пистолет. На записи видно, как данный мужчина складывает в черный пакет деньги, после чего в 14 часов 51 минуты 55 секунд покидает помещение операционной кассы.

Заявлением кассира банка - потерпевшей Г-ой М.А. ( т. 7 л. д. 29) и ее показаниями на предварительном следствии, из которых следует, что 31 января 2014 года она находилась на рабочем месте, при этом дверь в кассу была приоткрыта из-за работающего обогревателя. Примерно в 13 часов 10 минут за окном в клиентской зоне она увидела ранее незнакомого молодого человека, который направил на нее пистолет и сказал: "Не дергайся". В этот момент в кассу ворвался другой мужчина, также держа в руках пистолет черного цвета, угрожая которым, вытолкнул ее из помещения. Затем этот же мужчина забрал из лотка для денег все находящиеся там рубли и валюту, которые убрал в свою сумку, после чего стал обыскивать сейф. Не найдя больше денег, мужчина вышел из кассы, перескочил через барную стойку, возле которой находилась продавец пива - С-а, и выбежал на улицу. Куда делся первый молодой человек, она, Г-а, не видела (т. 7 л. д. 139-142).

Протоколами предъявления лица для опознания, по результатам которых Г-а по цвету лица, по лицу, росту опознала Абшилава (т. 18 л.д.105-108), и по цвету глаз, их разрезу, форме носа и по лицу опознала Гамисония ( т. 18 л. д.189-191) как лиц, участвовавших в нападении 31 января 2014 года, подтвердив свои показания в ходе проведения с ними очных ставок ( т. 7 л. д. 217-219, 220-222).

Показаниями в суде и на предварительном следствии (т. 7 л. д. 187-192, 198-200) потерпевшей С-ой Н.А. о том, что 31 января 2014 года примерно в 13 часов 10 минут она находилась за барной стойкой, справа от которой расположен вход в операционную кассу КБ "***", при этом дверь кассы была приоткрыта из-за включенного электрообогревателя. Внезапно она увидела, как в кассу ворвался мужчина, которого она видела только со спины, и в этот же момент к стойке подбежал другой мужчина, который стал ей угрожать пистолетом. Она, С-а, сильно испугалась и, будучи в шоковом состоянии, какого-либо сопротивления не оказывала. Впоследствии от Г-ой ей, С-ой, стало известно о том, что в нападении участвовали трое мужчин.

Протоколом осмотра детализации телефонных соединений аппарата сотовой связи IMEI ***, используемого Абшилава, который зафиксировал соединения 31 января 2014 года примерно через 15-20 минут после совершения нападения на КБ "***" в зоне действия базовой станции сотовой связи по адресу: ***, то есть в непосредственной близости от места жительства Гамисония (т. 19 л. д. 199-204, 205-208, 209-211).

Оценив имеющиеся доказательства по данному эпизоду, суд приходит к выводу о виновности и доказанности вины подсудимых Абшилава и Гамисония в совершении данного преступления и, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует их действия по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, в крупном размере.

Угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, суд усматривает в действиях подсудимых Абшилава, Гамисония, которые направляли предметы, похожие на пистолеты, на потерпевших Г-у и С-у, что в момент нападения давало последним основания опасаться за свою жизнь и здоровье.

Суд признает разбой совершенным в составе организованной группы, о чем в приговоре будет указано ниже, с причинением ущерба в крупном размере, которым в соответствии с примечаниями к ст. 158 УК РФ является хищение имущества в размере 460 долларов США, 295 евро и 335 242 рублей.

Наряду с Абшилава и Гамисония в совершении данного разбойного нападения органами предварительного следствия обвиняется подсудимый Гетия, который, по версии обвинения, совместно с Абшилава, Гамисония и двумя неустановленными лицами прибыл на неизвестном автомобиле к помещению банка по вышеуказанному адресу и, будучи вооруженным предметом, похожим на пистолет, расположился возле входной двери в кассу, наблюдая за окружающей обстановкой, кроме того, угрожал этим предметом продавцу С-ой.

Действия Гетия органами предварительного следствия квалифицированы по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ. Обвинение в этой части поддержано государственным обвинителем в прениях сторон.

Подсудимый Гетия свою вину в совершении данного преступления в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не признал.

В обоснование участия Гетия в совершении этого нападения стороной обвинения представлены только доказательства, приведенные в приговоре выше по данному эпизоду, проверив и оценив которые, суд пришел к выводу о том, что они лишь подтверждают факт совершения при вышеописанных обстоятельствах разбойного нападения на операционную кассу КБ "***" (ООО), причастность к нему подсудимых Абшилава и Гамисония и их виновность, также применение ими в ходе нападения предметов, похожих на пистолеты.

Между тем, ни одно из представленных выше доказательств по данному эпизоду, ни их совокупность, не позволяют суду сделать однозначный, единственно правильный вывод о причастности к разбойному нападению 3 января 2014 года подсудимого Гетия.

В ходе предварительного следствия потерпевшие Г-а и С-а, а последняя, будучи также допрошенной и в судебном заседании, не указывают на подсудимого Гетия как на участника нападения. Не позволяет суду сделать вывод о его участии и исследованная в суде видеозапись, которая фиксирует лишь обстоятельства проникновения в помещение кассы Абшилава и Гамисония, что подсудимые не оспаривают в судебном заседании и настаивают на свои показаниях, что разбой 31 января 2014 года они совершили без подсудимого Гетия.

Таким образом, идентифицировать личность третьего участника нападения, которого Г-а, как следует из показаний С-ой, видела стоящим возле входной двери в обменный пункт, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что какие-либо объективные доказательства, подтверждающие предъявленное Гетия обвинение в совершении разбоя 31 января 2014 года, в материалах дела отсутствуют и суду не представлены, суд приходит к выводу о необходимости оправдания подсудимого Гетия за его непричастностью к совершению 31 января 2014 года преступления, предусмотренного п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Фактические обстоятельства, установленные по делу, позволяют суду сделать вывод, что разбойные нападения 10 июня 2013 года, 18 июня 2013 года, 20 июля 2013 года, 10 сентября 2013 года, 30 октября 2013 года, 28 декабря 2013 года и 31 января 2014 года подсудимыми Абшилава, Гамисония и Гетия в различных сочетаниях между собой и с неустановленными лицами совершены в составе организованной группы, о чем свидетельствуют устойчивость, сплоченность и соорганизованность подсудимых, заранее объединившихся для совершения разбоев, совместность и согласованность их действий, направленных на достижение общего преступного результата, также распределение между ними ролей и постоянный способ совершения преступлений.

Под бандой по смыслу закона понимается организованная устойчивая вооруженная группа, созданная для совершения нападений на граждан или организации.

Банда может быть создана для совершения как одного, так и нескольких преступлений. При этом под нападением понимаются действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо созданием реальной угрозы его применения. Участие в банде представляет собой не только непосредственное участие в совершаемых ею нападениях, но и выполнении членами активных действий, направленных на ее финансирование, обеспечение оружием, транспортом, подысканием объектов для нападения и т.п.

Все преступления, совершенные организованной группой, в состав которой входили Абшилава, Гамисония и Гетия, являются однотипными, тщательно спланированными и хорошо организованными, с использованием транспортных средств для мобильности передвижения, мобильных телефонов, зарегистрированных для конспирации на посторонних лиц, масок и предметов одежды, скрывающих лица, в целях затруднить либо исключить возможность последующего опознания, а также не только с применением предметов, похожих на пистолеты, но и огнестрельного и газового оружия, о наличии которого, как следует из фактических обстоятельств нападений и телефонных переговоров, которые вели между собой подсудимые, осведомлены были все участники группы.

В судебном заседании подсудимые Абшилава, Гамисония и Гетия, не признавшие себя виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 209 УК РФ, не отрицают, что практически ежедневно вели переговоры, в том числе и в дни нападений, но преимущественно на бытовые темы, так как все были знакомы между собой и находились в дружеских отношениях, а Гетия, кроме того, является двоюродным братом Гамисония.

Фактическое общение подсудимых подтверждается результатами оперативно-розыскной деятельности - телефонными переговорами, которые вели между собой Абшилава, Гамисония, Гетия, также неустановленные лица за период с 28 декабря 2013 года по 04 февраля 2014 года, анализ содержания которых свидетельствует о том, что все они, главным образом Абшилава и Гамисония, активно обсуждают обстоятельства как совершенных, так и планируемых нападений, решают проблемы, возникающие при реализации похищенных ювелирных изделий, вопросы обеспечения незамедлительной юридической помощью в случае возможного задержания, а также приходят к выводу о необходимости перепрятать оружие, задействованное ими при нападениях и хранящееся дома у Абшилава.

Так, в период с 30 декабря 2013 года по 02 января 2014 года Абшилава, ведя переговоры по мобильному телефону 8 ***, фактическое использование которым не оспаривается подсудимым в судебном заседании, ведя переговоры с неустановленным лицом, неоднократно выражает свое беспокойство по поводу хранения у него дома "железа", про которое знает "**", также как и о том, что "оружие надо выбросить" (т. 19 л. д. 107-152).

В судебном заседании подсудимый Абшилава пояснил, что упоминаемая в разговорах "**" - его супруга М-ва Ю А, при этом под "железом" он имеет ввиду золото, а оружием называет два кинжала из числа ювелирных изделий, похищенных при совершенных нападениях.

Далее, в переговорах, которые ведут между собой в период с 23 по 25 января 2014 года подсудимые, в частности, Абшилава, использующий абонентский номер 8 ***, и Гамисония, использующий абонентский номер 8 **, они продолжают обсуждать вопросы хранения на мойке "железа, которое ставит людей", при этом Гамисония предлагает "положить "игрушки" там, где аккумулятор" ( т. 19 л. д. 153-166, 167-168).

В судебном заседании подсудимые Абшилава и Гамисония поясняют, что железом они называли все те же похищенные золотые украшения либо запчасти для автомобилей, а упоминаемые в разговорах "игрушки" - это макеты пистолетов, один из которых Гамисония подарил в Грузии племяннику незадолго до своего задержания, а другой макет хранился у Абшилава в его автомашине "Хенде Солярис".

Между тем, пояснения подсудимых в судебном заседании относительно действительного значения употребляемых ими слов суд признает неубедительными, принимая во внимание, что в ходе личного досмотра подсудимого Абшилава, обыска по месту его фактического проживания и осмотра используемой Абшилава автомашины, макет пистолета обнаружен не был, а о местонахождении своего макета подсудимый Гамисония сообщает такие сведения, проверить достоверность которых не представляется возможным.

Учитывая изложенное, к показаниям подсудимых об использовании ими при нападениях предметов, имитирующих оружие, равно как и к доводам защиты о невиновности подсудимых в бандитизме, суд относится критически, расценивая их как способ защиты, направленный на уменьшение объема ответственности за содеянное.

Так, в обоснование своих доводов о том, что подсудимые не имеют никакого отношения к оружию, изъятому в ходе обыска на автомобильной мойке, сторона защиты ссылается на факт производства обыска спустя значительное время после задержания подсудимых, за период которого мойка находилась в фактическом владении иных лиц, и приводит показания на предварительном следствии свидетеля О-а А.А. ( т. 15 л. д. 132-135, 146-149), который арендовал помещение мойки в 20-х числах февраля 2014 года и произвел там ремонт, что, по мнению защиты, должно было бы повлечь непременное обнаружение спрятанных пистолетов.

Кроме того, стороной защиты представлены также показания в суде свидетеля Г*й Г.Ф. - супруги подсудимого Гамисония, которая показала, что видела у мужа игрушечный пистолет, также пояснила, что о местонахождении автомойки сотрудникам полиции было известно еще в феврале 2014 года.

Оценив представленные защитой доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно показаниям в суде свидетеля Т-а, на момент задержания подсудимых, которые последовательно отрицали свою причастность к совершению разбоев с применением оружия и пояснения по этому поводу давать отказывались, правоохранительные органы действительно располагали сведениями о существовании некоего места, в которое участники банды перепрятали оружие, но получены эти сведения были лишь по результатам прослушивания телефонных переговоров, в связи с чем установить местонахождение автомойки удалось только в июле 2014 года.

Из показаний на следствии свидетеля О-а и свидетеля Д-а в судебном заседании следует, что пистолеты были обнаружены в нижней части наружного вентиляционного канала за съемной решеткой воздухозаборника, прикрепленной двумя шурупами, при этом были тщательно упакованы в полиэтиленовые пакеты и имели следы ржавчины.

При таких обстоятельствах, доводы защиты о том, что пистолеты находились в общедоступном месте, не обеспечивающем их сохранность, являются несостоятельными, а заявление защиты о том, что при бетонировании пола помещения автомойки пистолеты непременно должны были бы быть обнаружены в ходе производства ремонтных работ, само по себе носит характер предположения.

Что касается показаний свидетеля Г-й, то они не являются достоверным доказательством по делу, поскольку, будучи супругой подсудимого, она, бесспорно, заинтересована в исходе дела, благоприятном для Гамисония.

К выводу о том, что организованная группа, в состав которой входили Абшилава, Гамисония и Гетия, являлась бандой, суд пришел на основании установленных судом фактов применения при совершении нападений соответственно 10 июня 2013 года, 10 сентября 2013 года и 28 декабря 2013 года огнестрельного и газового оружия, которое было опознано потерпевшими П-ем, М-вым, Ч-ой и Р-ой.

Вопреки доводам защиты о нарушении требований ч. 2 ст. 193 УПК РФ, вышеуказанные потерпевшие были допрошены задолго не только до производства с их участием процедуры опознания пистолетов, но и самого факта их обнаружения по результатам обыска автомобильной мойки, при этом, как следует из показаний потерпевших М-ва, Р-ой, Ч-ой и свидетеля С-а в судебном заседании, указали на такие приметы и особенности пистолетов, которые явились достаточными для уверенного опознания ими пистолетов МР-79-9ТМ и "Walther SUPER PP".

Таким образом, анализ вышеприведенных по каждому из деяний доказательств в совокупности с содержанием телефонных переговоров, приводит суд к убеждению в том, что организованная группа, созданная не позднее 10 июня 2013 года в городе Москве, в состав которой вошли подсудимые Абшилава, Гамисония, и не позднее 17 июня 2013 года - подсудимый Гетия, совершила эти преступления в составе банды, имевшей на вооружении огнестрельное оружие - пистолет МР-79-9ТМ и газовое оружия - пистолет "Walther SUPER PP", также имела в своем распоряжении два предмета, похожие на пистолеты, один из которых визуально схож с пистолетом револьверного типа, о наличии которых были осведомлены все ее участники.

Прослушанные телефонные переговоры с очевидностью свидетельствуют о том, что о существовании оружия было известно всем членам группы, учитывая, что Абшилава и Гамисония в разговорах между собой, также с "Панчо" - подсудимым Гетия и другими неустановленными лицами активно демонстрируют свою осведомленность о применении оружия и об -иях его хранения.

Банда имела стабильный (постоянный) состав, была основана на этнических признаках и общности преступных интересов. В нее входили подсудимые Абшилава, Гамисония и Гетия - все уроженцы Абхазии, знакомые между собой продолжительный период времени и состоящие в тесных дружеских отношениях, что не оспаривается ими в судебном заседании. Данные обстоятельства усиливали постоянство связей между членами устойчивой вооруженной группы и отличали их специфичностью методов деятельности при подготовке и во время совершения преступлений.

Преступления, совершенные участниками банды, характеризуются постоянством форм и методов, в частности, подысканием объектов нападения - организаций, осуществляющих торговлю ювелирными изделиями либо банковские операции, использованием одного и того же способа нападения.

Органами предварительного расследования Абшилава обвиняется в создании устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападений на граждан и организации, и в осуществлении руководства такой группой (бандой), его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 209 УК РФ.

Вместе с тем, анализируя представленные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу о том, что объективные и достаточные доказательства того, что устойчивую вооруженную группы (банду), в состав которой, помимо Абшилава, входили Гамисония, Гетия и неустановленные соучастники, создал и руководил подсудимый Абшилава, в частности того, что именно он предпринял и совершил действия, результатом которых стало создание устойчивой вооруженной группы, именно Абшилава разрабатывал планы, снабжал членов группы необходимой информацией и распределял роли между соучастниками, планировал, материально обеспечивал и организовывал деятельность группы, отсутствуют и суду не приведены.

В то же время, как установлено в судебном заседании, подсудимый Абшилава участвовал в банде и совершенных ею нападениях, в том числе с применением огнестрельного и газового оружия, которое до 30 декабря 2013 года хранилось по месту его фактического проживания, а после - в помещении автомобильной мойки до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 13 июля 2014 года.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Абшилава, также как и действия подсудимых Гамисония и Гетия, каждого, по ч. 2 ст. 209 УК РФ как участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и совершаемых ею нападениях.

Рассматривая вопрос о допустимости и достоверности доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Вопреки доводам защиты, все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона.

Оценивая протоколы допросов Абшилава, Гамисония и Гетия в ходе предварительного следствия, суд пришел к убеждению, что каждый из них имел возможность давать показания по своему усмотрению и каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об ограничении их прав, в том числе права на защиту, суд не усматривает.

Так, на стадии досудебного производства по делу подсудимые Абшилава и Гамисония последовательно отрицали свою причастность к совершению преступлений, при этом пользовались правом, гарантированным ст. 51 Конституции РФ.

Показания подсудимого Гетия при предъявлении ему обвинения 29 августа 2014 года ( т. 18 л. д. 69-73), являются надлежащими доказательствами по делу, а доводы защиты о невозможности их использования по мотивам недопустимости, суд расценивает как несостоятельные и отвергает по следующим основаниям.

Оспариваемые защитой показания Гетия в качестве обвиняемого получены надлежащим процессуальным лицом - следователем ** СЧ ГСУ ГУ МВД России по городу Москве С-ым В.И., после разъяснения Гетия соответствующих прав и в присутствии избранного им защитника - адвоката Хурцидзе, также с предупреждением о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний. Протокол допроса Гетия составлен с соблюдением требований ст. 174 УПК РФ, содержит подписи следователя и лиц, участвовавших в проведении данного следственного действия.

Что касается доводов подсудимого Гетия о том, что он не знакомился с содержанием протокола, доверяя своему защитнику, который в ходе допроса постоянно выходил из кабинета следователя, то они являются голословными и не могут быть приняты судом во внимание по следующим основаниям.

В судебном заседании свидетель С- В.И. показал, что защитник обвиняемого - адвокат Хурцидзе присутствовал при допросе Гетия от начала до конца данного следственного действия, после чего совместно со своим подзащитным путем прочтения ознакомился с содержанием составленного им, С-ым, протокола допроса, удостоверив данный факт своими подписями при отсутствии каких-либо замечаний и дополнений.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что до момента отказа Гетия в судебном заседании 03 августа 2015 года от адвоката Хурцидзе, заявлений об оказании защитником неквалифицированной юридической помощи от Гетия не поступало, оснований для исключения из разбирательства дела протокола допроса Гетия в качестве обвиняемого у суда не имеется.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о том, что подсудимый Гетия был вынужден давать показания против самого себя, оснований для самооговора у него не имелось. Поэтому, учитывая, что вышеприведенные показания Гетия получены в соответствии с требованиями закона, с учетом заинтересованности подсудимого в исходе дела, правдивыми и достоверными признает его показания лишь в той части, в которой они не противоречат материалам дела и фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Обыск автомобильной мойки, равно как и обыски в жилище Абшилава и Гамисония, проведены в соответствии со ст. 182 УПК РФ правомочными лицами по постановлениям надлежащих процессуальных лиц, в каждом случае с участием понятых, составленные по их результатам протоколы соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ, удостоверены подписями всех участвующих лиц.

Доводы защиты Гетия о недопустимости протоколов предъявления для опознания предметов, как на то указывает адвокат Глякин, ссылаясь на несоответствие цифрового обозначения предъявленных для опознания пистолетов их номеру и наименованию в протоколе следственного действия, в связи с чем, по мнению защитника, потерпевшие указали на пистолеты, которые в действительности не предъявлялись им для опознания, то они также являются несостоятельными и отвергаются судом в связи с нижеследующим.

В судебном заседании свидетель С- дал показания об обстоятельствах проведения им оспариваемых защитой следственных действий, пояснив, что с учетом особенностей самого предмета, предъявляемого для опознания, во всех случаях потерпевшим предъявлялись пять пистолетов с соответствующей нумерацией на бирках. При этом четыре пистолета, которые предъявлялись наряду с пистолетами "МР-79-9ТМ" и "Walther SUPER PP", действительно указаны им, С-ым, во вводной части протоколов под цифрами 1, 2 ,3 и 4.

По результатам данных следственных действий М-в уверенно опознал пистолет марки "Супер ПП", предъявленный ему под биркой N 3, Ч-а - "МР-79-9ТМ" под биркой N 2, и Р-а - "Супер ПП" под биркой N 4, при этом на опознание им, С-ым, предъявлялся пистолет марки "Walther SUPER PP", указанный в протоколах как "Супер ПП".

Указанные обстоятельства потерпевшие М-в, Ч-а и Р-а полностью подтвердили в судебном заседании, при этом каждый из них дал пояснения, по каким именно признакам смог произвести уверенное опознание пистолета, который имел возможность хорошо рассмотреть и запомнить.

Тот факт, что в ходе предварительного следствия потерпевшие М-в ( т.7 л. д. 7-9) и Ч-а ( т. 19 л. д. 13-15) не смогли произвести опознание пистолетов "МР-79-9ТМ" и "Walther SUPER PP", свидетельствует об объективности и всесторонности проведенного расследования и опровергает доводы защиты о добросовестном заблуждении со стороны потерпевших.

При таких обстоятельствах, учитывая, что процедура опознания не только потерпевшими М-вым, Ч-ой и Р-ой, но также и потерпевшим П-ем, о чем в приговоре указано выше, проведена надлежащим процессуальным лицом, в присутствии двух понятых, о результатах опознания в соответствии со ст. 166 УПК РФ составлены соответствующие протоколы, подписанные всеми участниками следственного действия при отсутствии каких-либо заявлений и замечаний с их стороны, оснований для их исключения из разбирательства дела, как о том ставит вопрос сторона защиты, не имеется.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены с соблюдением положений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", в необходимых случаях - на основании судебных решений, с участим представителей общественности или понятых, их результаты представлены следователю в соответствии с "Инструкцией о предоставления результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору и в суд", и объективно фиксируют отраженные в них данные.

У суда не имеется оснований не доверять подробным и последовательным показаниям сотрудников ** ОРЧ -"ИР" УУР ГУ МВД России по городу Москве - свидетелей Т-а, К-ва, Ж-а и А-а об обстоятельствах проведения ими оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и пресечению деятельности членов группы, в связи с имеющейся информацией о совершении ими разбойных нападений в городе Москве, равно как и нет оснований полагать, что о наличии у указанных сотрудников необходимости для искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации, причин для оговора подсудимых Абшилава, Гамисония и Гетия судом также не установлено.

Поэтому, учитывая, что показания вышеперечисленных свидетелей подтверждаются результатами оперативно-розыскной деятельности и объективно - экспертными заключениями, суд доверяет им, признает достоверными доказательствами по делу и приводит в обоснование вины подсудимых по каждому из деяний.

Как установлено судом, преступления подсудимыми Абшилава, Гамисония и Гетия банды с неустановленными лицами совершались в период с 10 июня 2013 года по 31 января 2014 года в различных районах города Москвы, при этом уголовные дела в связи с обращениями потерпевших по фактам совершения разбоев возбуждались в разное время и различными структурными подразделениями правоохранительных органов, а потому ссылка защиты об искусственном создании -ий для предъявления обвинения по ст. 209 УК РФ в целях улучшения показателей по раскрываемости преступлений, связанных с бандитизмом, является явно надуманной.

Экспертизы проведены по постановлениям надлежащих процессуальных лиц, вынесенных с соблюдением требований ст. 195 УПК РФ, при этом каких-либо нарушений положений ст. 198 УПК РФ либо ст. 206 УПК РФ не допущено.

Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствуют требованиям Федерального Закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает.

Отсутствие в перечне служебного и гражданского оружия и боеприпасов к нему, вносимых в государственный кадастр, указания на пистолет "Walther SUPER PP", как на то ссылается защита подсудимого Гетия, не ставит под сомнение компетентность эксперта-баллиста Ш-а, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, дал свое заключение о принадлежности пистолета "Walther SUPER PP" - к газовому, а пистолета МР-79-9ТМ к огнестрельному оружию ограниченного поражения.

Все заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принял их как надлежащие доказательства.

У суда не имеется оснований не доверять подробным, взаимосогласующимся между собой и другими доказательствами по каждому из фактов совершенных преступных деяний, показаниям потерпевших А-ой, С-на, Ч-ой, М-ва, Р-ой, Б-а и С-ой, которые не только не знали ранее подсудимых, но и вне рассматриваемых событий, работая в разных организациях, между собою знакомы не были, между тем, дали изобличающие подсудимых показания, позволяющие суду в совокупности с исследованными видеозаписями установить обстоятельства совершенных нападений.

Потерпевшие, давая показания по делу, руководствовались личным восприятием увиденного с учетом той неожиданной, скоротечной и психотравмирующей ситуации, в которой они оказались, связанной с неожиданными нападениями с применением оружия и предметов, похожих на пистолеты, которые они воспринимали как настоящее огнестрельное оружие.

Отсутствие фактов применения физического насилия и причинения потерпевшим телесных повреждений, как на то указывает адвокат Костяев, не влияет на выводы суда о том, что в каждом конкретном случае нападавшие угрожали применением насилия, опасного для жизни и здоровья, равно как и на квалификацию действий подсудимых по ст. 162 УК РФ.

Оснований не доверять показаниям потерпевших Л-а, М-на, А-ой, М-ой, М-а и Г- в части перечня, наименования и стоимости похищенного имущества, у суда также не имеется.

В судебном заседании вышеуказанные потерпевшие полностью исключили возможность совершения хищения денег и ювелирных украшений не нападавшими, а иными лицами, поскольку на момент приезда каждого из них на место нападения последнее находилось под охраной либо сотрудников полиции либо службы безопасности, при этом никто из сотрудников магазинов либо других лиц, что было установлено при просмотре видеозаписей, к разбитым витринам и рассыпанным на полу ювелирным изделиям, не подходил. Посторонних лиц в помещение магазина не пускали.

При таких обстоятельствах, когда размер причиненного организациям материального ущерба в каждом конкретном случае устанавливался на момент совершения хищения путем проведения инвентаризации имеющихся в наличии ювелирных изделий и денежных средств, доводы стороны защиты о его неправильном определении со ссылкой на Федеральный Закон "О бухгалтерском учете" суд расценивает как несостоятельные.

Судом изучено психическое состояние подсудимых.

По заключению амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз, в период совершения инкриминируемых и в настоящее время Абшилава ( т. 17 л. д.133-135), Гамисония ( т. 17 л. д. 148-149) и Гетия ( т. 17 л. д. 162-163 ) временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики не обнаруживали, могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера они не нуждаются.

У суда нет оснований сомневаться в компетентности членов экспертных комиссий и данных ими заключениях, которые научно обоснованы и убедительно аргументированы, в связи с чем суд им доверяет и признает правильными выводы амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз, поскольку они проведены при непосредственном исследовании личности подсудимых и матери- уголовного дела.

Учитывая изложенное, отсутствие фактов постановки Абшилава ( т. 25 л. д. 8, 25), Гамисония ( т. 25 л. д. 45) и Гетия ( т. 25 л. д. 67, 69 ) на учет к психиатру либо наркологу, а также то, что в судебном заседании подсудимые ведут себя адекватно, активно защищаются и сомнений в их психическом состоянии у суда не возникает, суд приходит к выводу о том, что Абшилава, Гамисония и Гетия могут и должны нести ответственность за совершенные преступления, поскольку совершили их в состоянии вменяемости и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежат уголовной ответственности.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 7, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление каждого из них и на условия жизни их семей, и все обстоятельства дела.

Подсудимый Абшилава ранее не судим (т. 25 л. д. 3-5), по месту жительства ( т. 25 л. д. 10) и последнему месту работы характеризуется положительно, имеет мать, страдающую заболеваниями.

Обстоятельством, смягчающим наказание Абшилава, суд признает наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающим наказание Абшилава, судом не установлено.

Подсудимый Гамисония ранее не судим (т. 25 л. д. 28-30), по месту жительства характеризуется положительно (т. 25 л. д. 42-43), имеет заболевание.

Принимая во внимание, что Гамисония не указан как родитель в свидетельстве о рождении Г-й А Ры, 25 ноября 2007 года рождения, одних лишь показаний супруги подсудимого - свидетеля Г-й о том, что в действительности отцом ее дочери является подсудимый Гамисония Лаша, недостаточно для признания в качестве смягчающего обстоятельства наличие у Гамисония малолетнего ребенка, как о том ставит вопрос сторона защиты.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гамисония, судом не установлено.

Подсудимый Гетия ранее не судим (т. 25 л. д. 56-58), по месту жительства (т. 25 л. д. 71) характеризуется положительно, имеет больную мать.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание Гетия, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, исходя из целей назначения наказания, связанных с перевоспитанием осужденных и предупреждением совершения ими новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, суд назначает Абшилава, Гамисония и Гетия наказание в виде лишения свободы, при этом оснований для применения ст. 64 УК РФ, как о том ставит вопрос адвокат Макаров, либо ст. 73 УК РФ, равно как и оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что цели наказания подсудимых Абшилава, Гамисония и Гетия могут быть достигнуты только в -иях их изоляции от общества с последующим надзором за их поведением, суд считает необходимым при назначении Абшилава и Гетия наказания по ст. 162 УК РФ применить дополнительное наказание в виде ограничения свободы, и которое не назначает подсудимому Гамисония, исходя из положений ч. 6 ст. 53 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает роль и степень фактического участия каждого из подсудимых при совершении групповых преступлений в составе банды.

В связи с тем, что Абшилава, Гамисония и Гетия осуждаются к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении каждого меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления в законную силу приговора в целях обеспечения исполнения последнего.

Местом отбывания осужденными Абшилава, Гамисония и Гетия наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает исправительную колонию строгого режима, срок наказания исчисляет с момента их фактического задержания.

По делу генеральным директором ООО "***" - М-ным В.П. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 9 878 271 рубль 24 копейки, поддержанный в судебных прениях государственным обвинителем.

Подсудимые Абшилава и Гетия предъявленные к ним исковые требования признали, подсудимый Гамисония гражданский иск признал частично.

Обсудив исковые требования, заявленные потерпевшим М-ным В.П. в размере стоимости имущества, похищенного в результате разбойного нападения 10 сентября 2013 года, суд полагает, что гражданский иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя из доказанных в судебном заседании обстоятельств и факта причинения ООО "***" материального ущерба, который подлежит взысканию с виновных лиц в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Абшилава Нукри Зурабовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209 УК РФ; п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ; шести преступлений, предусмотренных п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 209 УК РФ в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, установив в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ следующие ограничения: не изменять места постоянного проживания или пребывания и не выезжать за пределы города *** без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложив на осужденного обязанность являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации;

- по п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ ( за каждое из шести преступлений) в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, установив в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ следующие ограничения: не изменять места постоянного проживания или пребывания и не выезжать за пределы города *** без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложив на осужденного обязанность являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации;

- по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, установив в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ следующие ограничения: не изменять места постоянного проживания или пребывания и не выезжать за пределы города *** без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложив на осужденного обязанность являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.

На основании ч. ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Абшилава Нукри Зурабовичу назначить наказание в виде 14 (четырнадцати) лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Абшилава Н.З. следующие ограничения: не изменять места постоянного проживания или пребывания и не выезжать за пределы *** без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложив на осужденного обязанность являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.

Гамисония Лаша признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209 УК РФ; п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ; шести преступлений, предусмотренных п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 209 УК РФ в виде 10 (десяти) лет лишения свободы;

- по п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ (за каждое из шести преступлений) в виде 9 (девяти) лет лишения свободы;

- по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Гамисония Лаша назначить наказание в виде 13 (тринадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гетия Нугзара Зурабовича оправдать по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (по факту нападения 31 января 2014 года) на основании п. 2 ч.2 ст. 302 УПК РФ в связи с его непричастностью к совершению преступления, в связи с чем на основании ч.1 ст. 134 УПК РФ признать за ним право на реабилитацию.

Гетия Нугзара Зурабовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 209 УК РФ, и пяти преступлений, предусмотренных п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 209 УК РФ в виде 10 (десяти ) лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, установив в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ следующие ограничения: не изменять места постоянного проживания или пребывания и не выезжать за пределы деревни *** без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложив на осужденного обязанность являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации;

- по п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ ( за каждое из пяти преступлений) в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, установив в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ следующие ограничения: не изменять места постоянного проживания или пребывания и не выезжать за пределы деревни *** без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложив на осужденного обязанность являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.

На основании ч. ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Гетия Нугзару Зурабовичу назначить наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Гетия Н.З. следующие ограничения: не изменять места постоянного проживания или пребывания и не выезжать за пределы деревни *** без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложив на осужденного обязанность являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения Абшилава Нукри Зурабовичу, Гамисония Лаша и Гетия Нугзару Зурабовичу до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу, срок наказания каждому исчислять с 28 августа 2015 года.

Зачесть в срок отбытия Абшилава Нукри Зурабовичем, Гамисония Лаша и Гетия Нугзаром Зурабовичем наказания в виде лишения свободы время содержания их под стражей с 04 февраля 2014 года по 27 августа 2015 года.

Удовлетворить гражданский иск, заявленный генеральным директором ООО "***" - М-ным В.П.

Взыскать с Абшилава Нукри Зурабовича, Гамисония Лаша и Гетия Нугзара Зурабовича в солидарном порядке в пользу ООО "***" 9 878 271 (девять миллионов восемьсот семьдесят восемь тысяч двести семьдесят один) рубль 21 копейки.

Вещественные доказательства хранить при деле и в установленных местах хранения до принятия решения по выделенном уголовному делу.

Приговор может быть обж-ан в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течении десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья И. В. Вырышева