Решение Московского городского суда от 12 сентября 2016 г. N 7-10293/16

Судья Московского городского суда Морозова Д.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мухтарова М. на постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 01 августа 2016 года, которым Мухтаров *** признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере *** рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного выезда из Российской Федерации,

установил:

31 июля 2016 года в отношении Мухтарова М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Бабушкинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное судебное постановление Мухтаровым М. подана жалоба, в которой постановлен вопрос об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу.

Мухтаров М. в судебное заседание не явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Мухтарова М., оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31 июля 2016 года в *** минут по адресу: г. Москва, ул. Широкая, д. *** , в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданин Республики Кыргызстан Мухтаров ***, *** года рождения, который прибыл на территорию Российской Федерации 02 июня 2016 года в порядке, не требующем получения визы, в нарушение ст. 20 Федерального закона N 109-ФЗ от 18 июля 2006 года "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ" не встал на миграционный учет по истечении 30 рабочих дней, со дня прибытия в место пребывания.

Действия Мухтарова М. квалифицированы по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника УУП ОМВД России по району Северное Медведково от 31 июля 2016 года (л.д. 3), протоколом об административном правонарушении N 0011723 от 31 июля 2016 года (л.д. 1), протоколом об административном задержании СВ N 0012837 от 31 июля 2016 года (л.д. 4), объяснениями Мухтарова М. (л.д. 6), копией паспорта на имя Мухтарова М. (л.д. 19), сведениями АС ЦБДУИГ (л.д. 12-18).

Суд первой инстанции квалифицировал действия Мухтарова М. по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ - нарушение в городе федерального значения Москве режима пребывания (проживания), выразившееся в нарушении правил миграционного учёта, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Оснований не согласиться с таким выводом у суда второй инстанции не имеется.

По общему правилу, установленному в ст. 20 Федерального закона N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с Соглашением между Российской Федерацией и Киргизской Республикой о порядке пребывания граждан Российской Федерации на территории Киргизской Республики и граждан Киргизской Республики на территории Российской Федерации, граждане одной Стороны временно пребывающие на территории другой Стороны свыше 30 дней указанный гражданин обязан зарегистрироваться (встать на учет по месту пребывания) в компетентных органах Стороны пребывания в соответствии с ее законодательством.

Несоблюдение указанных требований закона в соответствии со ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ влечет административную ответственность и назначение административного наказания.

Доводы жалобы о том, что судом не были исследованы все обстоятельства дела, вина Мухтарова М. не была доказана, являются несостоятельными, опровергаются материалами дела, исходя из материалов дела, судья первой инстанции, достоверно и полно установил событие и состав административного правонарушения и вину заявителя.

Утверждение заявителя о том, что в установленный законом срок он был поставлен на миграционный учет, своего подтверждения в ходе рассмотрения настоящего дела не нашел, напротив, как следует из материалов дела, Мухтаров М. в установленный законом срок на миграционный учет не встал.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей с административным выдворением за пределы РФ назначено судом Мухтарову М. в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновного. По своему виду и размеру назначенное Мухтарову М. наказание соответствует содеянному и является справедливым.

Иные доводы апелляционной жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановление судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 01 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Мухтарова ***, оставить без изменения, жалобу Мухтарова М. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Морозова Д.Х.