Решение Московского городского суда от 30 августа 2016 г. N 7-10422/16

Судья Московского городского суда Исюк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Боева А.Д. на постановление судьи Чертановского районного суда город Москвы от 09 августа 2016 года, которым гражданин Республики ******* Боев А.Д., ******* года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ***** (*****) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда,

установил:

09 августа 2016 года инспектором службы 8 о/п УВД на ММ ГУ МВД РФ по Москве в отношении гражданина Республики ******** Боева А.Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, а также иные материалы дела переданы на рассмотрение в Чертановский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В настоящей жалобе Боев А.Д. ставит вопрос об отмене постановленного судебного акта, прекращении производства по делу, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, обстоятельства постановки на миграционный учет 16 мая 2016 года по адресу места пребывания: **************

Боев А.Д., защитник Миронов А.В. в судебное заседание явились, жалобу поддержали.

Проверив материалы дела, выслушав заявителя, защитника, проверив жалобу, оснований к отмене решения судьи Чертановского районного суда г. Москвы не усматриваю в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1, 1.1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела 09 августа 2016 года в 09 часов 00 минут на платформе м. "***********" по адресу: *************, при проверке соблюдения требований миграционного законодательства выявлен гражданин Республики ********* Боев А.Д., который прибыв в Российскую Федерацию 13мая 2016 года в порядке, не требующем получения визы, в нарушение ч.2 ст. 20 Федерального закона N 109-ФЗ от 18.07.2006 г. "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ", не встал на миграционный учет по месту пребывания в течение 15 дней. Действия Боева А.Д. квалифицированы по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Боева А.Д. в подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом **** N ******* об административном правонарушении от 09.08.2016 года; протоколом ****** N ******* об административном задержании; рапортом должностного лица; объяснениями должностных лиц о выявлении иностранного гражданина нарушившего правила миграционного учёта, установленные ст. 20 ФЗ от 18.07.2006 года N 109; объяснениями Боева А.Д.; выпиской из базы данных АС ЦБДУИГ, иными материалами дела.

В ходе рассмотрения дела судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию.

Доводы в жалобе Боева А.Д. о том, что по прибытию в РФ он был поставлен на миграционный учет проверены судом второй инстанции посредством направления запроса в ГУ МВД России по г. Москве Управление по вопросам миграции центр адресно-справочной работы.

Согласно полученной по запросу распечатке данных АС ЦБДУИГ, сведений о постановке на учет по месту пребывания Боева А.Д. на территории Российской Федерации за 2016 год не имеется.

Иные доводы апелляционной жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере ******* рублей с административным выдворением за пределы РФ назначено судом Боеву А.Д. в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч.3 с. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновного. По своему виду и размеру назначенное Боеву А.Д. наказание соответствует содеянному и является справедливым.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановление судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Чертановского районного суда город Москвы от 09 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики ********** Боева А.Д., - оставить без изменения, жалобу Боева А.Д., - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.В. Исюк