Решение Московского городского суда от 14 сентября 2016 г. N 7-9722/16

Судья Московского городского суда Морозова Д.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника Инспекции по контролю за вывозом мусора ОАТИ Приходько О.В. на решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 10 мая 2016 года, которым постановление заместителя начальника Инспекции по контролю за вывозом мусора ОАТИ Приходько О.В. N *** от 29 октября 2015 года отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО "МКМ-Логистика" по ч. 1 ст. 8.10 КоАП РФ прекращено, ввиду недоказанности обстоятельств,

установил:

29 октября 2015 года заместителем начальника Инспекции по контролю за вывозом мусора ОАТИ Приходько О.В. в отношении ООО "МКМ-Логистика" вынесено постановление N *** по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.10 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере *** рублей (л.д. 7-8).

Решением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 10 мая 2016 года постановление заместителя начальника Инспекции по контролю за вывозом мусора ОАТИ Приходько О.В. N *** от 29 октября 2015 года отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено, ввиду недоказанности обстоятельств (л.д. 39-42).

Не согласившись с указанным решением судьи, заместитель начальника Инспекции по контролю за вывозом мусора ОАТИ Приходько О.В. обратилась с жалобой в Московский городской суд, в которой просит решение судьи отменить, постановление заместителя начальника Инспекции по контролю за вывозом мусора ОАТИ Приходько О.В. N *** от 29 октября 2015 года о привлечении ООО "МКМ-Логистика" к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.10 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" - оставить без изменения, жалобу ООО "МКМ-Логистика" - без удовлетворения (л.д. 45-47).

Представитель Инспекции по контролю за вывозом мусора ОАТИ по доверенности Кокорев С.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал. Также просил приобщить к материалам дела государственный контракт N 104-ДЖКХ/12 от 25 декабря 2012 года, адресный перечень мест сбора ТБО управляющей компанией ГБУ "Жилищник района Ломоносовский", распечатку с сайта Правительства Москвы.

Представитель ООО "МКМ-Логистика" по доверенности Семенихин А.А. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения доводов жалобы, просил решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 10 мая 2016 года оставить без изменения, жалобу Инспекции по контролю за вывозом мусора ОАТИ без удовлетворения. Также просил приобщить к материалам дела Акт осмотра контейнерной площадки от 13 октября 2015 года, из которого усматривается, что контейнерные площадки, расположенные по адресам: г. Москва, ул. Кравченко, д. ***, ул. Марии Ульяновой, д. ***, помещены со стороны ООО "МКМ-Логистика" согласно графику вывоза мусора, находящиеся на площадках контейнеры находятся в надлежащем виде и содержат информационные таблички с указанием всех необходимых реквизитов.

Судом ходатайства представителей удовлетворены, к материалам дела приобщены указанные выше документы.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя Инспекции по контролю за вывозом мусора ОАТИ по доверенности Кокорева С.А., представителя ООО "МКМ-Логистика" по доверенности Семенихина А.А., прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Как усматривается из материалов настоящего дела, вменяемое ООО "МКМ-Логистика" деяние совершено 14 октября 2015 года.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 12.19 КоАП РФ составляет два месяца.

Срок давности привлечения ООО "МКМ-Логистика" к административной ответственности истек 14 декабря 2015 года.

Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения ООО "МКМ-Логистика" к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий данного юридического лица в силу закона отсутствует, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 10 мая 2016 года оставить без изменения, жалобу заместителя начальника Инспекции по контролю за вывозом мусора ОАТИ Приходько О.В. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Морозова Д.Х.