Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи " ... ", судей: " ... "
с участием прокурора Цыремпиловой И.В., осуждённого Кокорина А.Ю., защитника -адвоката Пихеевой В.А., при секретаре Балданове Б.С.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционной инстанции апелляционную жалобу осуждённого Кокорина А.Ю., на приговор Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 29 июля 2016 года, которым
Кокорин А.Ю., родившийся ... в " ... ", судимый:
13 декабря 2007 года Баргузинским районным судом Республики Бурятия в редакции постановления Свердловского районного суда г. Красноярска от 2 ноября 2011 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы. Освобождён по отбытию наказания 5 июня 2015 года,
- осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Выслушав мнение осуждённого Кокорина А.Ю., адвоката Пихеевой В.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Цыремпиловой И.В., полагавшей приговор оставить без изменения, Суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кокорин признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью К., опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, совершённого ...
Обстоятельства совершения преступления подробно изложены в приговоре.
В судебном заседании Кокорин вину признал полностью.
В апелляционной жалобе осуждённый просит изменить приговор, смягчить наказание. По его мнению, вывод суда о совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения и наличии отягчающего наказание обстоятельства, связанного с опьянением, не подтверждено доказательствами.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, Суд приходит к следующим выводам.
Вина Кокорина в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре, ни кем не оспаривается и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями Кокорина, потерпевшего К., свидетелей П., В., протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, осмотра трупа, проверки показаний обвиняемого на месте, заключениями судебных экспертиз. Доказательства, положенные в основу приговора, получили надлежащую оценку суда.
Действиям Кокорина дана правильная юридическая оценка по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, нахождение Кокорина в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения подтверждается собственными показаниями Кокорина, оглашёнными в судебном заседании, которые подсудимый полностью подтвердил. Кроме того, из оглашённых показаний подсудимого следует, что его опьянение повлияло на принятие им решения о нанесении ножом удара потерпевшему.
Таким образом, вывод суда о наличии отягчающего наказание обстоятельства основан на исследованных доказательствах.
Наказание, назначенное Кокорину, является справедливым, соразмерным содеянному, назначено с учётом положений ст. 60 УК РФ, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, данным, характеризующим личность осуждённого. Оснований для смягчения наказания не имеется.
Основания для удовлетворения доводов апелляционной жалобы отсутствуют. Приговор является законным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приговор Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 29 июля 2016 года в отношении Кокорина А.Ю. оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.