Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 05 сентября 2016 г. по делу N 33-5250/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ихисеевой М.В., судей коллегии - Холонгуевой О.Р., Вагановой Е.С., при секретаре Абзаевой В.И., рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Ивановой Л.В. на определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 12 июля 2016 года об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа

Заслушав доклад судьи Вагановой Е.С., ознакомившись с частной жалобой и материалами дела, судебная коллегия

установила:

... Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ выдан судебный приказ о взыскании с Иванова А.Ю. в пользу Ивановой Л.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ... в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ... и до его совершеннолетия.

Иванова Л.В. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с его утратой.

В суде первой инстанции Иванова Л.В. заявление поддержала.

Иванов А.Ю., его представитель по доверенности Клюкин О.Н. возражали против удовлетворения заявления.

Определением от 12 июля 2016 г. в удовлетворении требований заявителя отказано.

В частной жалобе Иванова Л.В. просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность.

Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

В случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт (часть 2 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Отказывая в выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем пропущен установленный законом срок предъявления исполнительного документа к исполнению. Кроме того, сведений об утрате исполнительного листа по вине судебными приставами материалы дела не содержат.

Судебная коллегия находит приведенные выводы суда первой инстанции ошибочными.

В силу части 4 статьи 21 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

В указанных случаях сроки предъявления исполнительных документов к исполнению исчисляются для каждого платежа в отдельности.

Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам определяется Семейным кодексом Российской Федерации.

Поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно, то алиментные платежи являются в силу закона периодическими.

Таким образом, исполнение решения о взыскании периодических платежей и, как следствие, обращение с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании алиментов, является правом заявителя, не ограниченным трехлетним сроком. Данное право может быть реализовано в любой период времени, на который присуждены периодические платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

Учитывая изложенное, вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Ивановой о выдаче дубликата исполнительного листа не соответствует нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Исходя из указанных положений закона и учитывая, что сведений о наличии в производстве судебного пристава-исполнителя исполнительного производства не имеется, судебная коллегия полагает, что имеются правовые основания для выдачи Ивановой дубликата исполнительного листа.

Наличие исполнительного производства, в рамках которого в пользу Ивановой Л.В. с Иванова А.Ю. взыскиваются алименты на содержание дочери ФИО2, ... 1/4 части заработка, не является препятствием к выдаче дубликата исполнительного листа на сына Егора; при этом должник не лишен права ходатайствовать об уменьшении размера взыскиваемых алиментов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 329 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 12 июля 2016 года отменить.

Вынести по делу новое определение.

Выдать дубликат исполнительного листа о взыскании с Иванова А.Ю. в пользу Ивановой Л.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Иванова Е.А., 07.06.1998 года рождения.

председательствующий:

судьи: