Постановление Оренбургского областного суда от 29 июня 2016 г.

Постановление Оренбургского областного суда от 29 июня 2016 г.
(Извлечение)

Судья Оренбургского областргого суда Чурикова Е.В.

с участием:

прокурора отдела по поддержанию государственного обвинения

прокуратуры ... Казанцевой Т.В.,

при секретаре Зотовой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство председателя

... районного суда ... Петайкиной О.В. об

изменении территориальной подсудности уголовного дела по обвинению

Г в совершении преступления, предусмотренного

ст. 264.1 УК РФ, в порядке ст. 35 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в производстве мирового судьи судебного участка в административно-

территориальных границах всего ...

Герасимовой Н.С. находится уголовное дело по обвинению Г

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Мировой судья судебного участка в административно-

территориальных границах всего ...

Герасимова Н.С. ранее, 22 aпpeля 2016 года, принимала решение по делу об

административном правонарушении, согласно которому Г был

признан виновным в совершении административного правонарушения,

предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Рассмотрение мировым судьей Герасимовой Н.С. уголовного дела по

обвинению Г в совершении преступления, предусмотренного

ст. 264.1 УК РФ. связано с оценкой обстоятельств, послуживших ранее

основанием для привлечения его к административной ответственности по ч.2

ст. 12.26 КоАП РФ, что в силу закона является недопустимым.

... до начала судебного разбирательства мировым

судьей судебного участка в административно-территориальных границах

всего ... Герасимовой Н.С. был

заявлен самоотвод.

... мировой судья судебного участка в

административно-территориальных границах всего

... Герасимова Н.С. направила уголовное дело по

обвинению Г в сочеошении преступления, предусмотренного

ст. 264.1 УК РФ председателю ... районного суда Оренбургской

области Петайкиной О.В. для разрешения вопроса об изменении

территориальной подсудности данного уголовного дела.

Председатель ... районного суда ...

Петайкина О.В. обратилась в Оренбургской областной суд с целью решения

вопроса о передаче уголовного дела по обвинению Г по ст.

264.1 УК РФ для рассмотрения другому мировому судье.

В соответствии со ст. 35 УПК РФ вопрос об изменении

территориальной подсудности уголовного дела подлежит разрешению в

судебном заседании.

Изучив материалы уголовного дела по обвинению Г по

ст. 264.1 УК РФ, выслушав мнение прокурора Казанцевой Т.В., просившей

передать материалы уголовного дела для рассмотрения по существу

мировому судье судебного участка в административно - территориальных

границах всего ... , суд считает, что

территориальная подсудность уголовного дела должна быть изменена.

В соответствии с требованиями ст. 63 УПК РФ, не допускается

повторное участие судьи в судопроизБОДстве, когда по вопросам,

касающимся существа рассматриваемого дела, этим судьей уже принималось

соответствующее решение, поскольку согласно ч. 2 ст. 61 УПТС РФ, судья не

может участвовать в производстве по уголовному делу, если имеются иные

основания полагать, что он лично, прямо или косвенно заинтересован в

исходе уголовного дела.

Мировой судья судебного участка в административно-

территориальных границах всего ...

Герасимова Н.С. принимала решение о привлечении Г к

административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Г

к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подлежат

проверке в ходе рассмотрения уголовного дела.

Исходя из требований о недопустимости повторного участия судьи в

рассмотрении материалов дела, уголовное дело по обвинению Г

П.П. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

должно быть передано для рассмотрения по существу другому судье.

Данная позиция вытекает и из конституционного права каждого на

рассмотрение его дела справедливым и беспристрастным судом, а также

соответствует положениям ст. 7, 8 и 10 Всеобщей Декларации прав человека

и ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, что в силу ст.

15 ч. 4 Конституции РФ является составной частью правовой системы РФ.

Из того же понимания статуса суда исходит и п. 1 ст. 14

Международного пакта о гражданских и политических правах,

провозглашающий право каждого на компетентный, независимый и

беспристрастный суд.

С целью исключения повторного участия судьи в рассмотрении

уголовного дела, от председателя Ташлинского районного суда

... Петайкина О.В. поступило ходатайство об

изменении территориальной подсудности уголовного дела по обвинению

Г по ст. 264.1 УК РФ

Судом установлено, что на территории

... отправляет правосудие один судья - мировой судья

судебного участка в административно-территориальных границах всего

... Оренбургской обласги Герасимова Н.С., в связи чем,

произвести замену другого судьи невозможно, уголовное дело по обвинению

Г по ст. 264.1 УК РФ направлено в ...

суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности

рассмотрения материалов уголовного дела.

При решении вопроса об изменении территориальной подсудности

уголовного дела по обвинению Г по ст. 264.1 УК РФ, суд

учитывает, что ... наиболее близко

расположен к ...

Таким образом, с целью исключения повторного участия судьи в

рассмотрении уголовного дела, территориальная подсудность уголовного

дела по обвинению Г по ст. 264.1 УК РФ должна быть

изменена.

Руководствуясь ст. ст. 35, 125 УПК РФ УПК РФ. суд

ri ОСТАНОВИЛ:

изменить территориальную подсудность и направить материалы

уголовного дела по обвинению Г в совершении

прест" пления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, мировому судье судебного

участка в административно-территориальных грг)1ицах всего ... района ... для рассмотрения по существу.

Копию настоящего постановления направить прокурору Оренбургской

области, подсудимому Г, адвокату К

Ьисти

тения

по ст.

г

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по

уголовным делам Оренбургского областного с} да в течение 10 суток со дня

его вынесения.

С\"дья

Е.В. Чурикова