Решение Костромского областного суда от 15 сентября 2016 г. по делу N 12-127/2016

Судья Костромского областного суда Панов О.А., рассмотрев жалобу Скобелева А.И. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 16 августа 2016 года которым

Скобелев А.И., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов

установил:

Скобелев признан виновным в том, что 12 августа 2016 года в магазине "Дом Еды", расположенном в д. 79/73 по ул. Советская в г. Костроме похитил бутылку водки, стоимостью 271 рубль.

В жалобе, не оспаривая фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения и юридическую оценку содеянного, Скобелев А.И. просит изменить назначенное ему наказание на штраф, мотивируя тем, что ранее он к административной ответственности не привлекался, вину признал, работает, получает заработную плату, уезжает на работу в 7 утра и возвращается в 20 вечера, что делает невозможным отбывание им наказания в виде обязательных работ. По мнению заявителя, данные обстоятельства повлияли на решение суда о выборе вида наказания, а в постановлении суд не мотивировал назначение ему более строго наказания.

О дате, времени и месте судебного заседания Скобелев А.И. извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал, представленные материалы достаточны для рассмотрения дела, поэтому оснований для отложения судебного заседания не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу постановление суда законным и обоснованным по следующим основанием.

Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Указанные в жалобе заявителя обстоятельства учтены судом при определении вида и срока наказания. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к заявителю обязательных работ, не имеется. Скобелев А.И. не лишен возможности, в свободное от основной работы время, в выходные дни, выполнять общественно полезные работы, которые ему назначены в минимальном размере санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ

решил:

постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 16 августа 2016 года в отношении Скобелева А.И. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Судья Костромского областного суда О.А. Панов