Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 21 сентября 2016 г. по делу N 33-2872/2016

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Захарова Н.И.,

судей Берман Н.В. и Долбнина А.И.,

при секретаре Беляковой И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по частным жалобам временного управляющего ООО "Донавто" Некрасова О.С. и ООО "Русский Автомотоклуб" на определение Правобережного районного суда г. Липецка от 21 декабря 2015 года, которым постановлено:

" Принять отказ ПАО "Липецккомбанк" от иска к ООО "ДВС-Авто", ООО "Донавто", Корчагину С.П. в части исковых требований об обращении взыскания по договору последующего залога долей в уставном капитале, заключенному между ОАО "Липецккомбанк" и ООО "Донавто", на "данные изъяты", принадлежащей ООО "Донавто" в уставном капитале ООО "ДВС-Авто", по договору последующего залога долей в уставном капитале, заключенному между ОАО "Липецккомбанк" и Корчагиным С.П., на "данные изъяты"% доли, принадлежащей Корчагину С.П. в уставном капитале ООО "ДВС-Авто".

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ПАО "Липецккомбанк", ООО "ДВС-Авто", ООО "Донавто", Корчагиным С.П. и Лебедевым В.А., именуемыми в дальнейшем Стороны, на следующих условиях:

Стороны определили, что задолженность ответчиков ООО "ДВС-Авто", Корчагина С.П., Лебедева В.А. перед ПАО "Липецккомбанк" по кредитным договорам по состоянию на 21 декабря 2015 года включительно, составляет:

по договору возобновляемой кредитной линии N от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме "данные изъяты", в том числе:

ссудная задолженность "данные изъяты";

сумма начисленных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты";

просроченная плата за пользование кредитом (п.4.1 Договора) за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты";

по договору невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ N в общей сумме "данные изъяты", в том числе:

ссудная задолженность "данные изъяты";

сумма начисленных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты";

просроченная плата за пользование кредитом (п. 4.1 Договора) за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты".;

по договору невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ N в общей сумме "данные изъяты", в том числе:

ссудная задолженность "данные изъяты";

сумма начисленных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты";

по договору возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ N в общей сумме "данные изъяты", в том числе:

ссудная задолженность "данные изъяты";

сумма начисленных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты";

просроченная плата за пользование кредитом (п. 4.1 Договора) за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты";

по договору невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ N а в общей сумме "данные изъяты", в том числе:

ссудная задолженность "данные изъяты";

сумма начисленных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты";

просроченная плата за пользование кредитом (п. 4.1 Договора) за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты".

По состоянию на 21 декабря 2015 года ответчики ООО "ДВС-Авто", Корчагин С.П., Лебедев В.А. имеют перед ПАО "Липецккомбанк" задолженность по возврату госпошлины, уплаченной банком за рассмотрение искового заявления, предметом которого является предмет данного мирового соглашения, в общей сумме "данные изъяты".

Ответчик Лебедев В.А. обязуется в счет погашения задолженности по договору возобновляемой кредитной линии N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты" в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить с ПАО "Липецккомбанк" договор об отступном о передаче в собственность банка двух земельных участков площадью по "данные изъяты", каждый, принадлежащих на праве собственности Лебедеву В.А ... Категория земель: земли населенных пунктов - для жилищного строительства. Адрес: "адрес". Кадастровый N, N.

Право собственности Лебедева В.А. подтверждается свидетельством о государственной регистрации права

"адрес", выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (повторное, взамен свидетельства N N от ДД.ММ.ГГГГ);

свидетельством о государственной регистрации права "адрес", выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (повторное, взамен свидетельства N N от ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик ООО "Донавто" обязуется в счет погашения задолженности ООО "ДВС-Авто" по договору невозобновляемой кредитной линии N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты" в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить с ПАО "Липецккомбанк" договор об отступном о передаче в собственность банка помещения N, назначение: нежилое. Площадь "данные изъяты". Литер "данные изъяты" "данные изъяты" "данные изъяты". Адрес: "адрес". Кадастровый N, принадлежащее на праве собственности ООО "Донавто", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права "адрес", выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области.

Ответчик ООО "ДВС-Авто" обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно оплатить:

по договору возобновляемой кредитной линии N от ДД.ММ.ГГГГ:

ссудная задолженность "данные изъяты";

сумма начисленных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты";

просроченная плата за пользование кредитом (п.4.1 Договора) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты";

по договору невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ N:

сумма начисленных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты";

просроченная плата за пользование кредитом (п. 4.1 Договора) за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты"

по договору невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ N:

ссудная задолженность "данные изъяты"

сумма начисленных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты";

по договору возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ N:

ссудная задолженность "данные изъяты";

сумма начисленных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты";

просроченная плата за пользование кредитом (п. 4.1 Договора) за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты";

по договору невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ N:

ссудная задолженность "данные изъяты";

сумма начисленных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты";

просроченная плата за пользование кредитом (п. 4.1 Договора) за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты";

задолженность по возврату госпошлины, уплаченной банком за рассмотрение искового заявления, предметом которого является предмет данного мирового соглашения, в сумме "данные изъяты".

В случае неперечисления должником задолженности на условиях, указанных в пункте 4 настоящего Соглашения, или в случае неполного перечисления сумм, либо в случае нарушения должником срока перечисления денежных средств, определенных настоящим мировым соглашением, ПАО "Липецккомбанк" вправе обратить взыскание на предмет залога:

по договору залога товаров в обороте N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО "ДВС-Авто" и ПАО "Липецккомбанк" в обеспечение исполнения кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ, по договору последующего залога товаров в обороте N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО "ДВС-Авто" и ПАО "Липецккомбанк" в обеспечение исполнения кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ, по договору последующего залога товаров в обороте N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО "ДВС-Авто" и ПАО "Липецккомбанк" в обеспечение исполнения кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ, по Договору последующего залога товаров в обороте N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО "ДВС-Авто" и ПАО "Липецккомбанк" в обеспечение исполнения кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ: товары в обороте (автомагнитолы, автосигнализации, автошины, диски, масла, кузовные запасные части и прочие запасные части в ассортименте). Местонахождение: "адрес", нежилое складское помещение площадью "данные изъяты"., установив начальную продажную стоимость "данные изъяты";

по договору залога товаров обороте N от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения N к договору), заключенному между ООО "ДВС-Авто" и ПАО "Липецккомбанк" в обеспечение исполнения кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ: оборудование автосервиса в количестве 11 единиц. Местонахождение: "адрес":

N п/п

Наименование предмета залога

Заводской

Инвент.

Год выпуска

"данные изъяты"

установив начальную продажную стоимость в сумме "данные изъяты".

Заключение данного мирового соглашения не влечет прекращения договоров залога Nю1 от ДД.ММ.ГГГГ, ; N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента утверждения судом данного мирового соглашения (с ДД.ММ.ГГГГ) залог обеспечивает обязательство должника, установленное данным мировым соглашением.

Денежные средства, подлежащие уплате ответчиком в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения, должны быть перечислены истцу ПАО "Липецккомбаш по следующим реквизитам: к/сч N в Отделении по Липецкой области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (Отделении Липецк) N N

Датой платежа является дата зачисления денежных средств на счет истца ПАО "Липецккомбанк".

В случае нарушения любого из условий мирового соглашения, Истец ПАО "Липецккомбанк" вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий настоящего мирового соглашения, в том числе об обращении взыскания на заложенное имущество.

Прекратить производство по делу по иску ПАО "Липецккомбанк" к ООО "ДВС-Авто", ООО "Донавто", Корчагину С.П,, Лебедеву В.А. о взыскании задолженности по кредитным договора и обращении взыскания на заложенное имущество".

Заслушав доклад судьи Берман Н.В., судебная коллегия

установила:

ОАО "Липецккомбанк" обратился в суд с иском к ООО "ДВС-Авто", Корчагину С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ОАО "Липецккомбанк" и ООО "ДВС-Авто" заключены договора кредитной линии: ДД.ММ.ГГГГ N на сумму "данные изъяты" под "данные изъяты" года на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ N на сумму "данные изъяты" под "данные изъяты" годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ N на сумму 10000000 рублей под 12% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ N на сумму 10 000 000 рублей под 12% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ N на сумму "данные изъяты" под "данные изъяты"% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, N на сумму "данные изъяты" под "данные изъяты"% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечении исполнения обязательств по указанным договорам между ОАО "Липецккомбанк" и Корчагиным С.П. заключены договора поручительства, по условиям которых Корчагин С.П. обязался в полном объеме нести солидарную ответственность с заемщиком. Поскольку ответчики свои обязанности по возврату долга не исполняли, за ними образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

С учетом уточнения исковых требований истец просил взыскать ответчиков ООО "ДВС-Авто", Корчагина С.П., Лебедева В.А. солидарно сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ N в сумме "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ N в сумме "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ N в сумме "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ N в сумме "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ N в сумме "данные изъяты", а всего взыскать "данные изъяты"; обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога товаров в обороте N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО "Липецккомбанк" и ООО "ДВС-Авто", на "данные изъяты" единиц оборудования автосервиса, расположенное по адресу: "адрес", установив начальную продажную стоимость имущества в размере "данные изъяты", по договору ипотеки N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО "Липецккомбанк" и ООО "Донавто", на нежилое помещение N площадью "данные изъяты" квадратных метров, литер "данные изъяты" "данные изъяты" "данные изъяты", расположенное по адресу: "адрес", кадастровый N, установив начальную продажную стоимость имущества в размере "данные изъяты" (с учетом НДС), по договору залога товаров в обороте N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО "Липецккомбанк" и ООО "ДВС-Авто", на автотранспортные средства, автомагнитолы, автосигнализации, автошины, диски, масла, кузовные запасные части и прочие запасные чисти в ассортименте, расположенные по адресу: "адрес", установив начальную продажную стоимость имущества в размере "данные изъяты", по договору последующего залога долей в уставном капитале, заключенному между ОАО "Липецккомбанк" и ООО "Донавто", на "данные изъяты" доли, принадлежащей ООО "Донавто" в уставном капитале ООО "ДВС-Авто", установив начальную продажную стоимость имущества в размере "данные изъяты", по договору последующего залога долей в уставном капитале, заключенному между ОАО "Липецккомбанк" и Корчагиным С.П., на "данные изъяты"% доли, принадлежащей Корчагину С.П. в уставном капитале ООО "ДВС-Авто", установив начальную продажную стоимость имущества в размере "данные изъяты", взыскать судебные расходы.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

Определением суда утверждено мировое соглашение, резолютивная часть которого приведена выше.

В частных жалобах временный управляющий ООО "Донавто" - Некрасов О.С. и ООО "Русский Автомотоклуб" просят отменить определение об утверждении мирового соглашения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, полагая, что, поскольку должник на момент заключения мирового соглашения знал о своей неплатежеспособности, то не имел права его заключать, поскольку, передав все активы по соглашению, он тем самым был намерен избежать финансовой ответственности перед иными кредиторами.

Выслушав временного управляющего ООО "Донавто" Некрасова О.С. и представителя ООО "Русский Автомотоклуб" Фитасова В.В., поддержавших доводы частных жалоб, представителя истца ПАО "Липецккомбанк" - Беликова Д.В., возражавшего против частных жалоб, изучив частные жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит определение суда правильным.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия рассматривает настоящее дело в пределах доводов частных жалоб временного управляющего ООО "Донавто" Некрасова О.С. и ООО "Русский Автомотоклуб" относительно передачи имущества ООО "Донавто" по утвержденному судом мировому соглашению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Липецккомбанк" и ООО "ДВС-Авто" в лице генерального директора Корчагина С.П. заключили договор невозобновляемой кредитной линии N, по условиям которого при наличии свободных кредитных ресурсов и при соблюдении заемщиком условий, установленных кредитором для возможности кредитования, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в виде невозобновляемой кредитной линии с лимитом выдачи в размере "данные изъяты", а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты.

В обеспечении исполнения обязательств по указанному договору ДД.ММ.ГГГГ ООО "Донавто", в лице генерального директора Лебедева В.А., и ОАО "Липецккомбанк" заключили договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества) N по условиям которого, ОАО "Липецккомбанк" (залогодержатель), являясь кредитором по обязательству, указанному в пункте 1.2 договора, имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего его исполнения заемщиком получить удовлетворение своих денежных требований к заемщику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

Согласно пункту 1.2 договора обеспеченное залогом обязательство предусмотрено договором невозобновлямой кредитной линии N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным залогодержателем с заёмщиком ООО "ДВС-Авто" в "адрес".

В соответствии с пунктом 1.3 договора, предметом залога является помещение N, назначение: нежилое, площадью: "данные изъяты", литер: "данные изъяты", расположенное по адресу: "адрес", с кадастровым номером: N.

В соответствии с пунктом 1.5 договора стороны оценили предмет залога в сумме "данные изъяты".

Кроме того, пункт 1.6 договора об ипотеке (залоге недвижимости) предусматривает, что на момент заключения настоящего договора предмет залога, указанный в пункте 1.3, в соответствии со статьей 43 ФЗ "Об ипотеке", принимается на условиях последующей ипотеки.

Указанный в пункте 1.3 настоящего Договора объект недвижимости ранее был передан в залог в соответствии со следующими договорами об ипотеке:

N от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации N от ДД.ММ.ГГГГ,

N от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации N от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 199-204).

Согласно заключению эксперта ООО "РКК "Эксперт" от ДД.ММ.ГГГГ N рыночная стоимость с учетом НДС предмета залога на ДД.ММ.ГГГГ определена в сумме "данные изъяты" (т.6 л.д.132-159).

Определением Правобережного районного суда города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Липецккомбанк" и ООО "ДВС-Авто", ООО "Донавто", Корчагиным С.П. и Лебедевым В.А. утверждено мировое соглашение.

Стороны договорились, что о тветчик ООО "Донавто" обязуется в счет погашения задолженности ООО "ДВС-Авто" по договору невозобновляемой кредитной линии N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты" в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить с ПАО "Липецккомбанк" договор об отступном о передаче в собственность банка помещения N, назначение: нежилое. Площадь "данные изъяты". Литер "данные изъяты" "данные изъяты" "данные изъяты". Адрес: "адрес". Кадастровый N, принадлежащее на праве собственности ООО "Донавто", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права "адрес", выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ признаны обоснованными требования ООО "Русский Автомотоклуб" к ООО "Донавто" о признании несостоятельным (банкротом). В ООО "Донавто" введена процедура банкротства - наблюдение. В третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Донавто" включены требования ООО "Русский Автомотоклуб" в сумме "данные изъяты". Временным управляющим в ООО "Донавто" утвержден Некрасов О.С., являющийся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа".

Проверяя правильность вынесенного определения об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия полагает, что, поскольку указанное определение вынесено до введения процедуры банкротства - наблюдения в отношении ООО "Донавто", то есть по состоянию на 21 декабря 2015 года организация не была признана банкротом, определение суда является верным и оснований для его отмены не имеется.

Кроме того, учитывая, чт о мировое соглашение - это двусторонняя сделка, в которой стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново, определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению, то судебная коллегия считает, что представленное суду сторонами мировое соглашение соответствовало требованиям закона, было заключено в пределах спорных правоотношений, содержало условия, соответствующие предмету спора, не нарушало прав и интересов иных лиц.

То обстоятельство, что у ООО "Донавто" на момент вынесения определения об утверждении мирового соглашения имелась задолженность по заработной плате перед бывшими работниками, перед бюджетом и ООО "Русский Автомотоклуб", утвержденная решением арбитражного суда, не может повлечь отмену определения, поскольку на его правильность не влияет.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 года N 63 (в редакции от 30 июля 2013 года) "О некоторых вопросах связанных с применением главы III. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при определении наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества следует исходить из содержания этих понятий, данного в абзацах тридцать третьем и тридцать четвертом статьи 2 Закона о банкротстве. Для целей применения содержащихся в абзацах втором - пятом пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве презумпций само по себе наличие на момент совершения сделки признаков банкротства, указанных в статьях 3 и 6 Закона, не является достаточным доказательством наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества.

При таких обстоятельствах доводы частных жалоб о том, что при наличии у ООО "Донавто" признаков неплатежеспособности, задолженности по оплате труда работников, ПАО "Липецккомбанк" не должен был заключать мировое соглашение, основаны на неправильном толковании закона.

Довод о том, что требования ПАО "Липецккомбанк" относительно долга и имущества ООО "Донавто" удовлетворены в большем размере, чем сумма задолженности, не может повлечь отмену определения суда, поскольку для исполнения обязательств кредитора по договору заключен договор об ипотеке, где все условия сторонами были согласованы.

Кроме того, определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 21 сентября 2016 года оставлено без изменения определение Правобережного районного суда г. Липецка от 24 декабря 2015 где, которым, учитывая, что предмет залога был передан по нескольким кредитным договорам и по договорам залога с последующей ипотекой, нежилое помещение передано банку в собственность в счет погашения задолженности ООО "Донавто" в размере "данные изъяты", в том числе: по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме "данные изъяты" и по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме "данные изъяты"; а оспариваемым определением в счет задолженности в "данные изъяты". Тем самым, предмет залога, оцененный экспертом на сумму "данные изъяты", передан в счет погашения задолженности на сумму - "данные изъяты", что является правомерным.

При таких обстоятельствах, не имеется оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение Правобережного районного суда г. Липецка от 21 декабря 2015 оставить без изменения, частные жалобы временного управляющего ООО "Донавто" Некрасова О.С. и ООО "Русский Автомотоклуб" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.