Определение Президиума Волгоградского областного суда от 09 августа 2016 г. по делу N 07-1052/2016

президиум Волгоградского областного суда, представитель ОАО "Сады Придонья" Н.Ю.А. оспаривает законность и обоснованность постановления административного органа от 15 апреля 2016 года и решения судьи районного суда от 8 июля 2016 года, просит их отменить.

Изучив доводы жалобы заявителя, судья областного суда приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для её рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ст. 30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подаётся судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трёх суток со дня поступления жалобы направить её со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.13 КоАП РФ, жалобы подаются, протесты приносятся в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.

Жалоба подаётся, протест приносится непосредственно в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты (ч. 1 ст. 30.14 КоАП РФ).

Представитель ОАО "Сады Придонья" С.А.В. в судебном заседании пояснила, что с жалобой на постановление старшего государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Волгоградской области М.А.В. N " ... " от 15 апреля 2016 года и решение Городищенского районного суда Волгоградской области от 8 июля 2016 года, в президиум Волгоградского областного суда они обратились именно в порядке обжалования вступившего в законную силу судебного решения, полагая, что вышестоящая инстанция более профессионально даст оценку их доводам.

При таких обстоятельствах, у судьи областного суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы представителя ОАО "Сады Придонья" Н.Ю.А. на постановление старшего государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Волгоградской области М.А.В. N " ... " от 15 апреля 2016 года и решение Городищенского районного суда Волгоградской области от 8 июля 2016 года, в связи с чем, дело об административном правонарушении, назначено в судебную коллегию ошибочно, а потому подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в районный суд.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ОАО "Сады Придонья" по жалобе представителя ОАО "Сады Придонья" Н.Ю.А. на постановление старшего государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Волгоградской области М.А.В. N " ... " от 15 апреля 2016 года и решение Городищенского районного суда Волгоградской области от 8 июля 2016 года, снять с рассмотрения судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда и возвратить в Городищенский районный суд Волгоградской области.

Жалобу возвратить подавшему её лицу.

Разъяснить заявителю порядок подачи жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов, предусмотренный ст.ст. 30.12 -30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Волгоградского областного суда А.Е. Синицын